 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表 $ w) B: E, G3 }8 J5 o- N/ t
# L, p; P' s' e% T5 d' Q- [
2 S2 S# M0 g" f, s( C
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ... - i& L! F: k+ H% e; }
5 w9 C) l1 x3 z# n同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。
: D' q/ p2 X; p) u- E- o' c& L7 G9 f, T' c& ?4 q3 _: h8 w
以2007年为例* w+ C- M8 D1 q w
Edmunds的cosumer rating:GC得分7.9 4runner得分9.0% ?. Z0 G' n" `6 O' m
MSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.9# t. M& k, S9 n5 l" I5 U& j( G ^
cosumerreport的Overall Test Score:
. a1 l6 G4 _! }5 lGC得分: 53
( K: h( E" C+ o5 ~8 Z4runner得分:66 |
|