 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。 ) ^1 v$ m1 H; e5 L
) N8 E( p& B% {
, M; `9 P) e7 ~3 p7 c
! o; a# R+ {( @0 E& K
. e! S) t4 L( R/ q! d可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？
: |2 S" ^8 v! K% K; Z! b0 v; j. W) j
[
) ?) ~: ~) x1 K& I& M. L% J$ F$ `0 G
+ ?7 v& s7 Y$ j+ Q/ f. ?: o0 N4 }- |+ a
9 Y5 W! }; m; m$ I是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 $ M/ D, T1 n: s( F2 Y8 ~$ Q7 V6 S
* B" D; k! ~# X. y4 @ T) d; k6 ~% w, j3 `. p5 z1 E: Z# e1 t
6 A/ \+ C) q# p* v
+ O1 U+ c2 ^3 v' _/ h; z9 L! g2 y
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出“跑一趟万里长征”的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。 % p t! H8 U2 H
$ E+ y" `1 e( e! x" M/ p$ J" S: G9 X5 ~8 O
5 F$ z- @$ T; i+ `: k4 V6 H6 J# P' C1 d. a
其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！ $ u; [3 M, m! ^( l: h- g
$ l$ ~& M7 V8 \$ p
2 \9 |. X) V, y2 X
; z' `. a5 [0 n g/ A
) p9 `9 E) P) T& A4 ]9 G以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。 : R$ j2 f, O# Z$ v6 f5 x
% D/ |: {) k/ C7 `& F0 x
T0 }3 z$ s7 [! Q
0 n: d4 {, _/ e& H" F2 s
5 C/ _( t9 N# h0 L( T车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 6 I' z* c- x1 c) F: ]' J0 C/ S
1 [7 \% k# f: o- f/ c2 ` O; C. d5 P) J( o. r5 b
6 y' F: H; m6 @8 |; l& D! e2 `. L8 D: j. }' [! s3 e9 t$ \
车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。 1 O# ]% t+ R0 N. O
1 h7 _/ \; H5 g
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ], F$ o! z1 R4 E' L
8 D. a* L- p! q+ c
* J$ w! E2 s% ^9 b- }
0 W8 k4 t3 y' Z8 k可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。 % s- c6 Z! m( z3 w2 V3 X9 h% K2 T
8 J3 \2 a) P7 }5 ]: Q1 \* O0 r
" \' Z3 K6 O0 y& s/ s/ O5 E% L
7 I' C, k, S: t$ c9 T
1 Z! p, W* x! h2 z3 N还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 + K+ K% x! Q! m% o t7 b! M
# }# T: q+ N! V2 n& d1 f; P3 `6 Y
) c$ q* r1 J7 h, W2 b
) C4 y. @- a8 l2 {+ W1 V+ i5 `8 Y1 ?! W" w9 N4 [7 O
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 " a+ N8 }( Y9 |7 n+ w$ |" @
# s! Y; C' [7 N7 s1 J, P" l# h/ r- }. E3 }( {$ t9 x/ d% j
& b) T, ?; N0 P: Z' Q# G* U. T I+ E4 [) g. p) g) Q8 m
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果…… ! {) P! j! L! B' E
* p! c0 J+ T4 B6 O+ p
: h" J3 H0 ^) d$ u/ q7 X7 ]* Y( _) l& Q5 {4 Z; H8 E4 O
) d2 v, G: S$ ^: b& q* l% f在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。 ]! ~2 C) j; E3 c8 R
8 q: D6 l* `, M9 ~0 c6 i7 h5 g* E* v( T2 b0 s$ c
& O1 _$ ~4 ~' C7 b# D' q4 e3 Z
$ J o: y0 V* z* \: y假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V，
. ^7 G2 e, ]/ Y8 F
& @4 O1 v) w, z- ] w" k* q[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ], t2 d6 @- I- @" c
' _$ G, C" g9 O$ v, `' ?
/ A$ x3 L$ O3 ^5 u+ D* }
6 T3 q) z: v0 r8 i. I$ c; v- \碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S
5 z( P/ v8 R! W6 b; h4 |& h0 I) O4 O- n. \+ x
: _4 y! `& y, O& r' w' p; v
# |3 A% _! D. }% j% Z+ K4 F, z
) P( [+ R+ p1 u: Y _即：F1=M*V*V/S 2 s) c0 `* f" Q0 M3 T
% n: t( z+ x, L
U3 r* w- A2 O0 a& K' ~5 \$ |
' g% z) {% L x. M3 z9 D% a其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2=1.2M*V*V/S . E" u' S+ H+ p, I( ?
% W+ T% [8 Z0 y5 p8 \1 }# _
2 r4 Z6 t( ~# j/ g+ ~2 _5 k7 n
' w; Y0 r0 q% j' D8 e# l6 n
: H5 p" q7 [+ T3 _# @" L1 e1 _可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2
& u! W9 f; U" X, G' _3 c9 z7 h
7 d0 i' F9 z/ L& V/ ^" U }
8 M7 ~, i: ~9 w. o0 L1 M; G0 Z
X6 q Z t# l6 g3 y, s" e, |- f( _; a5 W# x# {
从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始 溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛 了！ 6 u0 Z2 g. c s+ A
: ?% n1 h7 t3 z2 }2 U
4 ]; O4 s# R" t1 x% K
. a: y7 E% F) Y$ ]6 b! J! E$ D. b. s
0 r. @9 i7 f( A6 Z5 F5 k
/ _6 l2 T! T+ A; [3 s
; m, d( A1 A" e7 W/ E! v1 z5 }3 S; ~# ?* R0 L9 f( h1 V1 V+ y, L8 ?! I
汽车出行，安全第一，在我们身边有太多的交通事故，没有什么比我们的生命更宝贵的，开车中，类似于碰撞实验中的情况毕竟太少，我想来想去，只有我们的车 撞上桥墩时，才能与几百吨的撞击墙相比，可我们周围，最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞，这些车和设施，相对于本车来说，都是带有柔性的物 体，与带有柔性的物体相撞，自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担，从而保护自身的安全。 ! `: `" v+ \ k6 Z( d" p3 ^
{% S3 g1 E M
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
4 H0 l' f7 g& n. c: C* o5 l: B) L1 B! F' x: O% r
% _+ i7 M* ?7 S7 X4 G: ?2 {2 o+ N2 h7 l) d# t8 [
两车相撞时，作用力和反作用力是相等的，非弹性碰撞的结果，车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量，多出的那部分，可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解，通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞，后果会如何呢？试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧，如果你开的是日本车，与别的同级车相 撞，你撞上的就是一堵水泥墙，而对方撞上的却是一堆沙。 # c2 M$ P4 }6 O- e7 L( R" T
1 u% u& _; R) b* ]# @
2 t- M$ G0 o! W# C( e/ t$ d9 [" J6 X3 n3 \: }
: [& V, T& h# K- ~这就是日本车省油的真相！ 2 t1 V* \3 a/ m
9 n5 }. H. m. e8 {( ^* }6 j+ t8 o, Y& y! t5 L! v9 u$ _" K, g
# D3 G0 W' [" O T
7 _& m ]0 O+ B) Z8 w/ u9 b这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
5 l# V. ~$ R. {7 W
/ y6 R, V8 M4 |* S- C G4 k
; d& \ |# ?# y- u
, a/ R7 X. F: n' l! h) W
+ g3 G% G) T( X) C8 u碰撞实验是检验汽车安全的重要手段，然而它的局限性也显而易见：一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击；二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式，而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量，从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
/ v/ ?: M8 T# }) p( r6 x; V. A; c: u# j6 S4 J$ N
8 h5 ], S U$ k' C/ K( j6 s
, \6 h9 M4 Y3 H5 y$ L7 W# p. x3 q/ R
5 v3 K d- P! N: i0 o! M
建议修改碰撞实验方法，按经济型车、中级车、高档车分级，分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车，并给模拟车标准的车体刚度，让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞，来检定车的安全程度。
8 _# q1 E+ a* E9 @5 h0 }, I- h% J5 Z, ~5 x( g6 I: h
7 v& r9 B# y5 v; O4 x- u
2 P5 [1 g9 I+ Q* R T; n( d$ X0 B9 Y( c
' @3 M" z4 T( h1 s; F如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居，却只敢以经济型标准衡量，那就老老实实的告诉大家，我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干，仍去大吹特吹安全，然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 . U7 r8 ^. M2 m1 p& u9 f- N
, u+ p& m1 W+ D8 |) q# P6 |[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]) J9 E2 ^) H. v( a$ f" L. F. [
9 M' K% n, A' v, q- \
+ t: w6 h# j; t9 D P8 A, ?6 V1 v% c4 j( Y8 W0 m- c
说到这，不仅再一次不齿日本车的不地道。
5 s6 d# I' M! R6 G/ B: f& \4 d/ S
2 v& [9 N) v+ V4 O$ P1 {4 K( y: ?( V' ~3 b/ s
d% ~1 C9 T; @$ W9 }0 \
1 V4 v: [' M4 m1 n0 I: r如果你想省油，我劝你还是去开QQ吧，省油之外，起码车主知道：我很小，不要欺负我，我撞不过别人，开不快，也不敢开快；增加主观上安全。
+ i J: p& p3 f( x; Q3 ?& x- D2 w5 Y% Z# o- E( I
# ]/ w! H! r; t1 A9 U6 b
# F! L' z. f) G$ M# r
; @4 P X4 g0 b! R如果你真想省钱，也别买日本车，干脆把保险省了，省的多，也直接；万一撞车了安全性在，总比为省两油钱，把小命丢了好。
% Z2 W& w1 J1 ^# h7 W& E! I& J7 a( B# p) s
! M9 c9 c1 _& p
8 ~/ R/ L" X; c# o& W" @! i8 f. y) L
; C0 _: e1 Z2 ^) L1 u如果你想安全，更别买日本车，给别人当软垫子，滋味不好受。
[/ @- @9 K8 \5 H
/ ] d, `5 g! N$ i, w6 x0 E! o/ V6 }1 u3 x) D# K& z' r) G8 b7 e
9 j+ \8 r1 K: I' h6 a% O* r" ^- }4 N
) V, L& T% K6 o9 m& ?* P! L
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了，如果你注重外观，去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧，如果你注重生命，不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧，对了，看看日本车与其他车系之间的碰撞，否则又有人搅混水啦，看看车里的人，看看车的铁皮，看看车内隐藏部分的东西。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-6 18:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-6 18:59
楼主
