 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 4 I6 Q+ r/ g" y0 i* G
4 B( x& p t4 w7 Y5 J& c2 a# x7 h/ q
+ m1 ~2 t6 |5 m4 a& x
* t+ ]7 f4 b* O# T8 |! z2 S2 Q. D7 R+ R& H
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? ' g- c2 ^( }1 j) A2 P0 p& ]3 k
# t$ R- r V# P6 s% c[
2 G p+ Y+ A" B+ k1 p2 r2 A! N# ^5 v
% y& V. T( n$ O
6 c$ [: r, F8 o5 C8 W8 X是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 $ P, m% B) E; G
3 B% e, U8 w/ B4 \" y4 I9 s
, C# q; Q' g1 i
v* p4 I0 V/ E8 @0 }% e1 G) P: L4 \$ n6 Z
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 2 M( G$ Q% J" l- C! \: c( P
6 y! }( ~% d7 m' W, b( v0 i/ S
9 h6 ]6 [$ s$ |+ m0 a6 a! p4 H2 W; T7 C7 r. h: C; ]! I
0 p' U6 H) c$ W其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! % ~- a X8 s0 m! ?
n% ]/ _, h0 {- t! s/ F6 ~0 z" H$ r
5 D& l6 `4 l6 A8 A# r, k
5 J4 }4 z4 X/ c1 P1 R t
. u; m X; V% c& @: p' h$ _" f以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 1 O6 w' z. d' a2 h
/ U* E" d6 w. C" f( x5 o' R; d6 W6 w3 w
' q0 d0 u& F) ^+ V2 D( U5 f. ]
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 / V+ o. n K; M5 Q8 I
/ n2 r9 h- e4 O3 |5 x/ B" |. {+ H
1 O2 h7 e( s( u; V+ }# b
1 T0 E- h* `- {4 j$ N0 m+ t5 X: { F
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 ( s& ~2 f1 {4 ? j/ r! h2 v
9 |# J. u4 C' K* V7 C* d[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]/ \7 |+ q0 b" I1 _6 h9 ^
& b1 F1 Z, X) ~$ x
9 r! ?0 }0 _' \! E+ L% U
& _# u5 M3 m! @* m6 L6 `$ c可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 : l! n# j {6 P/ F% I
( Z6 I% A% j6 [
, _; [8 n! Q+ V7 o! ~& A1 F' T
' E0 Z) n8 C0 L
$ X5 F% g( l* A& f还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
# ?! w3 y+ D# F1 u" W+ R* U
4 Z( S* b/ ]$ X, O- e" x5 u3 K& B' E* a) \
. D& |# B: S, f" F# f' P
" H( l; e; w* \1 `; T
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
. _3 F; O6 b9 x; Q& c. {3 [' m
6 {. ^; \, x7 `- P' b0 P& X+ N9 o8 V6 f$ p9 l% B# L8 n
$ t; c3 \( Q& H9 V8 F, W
* e6 L1 }" |2 F# n7 ~( d拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……
! [: P5 |( X, h0 i7 @
( c8 n4 j) o. R; w9 C2 c
& }. `" y) j* W2 F/ B8 R! W
S# M; @& v( z2 z) R% }
9 h5 M" B. |9 H# f: \在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。 " G, h/ w* G) s& ^2 r- i
2 m8 m$ s }) i& v
& Z0 a o; L) g1 w$ x/ u/ F' v2 C6 _( a. |1 B1 I! i
5 C5 K8 J7 S1 n" W
假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V, * |& O+ N; z; }4 t
m+ X" `; M; { Y
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]9 U* g a' v- ]) x# j% Y1 s& t
! G; _* v" `2 v: @$ |& K8 Q. O
7 e2 V! }- i- W9 z+ |( [' D5 _: X! x w# V. R# m* k
碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S
) T8 Q7 g1 f4 e* E( P% d
$ z( W8 j! \* K& W# h$ G+ D
/ d* w. n$ s2 g" U/ N7 \# h6 {- O
; q' d$ d$ }! i
6 i- J# P( f7 }+ I' u; h" n' g即:F1=M*V*V/S $ P1 U2 [. N6 p/ T+ \+ s) P
& m6 J1 Q3 [# x0 |5 O; i0 \
! H$ O% S/ m! J5 l* y+ h
8 p; W; f1 p9 Q# M: z' B. Q* q3 U! N/ {( W }4 T
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S
8 o( l/ Y. x/ ^# V) ~2 a3 \5 D+ A
* V2 ]9 q, c* \3 |, x7 v4 O6 h# z1 _4 E; p$ \# A5 n6 C
( t# b, U, \3 J7 J7 N
, g: q% _# N. ]6 L1 ~0 w' O# e可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2
, x4 e% d' E& Z; O
2 q' I; F6 e3 O. V5 _$ g" o' p9 @7 O1 T& b9 D6 U# i
* m& I& ^) l0 N: z
/ @$ G8 J& Y( K1 }# r
从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! 6 K1 Q, `7 {5 c9 \* C' T, _. J
! p& c2 K+ X8 Y2 V
- K S1 Z& x' U% F7 `6 [ m5 @$ d9 c% @" V8 c
1 t# w _. r8 {9 Y1 y6 R
1 f4 c( s0 O7 l% }( U$ A
' K$ E) T( S, Q* f H$ w5 e" X+ \# _( \
汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。
; F5 E. g! P& {% n7 C' G0 d9 U+ R; K, K
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] r) T- J: w" D+ M
3 _9 {& e P9 W* K: R5 a2 k7 V, h& |8 {5 p8 [% s$ w* L
1 f: c6 R0 Z7 n
两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。
|% O6 o- L0 t: o: V3 S: I4 {6 Q, Q, o: Z6 T4 n
9 P j" d: b, l4 b
- u" R, x$ P" O- u. z& S
/ x# ?' q8 i R2 q4 x2 R
这就是日本车省油的真相! 9 U% O+ B1 u, K! N
m: r9 K4 v4 P2 c$ `' P$ Y
0 z* T' g/ O _" F2 `2 A- k" |& _! W1 S" w: c
8 `" p i: k$ y8 j6 H% L; N这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 + u3 d, I0 |3 R' j: P6 w
! x- g. X0 g r
4 ^$ Z; Q' \% D4 M5 k/ U% e8 Y% L3 U( M5 g$ }" Q6 o0 b1 y
6 W" u& [/ h3 S& T x- h
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 + H/ y8 [: g' U& c5 g: ^ N! _) O
! u- W* ~# U5 g6 w6 h) k( A7 L5 F4 s5 n3 E# f) } W" l* E
% k- @( {2 z/ h+ l
2 w r9 X- M5 D! ^& ]' B2 M
建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。
6 j6 m) D2 w0 \# t" _5 N7 s6 m# Z4 q- E
/ L0 J! k' U5 P% @" x' s; t+ |, E5 q# n
" Z# u' y7 C3 E8 f7 E$ d h5 I% K, j5 ~& G/ g" |& s
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 " S0 ~9 w: @' N$ E
/ U2 p* S) \" o5 k7 s1 J
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
# ~7 u& p: N, ~7 g% W" m9 W
3 T8 m7 K( C" V# R( d8 Y; a: F: ?- c& ~ a. `, L1 j9 ]
( S3 h* J8 v2 R0 s- v+ A( }& J说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
% k9 L0 G7 U3 L' P& n2 E* p
+ z! u) ~! D! o% f& U/ y0 F' ]/ f) c2 T+ n# u! b
: @ b3 t- ?. k2 z& o f
, ^8 C# R5 V) @1 o7 A
如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。 + h4 a5 {# [. ?( c" q0 r
d/ O! i1 p" L2 ]+ \
( `4 t& j+ ~2 t4 e- {0 v
3 }. [/ I2 u2 n3 w$ _7 Y6 N( u0 ~! _1 n; O1 n
如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。
7 f% P ?) |$ k( }( t' d0 Y: I1 f8 M0 J4 x" l+ C$ d
8 G$ z+ \7 Q6 b& B, ^% @7 r" s
1 u* W$ }0 l* U
) q2 ?/ m/ Z2 Z/ W如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。 ) D2 @9 p) @" q3 m' {7 M0 r$ a
$ c4 k& g0 _# R$ _, `! s4 ]& Z. X8 L( j- D; Z
V$ k# g# o& V4 p
" P$ B$ K; @, A+ U
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|