 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。 ) G! U2 V+ |! q$ B" W
$ \0 T/ Z2 d: i4 F5 S7 C! |
# x2 w! y1 d6 _! W1 O" p
" |, q c/ t9 r0 ?6 t- G- k
( V: b2 a: s4 h X可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？
. }* n" P7 {1 B( r# b2 y! i" J0 J
4 }( N% }% {' p: e" w, U" w[
& z$ q) U: E8 d3 r* x3 r. k5 O/ D* @1 p3 l' M
: k% l4 ^+ G1 h
6 @9 L6 f5 H& O! ^& n3 A7 E, Q
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
0 w( `; O- {# F( j0 A$ T$ G9 n) `; P6 B3 \6 y0 X2 W
. U3 Q1 h( }1 w: B0 F( P7 j) b
' @% v& f8 ]$ i6 O; o. l5 V
, {3 I; U: m @( Q, a是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出“跑一趟万里长征”的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。
7 ]5 I, p& [; K1 K! n% X- S( e. Z8 w8 j2 _2 [- f: ]
$ `. J2 V3 B8 L5 w% M5 W
8 q1 E8 y) S1 f0 D
; _; O) P) j; S0 w4 ]其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！ & @4 l4 S5 u) _- ]' [, S, H0 d
/ U' U4 y) ^; [; g1 H5 \3 \& g4 Y* M& B5 t. B
8 T$ S" G2 Q( i) w& A
X4 {; L! Y) Q2 A% f4 x以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。
6 {) n) [; M. [- o& R
5 j1 M; H7 [* w
# V3 w6 ~" K9 ^" |* l, |$ t4 P e8 m+ [; H9 k, m
$ G6 x. p, ^' ^
车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
' q0 w* ?2 D( ~7 z9 P+ } ]1 R' W1 N* E0 v" V
; `# m. ~1 U! Q
4 \, }/ G" R8 J2 Q6 v+ ~7 `5 L/ Z7 l N% Z1 i+ h% Y1 c" ]9 f
车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。 \* {1 ]% U, ~" v$ r
5 Z5 W0 L: y- ~! |4 n$ R& E
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
$ B4 D ?# z: g
& p! q. o# M+ l5 U9 l/ B9 S+ @
* O( _$ ~( k( q3 F2 d3 W' N! E% [6 R `# k* G5 A
可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。 4 g" r+ ~* `) j1 J: r
1 T( ]9 }& p0 @3 E0 W$ O& A3 f
3 s3 e4 b \5 ]2 l, y H, h
. o, Z: K% B' ]( ?* \$ T
) X$ V Q5 S" M% u! N2 t还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
# T0 a/ F4 |6 S: J, }7 p* T$ t' G% L( S+ v; w' {$ R
* d' c& W) y E0 y. z% D
* ^8 @8 w. L( t% S
, c. ~+ h+ S9 b% ]- e: F
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
, \( m4 S9 y7 g" M- B
+ |8 A/ K- q' ~1 Z9 P! F
! _, U ?' ~( _! I- P
2 t2 I" Q8 N; u; [* c$ N1 p: o$ j; ^# m! Q |# G
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果…… $ @, f ~# N! q5 e" [* G9 |
. g0 M5 B1 w2 m7 K* J1 D
$ K. W) n1 M$ n
6 z2 s6 S! q& S1 d0 t! l$ e9 W
: H) X$ \+ g: k" j% ]+ ?在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。 " u7 r1 }% L6 r
8 x: ]2 o0 q' }+ F2 |8 f& |" g6 J! ^5 e% _7 H8 R" p
0 C% \2 t& P1 U2 a$ E
- X z2 F6 Y5 W9 b- ^8 b1 K+ }, I9 A假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V，
z& v% c: F( f; t& B& ^2 S1 L
& S1 @/ o7 D3 f* W3 M[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
7 m5 n6 R' Z1 `" l) J
/ B, [( A8 X6 x/ \9 M3 U2 G! H& z/ O/ v( o5 K
c' O9 b1 H/ X! p; G2 P7 M碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S 1 Q; t; Z2 U; i/ p8 D1 T/ o
W6 S" ~5 j) s$ L
1 u0 g$ v) |( `! [& |7 z& O5 U+ U, V% W# b# B5 C
2 d3 ^) W/ m" C即：F1=M*V*V/S
0 F" x D9 J$ A: Y3 k9 x0 g) L# f5 `+ k" P$ M% t$ r
) ^1 {! ]* F2 z. Q t
: j. a; m& l4 H( I; j& t# X
; ] T1 `. G6 r) `) J其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2=1.2M*V*V/S
8 F S$ n8 e1 b6 n2 H) k! z7 M7 f" {* o5 C
' p8 l# k5 H0 r$ J3 \/ p j6 ^; s& T4 C" h1 E* [7 x
2 X: U0 v# B0 V3 _) K
可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2 / S' U# _0 D5 j8 T6 v7 C d
# z* J' l) T! G. L1 C
3 N8 v% C& }3 k0 M1 K( a) @( s' X" r4 M* B" o+ |+ s0 U5 E
) V% i( {9 a+ L% O+ w, K9 u
从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始 溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛 了！
! b2 X/ O) o+ v: _# m& y, w
]% m6 }8 }" ?! i! x' o6 ]% q# d* Z) q' J1 Y
1 Y. r% D8 f: S
" A0 `2 V9 }7 |! y7 [7 }# D! S8 n5 w h
: l) A# M4 `, ?
/ n& r' l& ~1 P: Y/ z1 N
汽车出行，安全第一，在我们身边有太多的交通事故，没有什么比我们的生命更宝贵的，开车中，类似于碰撞实验中的情况毕竟太少，我想来想去，只有我们的车 撞上桥墩时，才能与几百吨的撞击墙相比，可我们周围，最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞，这些车和设施，相对于本车来说，都是带有柔性的物 体，与带有柔性的物体相撞，自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担，从而保护自身的安全。
& U; n$ O3 `7 l* r
; ^6 R: f3 P G4 c% ^ Q, M[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
3 L2 p& P+ s! G1 M9 i6 n' N. e
8 o( ?/ J. g9 N) \2 F( V/ u0 ~" H( S; L2 Q/ c' S
# d, I' {. ]8 p' o两车相撞时，作用力和反作用力是相等的，非弹性碰撞的结果，车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量，多出的那部分，可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解，通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞，后果会如何呢？试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧，如果你开的是日本车，与别的同级车相 撞，你撞上的就是一堵水泥墙，而对方撞上的却是一堆沙。
3 X' o: W; O4 y2 W2 |
% V8 y5 M- ^! B) F* r2 h* A n$ M) L q, w9 ` Q$ k
2 l; U2 o( t( Q; _. d- d* ?/ f' b* z7 c8 x
2 B" k& g8 k* v这就是日本车省油的真相！
) c+ o- R+ k- U! S3 u
; x* K' n7 B' P+ h9 D% c* J" R# ]. g/ M R
- k/ [# q3 Q6 Y% ?4 V) E( m, G/ c
* H5 o V7 E" u k8 \6 r这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 8 o: P3 ]) a0 n
1 S7 e$ t6 L1 f" [: X* z
! A4 f) @8 X |( A+ W( f& \- m/ w; j9 N, K& O
+ |6 y, c4 F' x5 u
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段，然而它的局限性也显而易见：一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击；二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式，而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量，从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 ; W, u+ k. O6 k! C8 l9 m7 }
9 w: t! ]. j) ~
* X" e j, i' U6 r1 q1 _& P) F( a. A( e
/ P& z! @5 z- p2 h0 h建议修改碰撞实验方法，按经济型车、中级车、高档车分级，分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车，并给模拟车标准的车体刚度，让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞，来检定车的安全程度。
3 g, e+ j4 B# B2 B: Y" r/ T. y6 t! t- m
- q. S( f: Y. Z% ?" f! E& k) e% }7 g5 x
4 d5 D. u/ p4 N
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居，却只敢以经济型标准衡量，那就老老实实的告诉大家，我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干，仍去大吹特吹安全，然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 + P* O7 c' v$ k
! ]2 d; H. e r* ]& @2 V/ Z8 d5 ^, N[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
4 ^. c% H4 m' W" M' z3 Q6 ^% }
. @. K& A& ~- [
6 Z. w7 @, c- Q- |1 X( i! ?$ O& H
说到这，不仅再一次不齿日本车的不地道。
6 o# Q/ ^4 B/ Y. ~6 H; Z& P l0 Y; o: _+ X; _4 e
7 k: Q8 `# @7 Z T. e
# j1 p$ i, a2 d& Q2 W, I
0 V1 M/ j7 g8 \# H/ H如果你想省油，我劝你还是去开QQ吧，省油之外，起码车主知道：我很小，不要欺负我，我撞不过别人，开不快，也不敢开快；增加主观上安全。
1 D e4 f/ F, }% p8 X6 C
6 B0 v5 ?4 \! n6 y# m j* C7 X1 V8 C; F, _5 y
" W) ?3 E N: ^ R& t- \/ V7 U7 v) g N3 |+ n* Y
如果你真想省钱，也别买日本车，干脆把保险省了，省的多，也直接；万一撞车了安全性在，总比为省两油钱，把小命丢了好。
) A- w) V1 i0 z9 `# w3 P1 U9 E6 ~2 d" F4 S% s
& r) C) M! E X
5 q; w1 k, V" ]
/ K% F9 l* {; f4 i
如果你想安全，更别买日本车，给别人当软垫子，滋味不好受。
5 d' W4 K# \4 C; p7 f n) t
" w+ L4 }0 p* {+ p
, s1 R C1 M6 X/ u6 s4 {3 Y" U* E3 l! {: u5 d- r
0 T4 Y& V0 e, L8 G( I我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了，如果你注重外观，去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧，如果你注重生命，不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧，对了，看看日本车与其他车系之间的碰撞，否则又有人搅混水啦，看看车里的人，看看车的铁皮，看看车内隐藏部分的东西。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-6 18:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-6 18:59
楼主
