埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3330|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
% T  B# V& @8 G& y' _: K* t
& n* n: o4 L' R  Y《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
* ]  Z) q2 _* `1 ^2 O
1 F7 u* ^: G9 e3 D8 x于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?# d2 V7 {* j1 Q- `* t
9 L* i/ I! y; a0 X5 A) Y+ j, _) l
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
3 m& u( `8 C- Z2 P
/ g; ]/ D  c% Y! T于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
" Q# U% c4 t. Z. J  C: O1 s$ e  ~$ Y1 a! [( T, k$ y8 X
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
: G/ z) b# J: X2 T2 n- I- L/ _; j' K8 j
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
; v# d1 |& E6 P: y% z! W. j6 Y8 X
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。/ o# U2 t" ^! l% B8 |9 E
. f0 L! o5 d$ |5 h# v' G* {
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
  U& |% T2 [2 |9 l, B5 H
. x# M7 T! W! j  G  }% r& n另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
+ {, I- l4 d! d7 u3 e) x立德,立功,立言
4 ^8 t" |! @, S* P+ t) l) h5 D
1 Q- B7 d" M; Z* b1 i
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?% Z8 i& L6 E& z- \
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。; K6 K( c  E6 j# _# Z( S
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。5 I& g6 d0 D0 h. K; @
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。  L* L) H9 i1 l- l0 a
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
7 t, b, z& R; D. g且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
% f( K/ M% K) u1 @# Z9 v5 F什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
! u. X& _7 h8 o2 {
/ y: S& s5 }6 r* {0 k别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
$ [- h: U& w/ o% P: S9 {我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
1 v& ~- q, ^+ n且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。: S) W% l* E9 u' V# \9 C
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
& e% F1 G5 B" i- _

) S+ E9 e+ S. s. K, c$ Q, \' b2 ]4 e! s/ k; {9 A
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
$ k* f- N* z( v  N
* c# T1 Z  N6 U% T# t$ g

% w) P$ C2 }5 W( q8 c
7 X7 Q  c0 M( k' D5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
/ w: @$ ]* ?$ l1 f, O. n( b. J! S  S! C7 K' o) R
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
& b% K1 H/ F7 U, w& U8 O6 ^; d3 j出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
4 X2 f' |6 v2 A, c: r8 v
; T* R. U* C5 |9 T6 G; X; C. m, U0 |
建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
- d( I! O) Q. @0 \$ `1 k1 r) P6 q4 P2 W8 R5 p
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 00:15 , Processed in 0.168606 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表