埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3737|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
+ n* K; l8 a# f2 Y. i( a7 H7 }* Z/ p  O! N5 R9 H- V! Z6 d
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。" W( |9 S; F% R6 `; o
/ S: Z* [* D0 q7 X+ Q1 l+ A
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?" G: K8 |# D9 G9 b
5 W1 n' D' i: ~( C5 ~
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
8 U, w2 v" h" Y# ^7 h$ Y! U0 H& l; P! s
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。$ N6 D9 {& r+ s5 i+ t8 }

/ }; d3 o8 K8 L& e2 a8 r( X% J其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
4 A, r( E' i6 ?" ^4 a% f! s; E3 g# r  c! i! r; L9 _4 J. K# e  k
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。- @  ~: L2 m5 B/ n$ ^8 t2 f

% }9 y9 C% r& c) v( O% _最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。: l2 h0 E, i) _9 A9 Q% f+ }
2 i$ i# A5 @+ v+ L# S! `
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
) G, B8 T  ?4 \8 X8 a+ u8 k) g+ H
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:6 q2 ?9 N; u6 @0 ^: Z% L
立德,立功,立言
8 A+ s6 H4 K- e
! |* f9 T0 T% ~, ]
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
* f0 Z9 u( N, d; W1 Y3 z/ }其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
6 x* d/ a8 R; B不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。3 r6 ?2 Y' Q4 C" k# N. m
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。, H* e$ b/ p+ O
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。  l( @7 p. Y0 q/ |$ K! U: ?
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。1 n" X# @. @7 u6 `' V% \9 \
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
% O9 {; Z+ W9 k$ g! S
3 ~; e+ S5 d* J3 L  ^" ]9 \2 z别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:1 D2 ^0 S1 E) I% ~* S5 L- Z
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。$ D8 S& K8 F" Z$ u
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
) t2 P2 J# l1 M# v- r/ i什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
6 [1 @! A+ L+ K' H9 T8 z3 s

8 z7 r. d/ K/ d' t
9 L. |* t% f7 G" G
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
, w3 u# ?1 K8 ~6 k0 q- o

" n- k; P) O/ O& ^8 B# C6 M# z# z7 o* H, c) B
) }( X3 j* t5 J% d! O2 t
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
+ _/ |6 R! E+ i
+ p' j: p" p; G: j  b% a* B. E大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。- u4 O+ h! l# j) C+ Q2 z" p
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。# F% T5 x. e: ]  i

3 x. [1 F& p( P4 ~+ g6 e; p6 h, Y9 V* X3 f" C
建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
2 Q0 P7 p( J, O- n0 X
" P: v# A/ g3 N[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 01:37 , Processed in 0.129029 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表