埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3229|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。3 A4 v  b1 H9 a# M2 ]7 U/ X

" P9 m6 Y5 o1 J( }. s" T0 K9 D《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。* Z$ V) ?, v+ O# W% J1 L6 m3 b; P
+ n- z$ _+ S7 d% O1 M. o- T6 N- |
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
& @5 h1 w9 H1 Z: H0 u# d- q) l9 `4 D: L' Q0 o. @
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
& j. n% x: ]& E) R" O9 u& Y
+ ^7 ~" i3 L+ z2 k2 }于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
0 O0 t7 f6 h& ~2 ?2 }
" i% q4 ^' a1 a; U2 ?其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。. J. a3 M3 s5 u) J, l
2 {5 o2 X4 j5 L  r0 j
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
0 [5 R3 C8 J! z
. J% B9 N* S( `最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
" @* g# _9 q' p7 X6 @0 ]5 S, W
9 R) F9 g! K, i1 |  p1 T草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!: {/ k( O$ u. t* N7 }/ o/ r% j
3 v0 l' g+ e" C1 C. M/ }
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
# C2 u9 L2 a* x  a, M* r0 d立德,立功,立言
: W; O5 M; O5 m7 b: _
+ J: |" i- u. x7 M1 w3 p
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
- @0 t& u; n1 f6 [9 U& @0 S其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。. r) E' C( [5 F! X" H( R2 s
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。$ n8 K  ], X2 p
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
$ @8 L1 f5 \7 }. |) B3 G5 W企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
0 M7 Q. n7 s1 R且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
* b& E' k/ D5 l& V* j; E. @" ]什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!( k9 i* O+ {9 o' @# \

' H5 ?5 M9 t9 d2 E别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
* w9 ~( J9 n% \2 J) m2 ?我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
( s4 A3 ^% V1 ?且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。& ]4 ~# h( o3 ]& D$ S' I
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
3 C, H1 H3 a! |' [
- k  ~( N8 U1 G3 v9 w

/ N" _- y* ?4 L3 b. }5 k& _- P" H
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

- U1 O8 n( w; N- r$ F) k9 r; j& W/ O

9 H1 z. {4 P9 e' B; _2 G7 I% v5 F& I( J1 m: X: o
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。0 Z' z; l, H4 w2 ~$ r% z, ?$ Z
5 [* }2 G; i8 o- L
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。# U4 K: r' P/ g( w
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
. w4 q0 P3 N' @$ g, J- B/ F! m4 l% L$ x, N

/ K: h1 [/ @+ {9 Z3 N) {建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
, P0 V& T. Y: q9 j; [. Z5 @5 L" B1 K6 a. C4 i8 p
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 14:58 , Processed in 0.104314 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表