 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法.
& F& t! g1 ~9 P1 `0 ~ n9 y7 m
+ X- n2 y# K# Z w& I5 u% ]1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的. ) @: t8 ^, j! s( J+ M/ @- Q/ H2 x, m
8 w U) F' ~* d1 ?( ?( O
2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的. . S7 w7 A. V6 o' ~1 F' i2 E
* @/ u# x) S- o. |8 z: ?% s( n
我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信. ( X7 m5 j& K7 Z
$ L& i, q P* V& t
3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的?
& K. Z, ^# w. ~! Q" A6 X& E0 x) e! s) R: ]0 {% m
如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧. , D' G4 `: }! |# h& `; e
, k8 J; H4 D6 T4 b( L- U4 g+ p7 n
突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.
, z- O+ ]1 D: c* \: Y7 u5 J4 e6 t( |, p6 `) X
举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.0 w. A1 l: B/ w/ b. Z( o
楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|