 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法. ) h \/ y, _& n2 ]
) f" ~# R0 k& s7 m0 X1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的.
. C( {! W0 E6 J7 y
! K3 L% P2 L6 d: S2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的.
/ e+ t9 J% D8 V+ g! r7 t( @* ?6 @& e1 ?& A U% l; w3 \
我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信.
. j9 E" }2 d4 A# Q, k" }+ h C! H$ i1 N
3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的?
$ V) ]! S( X8 ?4 d
M4 n* P9 }- |( W如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧.
1 [8 ^( o3 {# K6 A/ ~* s8 Y5 N, y/ b; a9 t0 K7 c( M
突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.* t7 n# E# }; Q: C: O& e6 ^$ v
% W Z5 l* l4 Z, ~" v
举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议." e. D6 u9 ^1 r; Z
楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|