植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
" e$ z+ {  ~7 O+ Q- K  a为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
+ u. C8 \) H" Z4 x没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

( l% g& U, `- @/ a6 z0 p1 f4 d8 I  ^他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
6 ?* S6 W. L6 k  J塑料草坪

没有人知道理由
需要护理的草坪是他的选择

( c/ v5 D: p* R3 _7 D, H1 R他爱草坪吗?
1 G2 D+ U( y4 k9 }8 Z4 n% Q8 y爱
草坪因他而生,在他的护理下而长

他 是草坪的主人.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
: g8 g6 s; y& n+ W! F% t+ |一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
. o& U7 P2 O  L. [- z1 [为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
1 n- m/ D; N- n0 O. `% Y) N+ }没人知道为什么,草坪是房子主人的选择
1 C' P6 \! h( n
+ m9 N, M3 }3 i0 z他要给草坪浇水
( G5 i* e! G5 H! u' U$ g他要拔掉杂草
) k$ W: B7 A) m甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
1 A+ B8 Z3 U4 h- A+ Y/ V8 {7 D! b
他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
- Q$ k" [- L# ?" M' H% h

4 H$ E  i0 u9 C* V8 C0 N- a如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
* o5 {% M7 a, j2 L5 q& X因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
8 c/ S. q0 D) i9 F% r* p1 F7 _如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！
( ~+ j) J# R9 K( T0 Q1 A* ~
连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！

& \7 w% I% K( r- R$ W# J扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  
& q& B3 x' a; A9 I4 C7 L/ g
（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）

[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表
- O- B2 L- X0 P  ?" ^# P
. z/ e4 Q( k2 A7 m2 W6 v4 q; S如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

& D. [- o# [. T) r* A; n- i0 B1 Y$ W
+ f2 @6 V5 a5 j: l/ ^" a& U5 H- ^好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
& v. ]* p  w" t$ q扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
2 I$ m; ~  _4 r. C4 W! I% f看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表
) Y0 z9 s; y4 C- ~! S  {, X
1 W' O0 h8 e' P: v/ l7 U: m
好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

$ [- ]- n# M! T. ywhy not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
4 o# k1 c- J. e' \4 [仁者见仁，智者见智，各有所解

- M1 i% W+ B  v你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
我认为扁船造诣很高的,
6 x) {9 J: Q- j6 b2 s) v% w* s* N但这个比喻让你大打折扣.

& G! s" L( ^5 v2 P扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择

! L- t7 a' `8 h  Q正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？
6 [' {: u; v4 Y) k

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
% k5 |( a* _  Z6 f; {$ T9 c需要护理的草坪是他的选择

正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
4 F& T" ]; {5 A* U9 d# r耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

" p: |) s+ V. H- u3 e6 ~呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

4 |/ ?5 \0 C* W: C# e  N: N至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
+ [6 v% s+ B2 u+ X# h0 Y" y- d
4 t& k' G: G3 H' Y, k/ v* o8 i6 I我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.

' J5 W7 `. r: D[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表
* ^4 m" y+ a: B

4 ~% h3 N7 o: f$ m. W+ Y' C, h5 g! |/ j呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

% `( t8 A/ X! \" ]至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

" \: b$ J) M5 b, y3 J有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
4 {, i7 y, U7 r0 D如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
& e) C+ o2 M, }$ {  u) `6 q如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
! O& G* \) T& @) @' _既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表
. i: c' p. F( ?9 O  H
有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
, L+ `8 }2 Z( }/ X$ {" ?0 _, a如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
( N$ t, Y, y' }如果不事 ...

. N- N+ ]8 @& g! j' s3 _
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表

/ d5 a3 U1 E4 g7 a- g
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

; d8 b( j% f1 M, v% \% Y  B抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表


' |3 ?, P/ K% H. b种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
0 [  j* E& n) L+ _. i0 l" L% [+ P, x说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

# m4 ~8 u% n; x" D) t你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
# n0 J; U- Y1 T所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表
. a* R: j. m2 Q" \2 D" I  k$ ~; d
而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

8 e  H+ \8 B6 Y/ x, A
9 F; B2 ?' g! l但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表

抜掉就抜掉呀，生什么气？

/ ]: U- h- j$ U
, O) {) o; G4 n- m+ G6 h是呀,为什么呢?不知道.
1 P" }! _+ F. z4 P1 ~# ~
据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
& x: ?% a. R8 Q% y0 ]+ ^" z你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

8 E: O' m. D# l& e, A( E, h" p$ G那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？
, B" X& T2 h. I4 ?9 F
% ^- [% a! X0 e7 W: H- o

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！
; m( x8 y  }$ U( g9 i4 G: S. I
# q3 c/ x. D8 d3 T! h" M1 j

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表
; k( e, ~3 y. n: Z3 Q9 y4 K6 n
* f* o; D7 ^  Q9 @- O- C
是呀,为什么呢?不知道.

据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

$ b/ {$ [9 i; P  D9 o人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

' h+ l: Y7 |0 _4 G你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
偶在21楼说得清清楚楚了~

( @* g5 `+ z% v2 {[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]