植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

/ P, X7 u( Y8 n- M; b6 D# ]他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
7 t+ r- @1 z! n) f3 A- a' ], Z甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

! T; t! t/ M& U他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
" I3 W; Q9 r9 f' s/ H# D有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
塑料草坪
# g6 K* t  ^* H$ N% o% x
没有人知道理由
需要护理的草坪是他的选择
$ h' E7 @/ a" s4 c8 E% I
他爱草坪吗?
爱
' ]! D  |% G  r$ }2 J+ F& }: \0 w草坪因他而生,在他的护理下而长

3 l2 t. |' z! d9 G5 h他 是草坪的主人.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
% v9 G1 c2 `8 h7 D/ i一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
- s! s8 o4 P1 L* _为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
0 l: [. r& g! s5 ]3 o没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
+ o# o' X1 M' i甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
% P, r6 s1 p( k# \6 |. B人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
, _0 o7 @9 `# y2 G9 Y

  G# q! g+ G, W8 h# ^如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
4 z, }. |  B( [2 r如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！
9 p& q- i# f- A
连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！

扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  

7 E8 o) e/ T: B- Y) `1 r（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）

; G8 ]* {6 n, {# M  z7 j[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表

" `* _; r' H. @如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
  S8 u" Q/ M6 Q如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

3 C3 i5 U4 G& b$ z/ `* Y好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
7 |# K  }6 Z& G: Y+ G8 `" g: {  |曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
2 T# {7 S0 G5 V8 B; }: w扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
- X* y# `: c& u5 b# B3 k看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表
) j- Y" r; T* R8 ?2 R

- C0 r0 Z8 f  r! M/ \1 X2 b4 ?好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

why not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
仁者见仁，智者见智，各有所解

你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
9 i, m. D* x$ t# A4 v3 N3 r+ i但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
我认为扁船造诣很高的,
6 }) ~6 x- T& e, q但这个比喻让你大打折扣.

: v! a" t/ ?2 a5 s" @4 y扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择

- [3 B- Q8 `/ x" z& z: V$ p( u9 m正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？
) N5 a# b/ g! d' K, `) J' R( m

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
需要护理的草坪是他的选择
! \, e& Y6 L) E% p. q4 Q6 s- _
! T; ^2 ?: j9 y& a6 V# J! G, h( h( k正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
7 F* L( T$ e( i耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
; z. Q4 {& Q) h* \9 L, j所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
9 q8 z( q. y8 Z9 g/ \耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

5 t7 L& I0 T) k6 j% F7 x
/ T2 i, d' t+ Y呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
! H  X% i6 t; R, `( v9 T3 ]
至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

# n) `9 f' ~! _+ g( n! \0 P我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.

* j/ \6 E' p4 p& |- m- s  s[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表
/ S+ k* n! R# k

1 C+ b9 b! D# g$ z! {' A7 ?% i呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

+ m7 @( K/ a4 E* `至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

8 N) S9 H- q5 I  m2 \8 }: R我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

( }& y+ H* @* X1 @& d$ r有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
( Q# g5 q: _+ Q# n但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
4 K0 j' J: x( d0 j所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
! [: y) s. x7 ^1 S) a是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~
5 h! e' s! ]4 Q$ j/ H

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表
( }( X/ g/ @1 o  }. M4 a( e
* l" z$ Z" u" C1 J% g' D) ~6 i" p有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
2 N8 b: |" x% w* S) I3 h# u: E如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
# _$ ]( w- x5 }) L# ~( N' U$ O如果不事 ...

) W( }; Y. c' J% {; ^" k9 H8 I
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
" F) d; B" H, ?8 t+ }: `

种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
. ?  V7 S* G, p9 y9 H& k

种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

5 ~* _% Q7 y. L) r5 ~7 J而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

1 E6 e3 F' n* y: `你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.
  Q+ h6 E& I5 r% N6 r4 W- U
9 {( t' C# V( |# |( u3 R基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

2 Y2 u9 i7 a! V
& J  E# q6 h2 W一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表
6 g( ]$ M" G7 _2 U
而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

: h7 |2 N2 g, W% Z) ]  N) a! e  R
但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表

抜掉就抜掉呀，生什么气？

' E3 L7 [% Z& ^% n$ M5 c
是呀,为什么呢?不知道.
) G( Y, p' K4 n+ b; l5 p# Z9 f
据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

; ~. g# D2 b% [/ H2 Q0 b% m6 V人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
) {6 X5 ?. b) w  s- U你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？

3 p1 p0 b5 \4 ]* [# _8 Y0 P

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！
! t" @' l* k* @; D+ q

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
3 y; m0 k5 ~$ j2 ^0 ~基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

& u) V8 s/ {' l2 J3 X& O请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表
2 @. d/ n  M. t
  ?: n$ ~4 D9 o* s: u* l- ^5 k
8 I. Y. p  }: f! F/ o' q是呀,为什么呢?不知道.
8 f- E! P% U7 z: L
* ?9 r- r2 q3 N' V$ k& z$ G$ q据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
& r3 y) x3 `# w9 m; ?; p8 S! j5 F2 d偶在21楼说得清清楚楚了~
/ W" {+ M) U$ `+ H+ w
* R- w2 v& s. X+ T1 i% e& `[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]