关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
" B9 J$ m6 Y1 D7 Q- F* i
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
1 J  G5 i) C) g6 I6 n6 m
+ x0 R- a& R; E) cb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

" i- G9 p1 `5 U: d4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

$ F, S% J2 p' H+ a4 l5 t( O5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
6 k: R) q) X  f8 }0 u4 M0 t: W
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

1 K% r( Y2 s3 _* [7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
, V$ K( O0 P. @' ?: _
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
( O; j: m# ?' m% U+ N; T% i
$ P$ [4 a, z: K$ }5 |4 \& {! n7 d5 S[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
; L4 u0 E3 V; T) ?) K关于我的帖子被删一事您是什么观点？
' A2 F3 }+ Y$ n/ b9 q+ S是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

; d4 ]$ D2 U8 M1 L8 p, G* `
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
) }9 f( B# X2 C9 i# x0 @关于我的帖子被删一事您是什么观点？
  p0 h# c& y# j2 Y4 J; A是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

3 \: Y" C; J( V) X大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
! S# ^3 m  w# z7 Y
  X$ ~4 q* @3 b0 k" ?
% Y9 n: y2 C3 ?/ Q. R; ~你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

6 k2 Z& K; Z2 Y$ b3 E好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
- U8 j. a0 o* y) R1 W( f
6 w# q$ n8 y6 l4 F& q+ E好吧。等着你们的方向。
3 P7 S+ k/ d5 s- q# z  \# W( e6 O
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
/ ~! A# C8 g$ x* ?
3 q! D- R/ ]9 u我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
9 {- }; E; b4 b. `' n3 P我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
4 b5 A+ \6 x/ ^6 [6 E
' ~3 X5 D; T% s) V' K! c人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

' J' k- g4 n  D3 G: |1 p/ j$ d: ?- p你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
* ]8 a  m0 ~2 ?- J+ n
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
7 O: T% _  q: ^1 |$ u& W7 k. V
  |4 ?4 G) C$ }' z3 H! z% C0 G6 Sb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
. P' \% b/ j# q3 a" m' w: i# Z. n. v你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
) C0 T: @" s' A$ W3 r: F  w7 I

- ?3 o; X' ~+ s6 n; i' L$ E无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
9 H" J- l2 A9 X3 N" V+ v4 C
- V, J! U) R3 o扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

! v1 a- \( i) Y: \  Y$ t你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
. |7 `6 ?6 [* `! `) L1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
3 J8 k8 U5 D$ N& ~$ J
& E3 Z& O5 Q& _2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

2 o+ y* b3 M8 ca 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
" b/ {2 F& k! ?" k+ v' v2 f5 @
. h8 S- u1 |) A) m- g- O. Xb 只是一个论坛的版块, ...

2 j$ v8 E7 o; v+ [% ^! k( q% N我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
; [; o1 q; d' A/ s$ ^. b高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
* A7 ]( }9 v% Q正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
) w/ u1 x* b; w' b1 y% ]
" f- U% N) U' S我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

4 |" {. ~5 ^8 i5 D( @% R5 w. T  E
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
5 Y- g1 i# G/ k* x# ?0 A8 `


你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
# P6 E+ u/ g# |6 c90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
9 \) O. V1 L  @, Z# y& _8 H- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
$ V. i" @+ W, b4 v9 `' H- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
: |: n( K! [! T9 R正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

2 X: ^1 K- c7 Q' k6 u+ b你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
/ `# @3 |" g3 @9 S你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
' b0 f# N/ @. W" z2 L- K正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
- J9 F, Q+ Z% k- B
( i* A. @) A# e% `再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

& M( {8 j. o1 ?1 U: M
8 d* ?% k; U$ t
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
+ v" r/ {2 P* q4 s'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
8 U$ L, I4 Z  S6 w4 Q! [5 u我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
' H$ w4 [9 D) s0 B7 z我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
6 ~; Y9 S* }* O( i9 H
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，