关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

" o) x$ |" I1 h) ?2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
! M4 J+ y# n7 q& l- H0 ?& i4 ~! @  K
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

, A! {3 r* V  R4 d, J/ q& b: R3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
0 V0 X% Y4 a' r; s
! K/ Z6 k5 ^/ Y  ~. J/ h2 `0 E6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
- b# x$ k5 ~( c/ d
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
" P" S/ w- ?/ z5 B. Y/ y
$ k6 r: W$ p$ J. `: n5 W5 z5 P最后,祝大家心情愉快,万事如意!
! l9 }! ~( Z" C. m& [- V; Y. m
. ]& C# e) J* N[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
2 Y% ?4 }4 ^/ d7 J是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

8 z6 I7 Q, Z( A0 e. V' N
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
1 q) O) C( ~3 s关于我的帖子被删一事您是什么观点？
" }" F4 V' |7 n" @3 H1 i是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

/ c: N: w" B7 Y+ r4 n2 \大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
5 Y& y& J: b, E( I8 ~$ J

9 t! F/ u& m1 v9 B) W你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
) G9 z; @- }! p5 n: a2 E' a
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。

! u; ^3 o# c) E  ]6 r0 F希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
6 h7 S$ P& @: z4 G
/ m7 j8 z' q6 e6 X4 H! G其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

. l+ s( D$ G3 Z$ ~1 h) I2 M

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
5 f- f$ t3 o8 @+ v) p+ C
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
/ \$ Z, o3 I0 L# U) K我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
1 p+ @5 n+ W4 v, n! y* `/ y
% i- h5 E5 I- q4 F人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

* |8 |4 l1 o' x: L1 Z$ Q你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
4 I% S1 Y6 i1 }' `1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
- ]( c  x6 J3 n0 }" o4 O3 i7 s
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

( u% d+ u5 q1 b* sa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
) O. Z% s8 x9 J& Y你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
. l; `( b% X1 o2 K6 H9 ]

+ C& w$ S) ^8 r" Q$ f. m无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
8 D) g- p$ y  H3 y5 g
, a7 y" K  q& z0 y. l8 B1 t

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

0 {" j/ S6 D7 Z  }  s+ p5 Y扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

  g- Q' z$ H# P+ E7 j! K* R你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
# e+ I. Y3 h% k& L2 f
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

2 a9 {" N: N, Ua 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

, u- j1 }. V6 a: e我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
: @  f* d# g  Q/ I" |- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

8 v; k* W+ B3 K3 q4 o我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
5 g4 ]; u5 z8 L7 f4 \- i高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

5 `; V% j& A8 T* C* I
+ }' Q4 H* s: E8 z' ~8 g& I" j1 n
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
9 g2 u: |1 {0 ], G+ b( {
3 L' k9 d( g% i$ H! Z
, ?: p7 c( D$ S1 Z5 V0 n
( q  T* b, Q' B你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

! |7 N/ ^) l1 j3 Y我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
/ H2 }# V+ N. X& @& }! q! g9 F8 R' f- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

' s$ a5 s$ I3 F  ^你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
2 z( B# Q4 a( ?/ r你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
' v5 y7 b0 o  s  d& t( L8 ]1 X: F9 S
/ V$ f9 e  E8 [5 D  U我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
+ _! ^) u" t& L) D90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

% o: E! e4 a: q  c连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
+ f: n, ]9 ?* N1 i正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
1 U% l3 l& J( F% S# x  W


连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
9 w7 y! Y7 g( I0 ?% `- l
: c9 {+ d+ J# T7 W9 y再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

, u$ ~4 ]+ R$ N& F$ u) s+ l, E

waylww

1# 扁舟
- ]5 g2 c% ~. d% h6 h* A'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
' L+ W+ G' f+ y: U我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
% e! J2 J% q! x! f& {* \4 b7 o因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
( H  P- E: y, q+ [3 y5 z
$ p0 z0 L: z/ c+ F* ]8 U+ V# z8 O1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，