两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1。高山之巅。
2 I( ^+ v8 x5 E, ]  Y, v
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
$ {0 o7 p9 ~/ G  J% z0 W4 Y
5 B$ M- |" V) F7 ~1 e( b2。讲解。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
% {* K3 a7 X5 t欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
' N) o$ b4 j* I( G7 h
这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
7 Y1 ?: \, A1 ~
5 j2 a6 j  `8 x) D6 x

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。

+ \# S6 K: s+ N每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

0 V; ]0 N! y' z' x; M; |( k$ v
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
/ R9 j; A( O- c/ G

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
: |+ w! \* g# N% o( Q+ A
! O( b. `' M, u# n$ S* V4 G3 t
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
7 O) c  G$ w1 B% ^4 R" J2 l

多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

5 J, e( Y, I% ~/ s学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

9 W: A; E, I* A2 h- [简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

3 y( ]9 H) m- c0 F0 i" ^" ]简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

! d' x9 P) e; E; x6 q5 B" U. M完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

完全同意，构图应当简练。

构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.