 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
F! n" i n( y6 y# h6 I5 A2 v4 G
' W6 F S- y6 R# k5 {4 n4 f+ k, w5 @ S3 |9 H9 X
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。$ t8 }, e$ k. w! w$ g' Q
8 g4 R) |$ W4 n: j, T银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。4 a. r( q7 i5 I% H
+ ]* I# u2 Z" c2 a# O1 z9 D8 X% S仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
. h( f: \" [' O' e1 B' D
: ^6 e0 h! P! U Z" o3 f( B在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。1 P- {0 y9 u5 R
8 B" G, Y4 H( S/ R5 W& U7 N对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
7 i+ H4 N8 X0 {
4 c( i+ U! G, W. D/ \% ?5 g% z美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
4 k( _% {$ V7 b, S/ G) h+ {8 g0 Q1 H7 l
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
: E$ _- G! y' t( H$ M9 F! N/ n. g. u) g* h0 x
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。6 s" `: I# C3 L q1 y
2 g2 t2 N n0 w& d+ a, r议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。& y0 T# O) J) N, \' d, U
# U9 z0 i4 h/ A. o
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
2 w% z+ }) V: x, {
- X5 G7 ^( K/ ]$ h1 G若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。 R% X! B; [ _& }
5 T1 K i' ]# q/ ]* i. M这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。# Z1 ~8 ^' h8 \0 a4 r+ s6 J
- f+ [7 D+ m0 p G# r* X) `
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。+ E1 q$ j; s* d0 d
! a: P* G( a: {: b8 [$ c+ _
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
