 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 xge 于 2008-6-29 19:20 发表 
; d" F% {, a6 b) K1 Z0 T) Z( b这种水灾不太可能,但在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹。
6 n9 u9 B1 v6 Y E: J: T' U, d/ n3 i) K在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水。 e# O: P* @- {* n# ^
还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过。
2 o# \' c. l% ]2 c' o' c# o9 e7 z- s' q' `9 t% T, g, z
EDMONTON 地处丘陵地带, 大面积被淹的可能性不大,(除非上帝...)。但是,局部水患在近几十年有数次。以四楼XGE说的为例子:: k% r' {$ X. l
! @1 Y% C' S2 R
1. “在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹”: 那里处在河谷阶第上,整个那块土地都是河谷淤积而成。不发水就没有那块地了。由于近河谷,有人喜欢。' ^; {1 W: P$ \4 X$ J
2. “在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水”:多指局部低洼地带。 由于缺乏自然分流渠道,大雨中,在市政的排水系统满负荷时,必然造成地下水位上涨。居民只好靠SUM PUMP泵降低地下水位。这样的低洼地带有很多,有兴趣的朋友可与参阅不同年代的地形图。(图书馆很全)。比如说, MILLWOODS 西南角50-60年代还是WETLAND,常年积水。MACWAN东南至BLACKMUD CREEK 西北,十年前也是WETLAND。
8 y' P7 O9 H" a f: t% z, r3. “还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过”:多是暴雨引发河岸滑坡所致。房子往往处在河流突出部位。由于VIEW好,卖的还很贵。& a* Y! V3 F5 \3 d0 w1 I
) c, L7 A0 ^" L5 L' B* d顺便提一下,全市地形制高点在MAGRATH南面的小山包上,有地调局设立的永久标记。由此往北直到WHITEMUD OAK 都很高。其东侧为CREEK,西侧为北莎河故道 (现在的TERWILLEGAR DRIVE)。这一带没问题,可惜咱不住那里。, P5 R% v* E: p" ^- X" L& O
* y# [' m2 h! }[ 本帖最后由 jeremy 于 2008-7-7 11:27 编辑 ] |
|