flow-through

阳光沙滩

有哪位自己实际投资过这个东东吗？

kia

Flow-through is a type of tax shelter. It is like a RRSP investent that you can use to delay your tax return for a certain period of time. That is just my intepretion. You should check with your accountant though.

精打细算

Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-28 22:14 发表
Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

6 I7 T& i, k& F! B3 I对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

精打细算

投资有风险。 最好自己衡量。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 15:23 发表

# Z. W# i! ?8 H/ f; G1 r' J9 ~对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

- l: C; A& N: h3 C
2 g/ K% L2 u$ O: U税率越高，越有利
: b2 _- H" Z& B# @  r2 b  _+ B
例子：

0 F1 ^# c) L' k( s, P! m, I7 t. b2 e投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain
* `0 c3 {: n5 q5 y
8 m5 g0 D  B8 \; W5 R风险
$ t/ u1 H: V) y6 l7 ^: Z投资为junior oil and gas

精打细算

We simply attempt to be fearful when others are greedy and to be greedy only when others are fearful

; M" {# Y: |$ Q$ A+ m$ Y3 Y喜欢你的签名

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 16:47 发表

5 V; X" {& `& Q& M' a. d: F% G
税率越高，越有利
# b) q$ z$ i+ @& n; R3 @. T& [
例子：

投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
' b1 e# E( m( u' `6 h# m( g7 q  M( a但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain

$ H+ _" ?* ]6 M' [风险
% _7 _6 Y7 p% @3 I投资为junior oil and ...

0 q) z2 p5 b; s7 x- @4 |  P就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
# J3 M0 u6 V3 Y  A9 x) t' w2 BACB是什么？
. Q+ P9 w- E% J+ o! k1 C: W* x有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

精打细算

Adjusted Cost Base 调整后成本基础

风险是， 投资选项只有刚开始的石油业公司

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 17:07 发表

+ v6 D& Y7 U5 N+ v9 {就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
5 _' e$ T) `8 w2 B8 FACB是什么？
9 P& L- s4 ?# n) Y有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

) r$ e! l9 _+ V# B0 f算了，先不解析税例了。
! `5 @4 D1 x' R$ M
8 F; y* M; h* B投资的决策不应该以税务为首要考虑。

0 j9 V2 p, A9 @你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是4000元（边际税率40%，每1万元）

7 ~  O9 O: n( ^, q* i[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-29 18:13 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 18:12 发表


$ X! [( I5 R3 v; G& V3 k1 |0 d0 Y8 T算了，先不解析税例了。

投资的决策不应该以税务为首要考虑。
" y6 E( R/ q, X5 Z( s& q. V; |
' b! h& r3 r+ G0 {你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是 ...

/ X$ {0 K) w" E' f' S' y也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
5 Y& P. `) ]* }4 L5 J看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几千块的RRSP额度废了。

精打细算

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表

也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
' J) H0 e! K! R1 u看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
5 Y$ o+ a* Q) N. }请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-30 08:52 发表

, V& f9 S# s# l
7 m! S& F$ O& s6 C# N* @% H4 o这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
3 }" Z- q, z' I今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

这个， 哪天见面后单独向你请教。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表

& G* N' t# \/ L- t9 Y8 a也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
; ?7 _0 z: n  {9 |( Y/ b/ g投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
) ]4 T6 W6 ?( K* @+ ?看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
2 D$ |$ j' U# x% I# i7 D" @6 W请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

5 u; q0 ~: t6 r$ R+ N
7 u% `& o/ B7 X0 J' s( X, v4 R你对，是6000。