flow-through

阳光沙滩

有哪位自己实际投资过这个东东吗？

kia

Flow-through is a type of tax shelter. It is like a RRSP investent that you can use to delay your tax return for a certain period of time. That is just my intepretion. You should check with your accountant though.

精打细算

Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-28 22:14 发表
Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

* }. h# N1 c* u9 u* t* N; {对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

精打细算

投资有风险。 最好自己衡量。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 15:23 发表
; r( E) u8 z' v* f8 B
对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

3 V$ k  c* ]; s8 ]: r
税率越高，越有利

- k( x8 [+ D7 J1 }, V4 Q0 }& z% j例子：
  @- U) h) |) V1 K8 l. w
! R5 d1 r" q' u: g% {8 ]投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain

4 j: W7 R# l1 R, O' Q( C风险
' s1 Z* B' S% c投资为junior oil and gas

精打细算

We simply attempt to be fearful when others are greedy and to be greedy only when others are fearful

喜欢你的签名

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 16:47 发表
; }' A  d2 l7 u4 ~4 M/ S/ u0 C* ]
2 z: ]  k! v" C5 O
( Z% F9 B3 H8 d! d8 s. n( X税率越高，越有利
7 q0 c: \- f" g- |+ D
例子：

投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
- C; B4 R9 f+ ~$ S) K但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain
7 ~  G3 P/ f7 I5 G( @2 g( J
# k3 K3 d# ?$ t0 f; V; w风险
' R3 E) Z  O# Z6 G3 q! W! |投资为junior oil and ...

6 ?2 _1 \" [! W& W  j就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
/ E4 p$ Q8 X; p4 ^4 c; Q+ mACB是什么？
$ m( r( ]+ y# F8 z6 ]! }! Y有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

精打细算

Adjusted Cost Base 调整后成本基础

风险是， 投资选项只有刚开始的石油业公司

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 17:07 发表
  T% j, G$ X4 ~
) R1 J; s8 T9 ]1 s就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
! G5 U* w! f5 D1 K$ jACB是什么？
有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

) `/ H7 A/ z4 p
算了，先不解析税例了。

$ J: N9 p0 t: ]6 v5 d. x投资的决策不应该以税务为首要考虑。
4 E8 Y" A+ ]/ T. ]+ s( I
你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是4000元（边际税率40%，每1万元）

# o* `5 g( x$ J3 X0 M: n[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-29 18:13 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 18:12 发表

: \: y7 K) ]. W& q/ |5 x
算了，先不解析税例了。

投资的决策不应该以税务为首要考虑。
# }% b4 L( W! M3 @# a+ ?* S* @
你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是 ...

也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几千块的RRSP额度废了。

精打细算

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表

2 p$ f* R! s. g, P3 z, j也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
- O5 G1 b2 n4 U$ B0 m3 H2 ]投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
2 E. i* L8 O! [5 F, @" I请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

  J1 }0 r. N& Z2 O6 g- t这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
4 w1 ^. `9 i* y) U7 v6 @! `+ f今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-30 08:52 发表


这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
  C2 g' D7 Q6 D$ [# O/ `4 d6 a4 t今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

$ H$ |" u, n) N6 p& Z0 V% N7 [这个， 哪天见面后单独向你请教。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表
, ?% q* s0 \5 E! Q! u/ ^8 f
5 N+ `( J8 |+ F$ n- ^也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
& q4 f- h; a  Y4 u投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

, ~4 |3 H5 @/ o: i* f) F# \  c
  a/ q( J1 h8 X8 F2 k你对，是6000。