再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？

9 e  e' {' a. f3 S9 A' N+ A0 e大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？

+ C- k) X  _6 w+ C9 v6 M我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。

+ S* j: c5 @. Q5 H6 U) P我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。

7 p8 q, h( s2 q, d/ _2 E8 f) r- }我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。

6 |1 L7 J$ }+ a( {# S$ m我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。
, z( @3 q' b3 _
你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？
, o2 ~# L" F4 Q
原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。

骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。

另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈
5 S2 r+ N5 ?( ^: a  t
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
3 ]1 x2 k$ B) x" ~* e3 e( [  e. S* j我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

* @: {. r: ]% _有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
' v( ~' Y% V9 t" a  b2 \/ \+ H我先摔！反正活够了。

: }0 N. P$ ]7 c士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表
0 f2 d; D2 c# B& y$ ]
1 `) H9 d. K6 k% d) e你的牵强的解释很可笑。
& H8 f* l$ r, _# C& j5 |再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

# l% u* T2 r$ }1 f7 e; m5 X
讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。
" B& v6 V/ M# k7 u9 j
俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？
4 q0 l" Y/ U* h+ `" g; B: J( N/ V
/ y9 J2 U' m% G3 R/ C% {$ f俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。

这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？

祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。
$ K( }/ P6 ~+ F9 ^/ X( A( a6 H: ^
$ {$ g0 T: ~2 M! j+ N噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

) g5 u# p4 F0 F: N; f* `: q' `
/ e1 J0 c- A$ k, W看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表
0 F' O7 ]2 Q2 q3 \+ }
: F5 S; i3 ?9 q/ H# F8 v9 f
看戏拉~~~~

8 _, O5 j' @' ]% Z* u
离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表

建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

0 C3 i! _& a0 [2 ~0 K& }1 i" I这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表
  i* K# H' q$ C  F# h# {
6 z$ T* M% F% M/ _3 J% H5 X哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己
. ~1 y2 I0 [4 r4 b# _9 A9 b
  l6 e: r* f1 d) ?# {; b您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

- K: K. }9 v! v- U) }这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

( n1 ]; I* p) z5 V! H+ m
4 s; D7 Z0 q1 C0 s北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

# o" t) U+ _, e  q散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

8 ]! O8 v6 _/ `: U  ?  h这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表
* i' c* V) R: g* |1 B- f& B% Z
参考你楼下白水的回帖。

" C9 l2 c: C9 W% ]( T; Q白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。

! C7 h; i6 u) c总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
) l# i1 ~% h) ~我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

! R; a! f# c6 V  [. K骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
7 }5 f) y0 R! P
3 ]4 Z8 U4 |, b1 S# Yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
; e/ P3 v+ V. w+ g9 B) Y- |5 shttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
' S2 m7 l1 a+ |! `http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"
7 k0 D& `4 t" @# H4 C% ?" f: T

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

7 T5 R& e( A/ K0 {, }- t. V现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
% b3 g1 W* V4 i
) S$ X' M# j8 z8 _现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
2 N/ K" M1 s: p5 B1 U, [
, Z7 f  i- T% H& x6 [2 |现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

' N4 H" Q7 \) ], Q
1 u' E" z+ m+ `, q6 K" t6 j% V4 e修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等
, Z3 j% F/ c2 D/ T
  ~, ]0 e8 E( ?5 Q( P[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

" b; a& g8 e4 @9 C% |$ f这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
+ D1 i+ E/ q# w) @- F  A- y4 J我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
2 H: m' q, ^" P8 E- E  o+ q
* g4 H, P/ V. W, z首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
* ]1 b* I, R6 J( d
大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

2 p5 Q: a3 ~: o: L/ ]. Z( H管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。

1 [% J/ ?( Q/ `7 `! a3 \我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?
& `+ x% S, s2 E8 }- j; {
竹子,你自己说:

［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
1 b( H5 o: N( O, W4 s( a如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］
5 F/ y! \5 @$ @2 q1 M% }9 u
' L' ^7 P8 b3 ?) q0 q$ S

那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.
! l1 e0 r7 A& @' b" `8 I
另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.
& |5 [( c, O5 }/ ]0 C4 n- Q
另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
+ f4 ~9 C1 l) F& r% P这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.
/ r! p6 n* S4 p7 y* j  O4 E
- t5 j& n+ u# h0 r! E- p[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
6 E( M6 ?' m8 y2 Z& m2 W0 s# V２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

. Q) P; S  o. t+ ~( `/ j, k& g: n4 N5 f恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
  f/ Y' v' T: a( A; r) F三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
! U. j9 }' F$ E0 U- P6 _2 F& O
6 @- Z( l7 m5 Y& Y; \现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
+ f3 `9 }: l" z
+ F& t2 n! s" S' v, Y现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

8 R# z  y1 k) y1 \. ^( I/ ^
8 ?) l. E2 P1 m& j三点意见
, \- B3 b0 U; T1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”

6 ]- {, H* n3 q' G5 |) ?2 ~, i2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评
; _% ^( F% S! [0 a9 H
3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。

4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。
6 \4 s2 p- J1 {. r  J
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表

) A0 l& i+ D2 y1 a# a
是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
6 K& L" I1 M' C2 p% b+ Fhttp:/ ...

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
7 n6 ?  ?* i# E6 ]不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表

( m8 ^9 o8 ?% M" V5 {$ o我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

$ _- U0 f6 A0 `. N* W" A
不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表


当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
2 D' h4 c* C+ H0 j
大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

* Z( ?3 ^" E7 G1 j: [管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

+ V" M! e+ [$ N# Z西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了
9 ?& v0 M% @8 ]/ T
  B* X1 r  k5 M7 H# {谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表


不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

3 T, A/ h6 j! F3 w" Q0 o一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说