买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
2 K) [" N( Z# H0 ~/ U- o' T谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
  Y% R9 u& C1 Y2 b9 P7 z有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

$ A# P: B, Z- E5 ^你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
+ \; Z0 j4 e3 t4 W0 p' w5 P& w5 J1 ]那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

+ `- ?6 U; y6 |8 RLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

( j+ n& ?& O& V" c$ @但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

4 D9 z# H1 A& z( S# T不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: G( J  r  O. W( L% @4 PLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

: {, }7 l3 S, P- w& H# `1 t9 l/ R4 ALEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

7 A; P$ [* j- ~+ Z" v6 t; `谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
/ m  Q0 S; S# Z2 L1 g% M) Z如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
! G0 p# W2 \, q  n/ r# H* Q
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
" G  y+ R; _* W; e2 e  jLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
1 i+ l8 ]0 G& ?- p% [) a' r2 ]
- a! J  X+ m4 E; R* ^1 E3 D0 h: ~+ HLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

1 e2 h; o6 {7 ~, N你解释的完全不对。
: g4 y& x' v# ~- F! mLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

: f- G6 B& r( I* C8 u% S7 Q打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
0 B( r3 L3 ]/ o+ r
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
5 T8 N# P* W* Z* K5 _
4 b9 V8 {. Z; X6 I* F' D  ?上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

& W) m  Q5 k  e4 ?4 s5 j你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

+ a1 z4 b) }  r( u1 ]打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
- n+ J$ j+ p7 I  P) t
我前面的都是不付首期，有利息。

* O0 l9 U# f: Z! [

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
2 \! c. e2 u# t! M2 j+ ]
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
5 h( Z8 [4 S3 j- D% }
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
2 x0 E3 c# M8 G0 ]FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

5 b4 }! b4 ]' E' t9 x4 B) y8 O没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
9 C# a8 k" Y% V# e
我前面的都是不付首期，有利息。

) |2 J2 y+ Z; ]1 ?; T
8 i; {: N- H# m9 B4 D
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

# ?- S# T4 T% ~& l
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
6 ?; C8 c# y3 ?- i# m你居然搞出了不同的价格
4 w: K* E3 c* [/ r. x- \4 g, U7 t  e
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

$ U' S- V- f% Y. X, w- N% T; V我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
: p( j) H! W6 A5 k/ Z
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
. h# O3 g( u0 T
5 ?3 ?- }6 Y! p7 s& V* pleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
/ F6 Y: H8 B5 V. t6 I/ `' N: w
! q* h- {9 V& H' X综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

& i6 m" M+ S+ w' i[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
  @' L& j+ ^: R  HF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
8 F2 ^% j8 \; s% b还有 关于车保险的费用，
# i- `3 R. `1 p: H; XL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
- y& Z9 F; O% T+ gF 我不是很清楚。
5 W4 Q) m' c1 g- |3 y9 u  [4 N买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

1 T# S8 z8 y% {0 a
- r% u. E! B* L' U) Y7 L看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
: C5 I$ K/ F2 ~  A- J' p你居然搞出了不同的价格

; h9 G, l; O4 y( h( l车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

8 W- Q8 `8 c) T2 @

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
7 _& z. H; w& A: X& @
* u$ [/ s7 u  Y  }Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。