买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
  T7 P( n9 R( i7 b" l* E4 _听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
0 j) g0 h7 P2 T- V谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
1 b+ M; l. D$ Y; `/ w  Q0 a9 J8 R! E有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

! A; W4 i3 a1 t# m" E/ L你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
1 s# f: ^9 C$ I' v. c
& i) u( }+ i% P5 v- G  d但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
: u; [* N. N  O/ I. R1 B  E
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
# z2 x0 R7 s& uLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
& L5 {! V, \6 y( W  ]
  A& \4 R1 j2 FLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

4 B" g+ l2 y  f8 e! r谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

7 U; W+ S- [2 `; _  h% w为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 j6 J; q( S2 Z7 OLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
8 J- \, w/ _7 Q$ p8 G, \
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

# A9 Q8 v, h- [7 A打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
1 x7 b! e! J+ \. e! V9 E
. {( p6 [4 U) ]# v既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
( O/ k/ h" \1 {' j$ e- D
9 k  w( F" i( D. I上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

  T1 F; ]* p( J" n8 B. q你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

( v& @" m0 }7 W" q2 x  m9 H$ ?打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

$ {% j# j4 Z! c% Z
2 Q! Y/ u9 e: S& W! [$ ?  \1 ^你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
6 i2 R- l( ^  c! Z; }% p( ~
0 M" z8 X1 Y7 {& q* V我前面的都是不付首期，有利息。


: H! O  a2 ~; D* v/ m0 [, D+ \; e
* x( g9 |3 S0 S5 i) f这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
1 r* @& F( ], d, k  t  O- ~! H
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
7 C3 O. ~# O9 j: b: ~+ }
( e5 T$ n8 g& `# u+ ?% H2 v3 O最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
$ y& |# o4 m" P- RFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

5 ~( i# r: o  h: f7 D没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
9 |# c- h+ I1 G" J& P

2 ~3 ~7 J0 U9 B! Z% N2 Q/ K7 y% Q) \你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

9 L: d! t- K" I5 R2 @1 y我前面的都是不付首期，有利息。
7 q; [$ S- f3 m* O( ~' |


5 [, S- {* B( [0 l这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
; W" V  s$ S& H9 o$ _最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
* s2 f' m2 k4 j0 F% @6 n  O% dFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
( W# c7 k6 u7 Z2 k没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

3 v" O8 \% |6 s( i3 q8 Z( `看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
, X& q1 ?. n0 }( Y* s% o: w你居然搞出了不同的价格
  ^) g7 G+ _3 J
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

; m0 M4 \2 T/ ~* d/ c  H新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
0 a# W3 m' T. f! q
( T" ~/ Z$ `! FPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
7 M. R* x# {6 S1 G* X
# n3 o% g" U; \8 x: U4 H0 w+ p3 w' z另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
2 H1 R9 ?  @( ^# q$ Z
" J& f( X  D9 I+ H/ g最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
1 ]! i) _9 g3 \2 a' Y+ W
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

; L% b* V5 k; q/ p( }% ^[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
& M- k5 w! e- O: O- e+ ^F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
, ^; q- ^% A; x; p! x买新车肯定不用上全险。

2 S$ x9 y& i# T& m9 U/ n' [
* @! ~. N, Z4 I1 u  V, Y( p只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
* z; L( d  {4 ~! `

只要你车款没有付清，就必须全险。

- h6 s7 n' J* b# ]是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

0 v: A# v3 r7 m/ `6 f1 NLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
+ Y# }" L# T; ^8 V# i3 h

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
6 e0 E) f' r, f) J0 i( J9 k你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

& P% L5 Y# n; E0 L) q! m
" @& A5 t9 ~" ^. D' Q[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
# s: s' f. ?4 f% v
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。