买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

; E1 o! a1 h% Z你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
+ ]" b; J5 K+ I8 Q+ C8 u* q那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
; `% V8 f$ K) M
4 |4 Z( M8 I( J( j! o# ~+ iLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
! q: {. `; ?; H" x% f3 l1 N( |
! Y* f( ?" ~& I' |5 t但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
' Z' w& A5 D; A
. _. U# T- D6 w- o" P- ~不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
* l: o2 p# Z: \) s2 _LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
; @1 [/ o$ f. k) {5 V; B如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

: Y( q# }( X& P4 CLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  A8 N# E2 T7 F
- J  ~* w" w2 c7 W: M! D0 \" wLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 U5 x# \  g/ W; f& f0 u你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

* U2 g( a# c7 F; ~4 h9 |) W% R7 \打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
, X3 G6 k) I. x( X6 P, o" _! w
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

9 a6 e  K  ?- A1 t  X$ k% y你解释的完全不对。
1 L6 `; G7 \  c! iLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

  ]: F4 P* ]; u9 Z2 q打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

+ ?& L4 ~1 L% r0 v. p你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
7 u% {: T  g  ]& d) K% G) @
- ^  d$ G3 @3 g; n1 _我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
8 I' m1 b  s# v' Q
8 |0 }$ k5 s4 `% f- uLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

) T- a: y6 T0 Z* M/ t( A: z0 h最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

' L' _0 c8 x) }0 L1 b没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
" L" m" W. P4 N; F. F& Z) s3 c( t

" g$ Y) u$ M' d# c% u. b你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

7 B: }$ |, H- e: s我前面的都是不付首期，有利息。
8 J6 e% _' w" k0 s3 h8 Y


/ L' t+ z- q% u- e5 z3 v, ^+ C- B: U9 I这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
( X  \5 h! Q4 [) U0 ]; X$ K0 e" A最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
0 t4 [/ E/ M/ O* K0 F. G没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

& w6 ?( U& b! D& T& T% W5 x1 p& L
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
* |8 I" J7 |# C4 {* H你居然搞出了不同的价格

3 b/ y7 H/ X2 r车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

& w$ C: J  N; H" d* f我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

, q: J; C- [& o) APS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
4 o: j8 E, t: f' a
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
+ S: }" z, p2 [7 F
2 s9 K. a3 D$ p( l; T. tleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

" q( o( W: g9 R最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
4 i, J- ]8 L3 ^& O! x) j+ q* ]
2 V* a+ S7 {* d2 b/ p综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
: {" C$ L, B9 q! @* ~- m; f  S$ A
6 r3 W& f5 x/ Q5 Q/ z[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
( \/ D1 P$ D/ h4 J5 m3 @4 \( TL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
$ a' m6 ~9 ?) f9 X7 W/ T1 k% o5 PF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
: q3 Q8 R  D5 X6 z( \还有 关于车保险的费用，
2 D5 f8 h  j6 N) G( KL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
# V9 n! Q. J1 O  L. R. vF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
* k& i: l4 U0 |& \, F% e
) N- D1 P. J& ?0 H/ Z( v
只要你车款没有付清，就必须全险。

4 H8 M/ ^$ T! c7 u4 U. X是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
6 t; S( [, y. _6 Q' d
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

. ~2 R) p0 W9 G5 H- \- S' Z不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
- U; @# y8 O/ ^0 E* N
, N# ], J7 G5 F! L  N$ \% [- H
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
0 D" H6 S) o; N! S6 I; b你居然搞出了不同的价格
5 |* a5 {4 C9 `- y0 W" r. d
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

1 K# l0 r3 K; c" v  Q

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
% Z: _; g5 I  |" Y8 m; e
" {  ^, k5 p. N8 W! ?' E7 gLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。