买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
% t3 h0 B" y' z谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
5 ]7 f  B6 M4 Q" y: |+ s那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
1 w! d$ D8 [+ T' I+ h' F
8 J6 u# G2 B  x/ CLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
) U2 [. p  g9 r$ P3 s2 l8 e
) j- ~8 ?: _/ a. U. I' l$ x% J# Q+ s但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
9 R/ `2 n+ Z7 `5 I1 E
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" Y; \3 d* `& t
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
  h8 l8 N6 u- T5 R' c如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

+ s; U& H0 w. }. T' W0 a
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
" g* }+ j, |& C- F: g) ~LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

- k6 O$ ]" D% P. M1 z$ q* p你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

+ t! Z# R8 N% j7 {: p上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
% N7 l: U% {/ f! Z) D# _$ N6 s  f
" x8 J& o/ A: C2 e  K1 P' q你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

0 [& r/ g; V/ ~6 P4 M打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

7 M5 J; e0 e5 e' a9 f+ j8 I1 H+ J
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

2 c( @( n$ J) V6 C3 V

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

* R6 O. S# A3 W& G7 e最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
0 |% @  v/ C+ X1 a6 }FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

! p. ?2 ]: m7 g" R/ C" K6 V6 i( G没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
( g9 ^2 X) C3 w! I& U

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
5 C% N5 X1 F) I# U
4 H% W" L0 ~7 U- b1 y7 F4 @我前面的都是不付首期，有利息。


1 y/ q2 h! Y$ G7 j) z9 r0 z
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
  ]; J4 O, Y$ |8 k. f+ ?LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
' R9 D- L! ~0 ^3 G4 ]最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
0 N# i3 Y3 v# O: X/ k. p9 zFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

. u& q. H' s5 `; Q+ g6 w) b' P
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
& f( Y1 Q" h' ^. Y! r; w- s/ \
& a+ P, {1 ]4 ~4 W" O4 J  w9 o4 y新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
; |( D2 w2 p/ K
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
( ]2 i/ \  ~# r
2 P% s  m* A# e: w1 q. o/ E另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
/ w$ T6 X& o% K0 v
$ j- C  ]. Y; p- }3 f最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
$ H: s& x# R! F
; U) K$ o! m+ a" D综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
( j4 S) C1 f6 w- n
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
' X7 D+ H, b) P* `% _L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
3 ?- n" A; C6 x# ^$ l% y还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
3 X7 F! Y2 J) w* A2 h5 Q买新车肯定不用上全险。

: q6 D" k# ]. f
& j+ q8 g6 Z1 [0 x1 @只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

! u. O" ]. `$ x" s/ u% A
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
( Q% T7 a! S$ [* KLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. j7 Z7 G  }8 x1 n$ |3 w
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

5 p4 ~7 p( S) T3 y不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


9 B8 M) x/ e' Y. w* w# y看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
7 X; S' I" c; K- Y* Z9 t+ f
: t9 n, L0 x' t: ]' i9 T车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

3 i! L5 O5 ~# C" k: H( L6 U

' w4 s, G. R; Z! }1 e& h/ i; j[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

$ ~, }6 ~. J! d7 U2 Q7 H2 ]Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。