“言必信，行必果”的原文

水中天

子曰：“言必信，行必果。”
       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:
1 a6 U2 L! O. B0 J' b
    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
# a7 @" L+ C8 V* V2 @, O/ `5 s; h    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。”
2 A2 u* B' s% M$ Q2 L$ a& k    曰：“敢问其次。”
    曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。”
    曰:   “敢问其次。”
    曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。”
    曰：“今之从政者何如？”
    子曰：“噫！斗筲之人，何足算也？”
                                                                         ——论语。子路
' a9 M  o8 Q, Z       孟子在 <<离娄章句下>>里说得更直接：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”

沧海月明

孔子说的是当官的标准吧。
; c" I8 ~% j9 O7 n1 v6 T8 ]
当官的说话大多都不算数的——敢情都是听了孔老夫子的教诲！

沧海小鱼儿

原帖由 水中天 于 2008-3-8 11:03 发表
子曰：“言必信，行必果。”
       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
: [6 c& r# @* [. L: C7 |+ o      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:
3 `; R' X( M" @4 T  m" F, M7 H
5 f- r' ?  z% a    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
: V  v/ c/ I4 \, c5 ?- `1 \) `6 b    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命 ...

惟义所在！行已有耻，使于四方，不辱君命 。。。孔子，圣人也。

云山水月

对于孔子多次使用的一个词汇，“小人”，究竟应该做如何解？
$ I( V% s6 g% U  q
, R, d$ L' m0 W很多人以为孔子的小人，是我们今天说的道德品德上的小人，其实这个理解是错误的。

孔子又说：为女子与小人为难养也，近之不逊，远之则怨。

和楼主引用的这句一样，孔子所谓的“小人”，就是小孩子。
' p6 b" ]8 j% O- v1 X
! w7 U7 U8 N  A( y$ F孔子的意思是说：言必信，行必果，这是小孩子都一定可以做到的，不能算很高的道德规范了，所以可以放在其次。
, }) T( x7 _; v% x. A& Y
, m1 {1 a# h7 A; k- I; G$ L$ O对于后一句话，孔子的意思就是说，女人和小孩子都很难缠，太接近了就肆无忌惮，太疏远了就会有抱怨。这个其实是老人家的一句半玩笑性质的话。
' u+ U  z4 \7 z. x2 T
3 p* o5 f1 t2 u  C- C2 }( i# B. `特此澄清。

云山水月

如果不是云月的解释，那么孔子那句话就读不通，前后自相矛盾，“小人”居然成了衡量“士”的“其次”标准了，相信孔子不会这样说话的。

$ T! s+ ^. r' p% I7 C: q但是孟子是借题发挥，有所延伸，从某种意义上给政治家玩阴谋找借口，和孔子的原意甚至可以说略相径庭。

沧海小鱼儿

同意老云，言必信，行必果，体现不了人生哲学的真谛。
/ }# X; D% I; i& x但小人同小孩这个解释，出处不知道，呵呵
5 H! ~9 y  g( u1 l& Y% D9 j# w5 {我理解的小人，是与圣人相对应的关系。

沧海小鱼儿

另外小人，孔子没说是坏人。应该还是哲学意义上的。

水中天

http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
) q+ W$ k) d% c0 W# @是不能理解为小孩子的。

云山水月

原帖由 水中天 于 2008-3-9 08:49 发表
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
" p9 Y9 N, J$ X/ g& q0 ?6 X2 X是不能理解为小孩子的。

嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。

倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。
3 h( ^2 y/ p0 r; s4 j. E. Q6 [% b, b
; n2 I+ D+ N! P; r" y9 b! h还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小人”，有不同的所指。

' J/ [- h+ i( B! @2 m欢迎继续探讨。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-3-9 23:48 发表
4 ?* z+ [8 h- {5 \+ l8 {$ [, D; \
嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。

倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。

还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小 ...

还有一种可能是，据可靠史料，孔子身高1.86米，非常魁梧，因此看别的人都很小。

朝阳

嗯,看了长学问.