钱与乐，两相似

云山水月

记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。
. p8 L: c  w- O1 b& `- X/ B, A
, J0 S  [% D5 f那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道，因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条，平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙，而越忙就越没有那个功夫，更何况两地分居了，找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子，在此澄清一下：在加拿大这个行业不合法，不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。

钱多了有什么好？钱多了真的没什么好。
8 g0 S$ R1 `1 D0 D
在加拿大，离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业：律师和牙医。

云月这些年瞎混着，也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子，和连房租都付不出的穷哥们作个比较，最后只好是长叹一声：多又如何，少又如何。
. J7 }. c2 T) _& N) J
就钱说钱，仅以工薪族举例，在爱城这个地方，一家三口，一年税前六万，一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭，一定会说，我家的收入，也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭，也还是这样说，二十四万，也还是这样说。再往上走，说法开始有变化，但是新的烦恼就会产生，而这些烦恼的根源，是钱不够用。从这个意义上说，钱与乐，两相逆，而不是两相似。学者的分析，得到最充分的证明。

但是大家还是喜欢谈钱，谈收入，一说到这个话题，总是惹人注目，看看移民生活里那些你来我往的帖子，就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子，逾千人参与统计，蔚为大观。
9 d+ H; ^1 h, s1 U7 b; M
+ m8 {: u/ I2 j/ R在云月以为，归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求，让我们如此在乎。记得一位朋友说过：我所需要的，并不是绝对意义上的富有，而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻，有趣！

解释了这一点，就解释了为什么在大多数时候，我们宁肯放弃某种程度上的幸福，而在痛苦中追求前进。
' m% k3 k" h  K, }
我们难免想要给自己一个说法，一个在未来多多少少可以交代的成绩，一个对社会有所贡献的证明。所以，虽然也是奔着小日子来的，还是难免要蹦蹦跳跳。

2 ^5 k; @# m5 [1 j- f+ H" ~/ V从这个意义上说，钱与乐，两相似，而不是两相逆的。我们痛并快乐着，并且前行。

没事瞎写写。欢迎讨论，欢迎砖头。

执迷不悔

agree

老杨

两个字：深刻！
两个字：加精！
, [5 V- C2 `) |; a& K$ q3 G$ [9 O两个字：送花！

沧海月明

钱，不可少，也不要太多。。。

草汁

说得好，

Justing

乐，关键不在于钱，在于心态。

Greatwall

没啥感想!

方程

先顶。
" h, L; R$ U) W/ u0 W! W1 z- L5 W! L感想在想中

清明

原帖由 老杨 于 2008-2-25 16:39 发表
两个字：深刻！
/ @# x" y" F; C2 V" N1 X9 @. {' D两个字：加精！
两个字：送花！

/ d8 k2 n( M% D9 X- n! V第一次看到老杨这么精确的查数！

云山水月

原帖由 清明 于 2008-2-25 21:34 发表
3 o5 `* ~) l6 {$ M0 T9 c
第一次看到老杨这么精确的查数！

有同感，有同感，似乎老杨在反主流之道而行之，呵呵。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2008-2-25 19:51 发表
没啥感想!

! D8 ~& a2 c/ P, t; [能冒个泡就很好了，呵呵。

尖角小荷

尖角小荷

昨天，一位父亲来给他的孩子付抚养费，据他自己讲，20英里的路他是走着来的，因为他没钱也没车，而他的妻子和孩子现在住着百万豪宅，但他还是要付钱给他们，因为这是他的责任。我们很同情他，但谁也帮不了他。所以，钱不光关系到爱，幸福，也关系到责任。
以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入

dustybaby

老杨

原帖由 尖角小荷 于 2008-2-26 13:02 发表
" A' e& H( U' e, w$ A2 a昨天，一位父亲来给他的孩子付抚养费，据他自己讲，20英里的路他是走着来的，因为他没钱也没车，而他的妻子和孩子现在住着百万豪宅，但他还是要付钱给他们，因为这是他的责任。我们很同情他，但谁也帮不了他。所以， ...

- e1 Z( c$ O1 e! c! L. L他的妻子和孩子这么有钱还要他的钱？

猪刀小试

云老板即然知道那行业不合法，何不去生活版警示大家？

云山水月

原帖由 猪刀小试 于 2008-2-26 23:22 发表
( \& C1 \3 A( L& F云老板即然知道那行业不合法，何不去生活版警示大家？

/ C: }: d, T' W8 ]: X* Y+ K! ]/ u这个说老实话不是一句话说得清的。再说兄弟也是道听途说，未必就一定对，还是别到处找砖头的好些，呵呵。

云山水月

原帖由 尖角小荷 于 2008-2-26 13:02 发表
昨天，一位父亲来给他的孩子付抚养费，据他自己讲，20英里的路他是走着来的，因为他没钱也没车，而他的妻子和孩子现在住着百万豪宅，但他还是要付钱给他们，因为这是他的责任。我们很同情他，但谁也帮不了他。所以， ...

& }* D0 R" U" V- S, L" H千奇百怪，也就是加拿大这样的女权社会有这么怪异的现象。父亲的责任完全可以通过钱以外的方式实现。
" F7 e4 a2 `  @( x7 Z2 V# ?
顺便说一句：离婚，孩子是最大的受害者。

lovingwing

小叶子

云月, 这是继"3万到10万之间"后的又一佳作!

云山水月

原帖由 小叶子 于 2008-2-29 19:28 发表
; n3 M) x  }  l  z( o4 P4 K云月, 这是继"3万到10万之间"后的又一佳作!

4 P" U( d" g1 R' d) p嗬嗬，感谢还记得兄弟的老文章。
胡乱说说，难得有空，感谢捧场，呵呵。

huang

青鸟

一千个人的幸福有一千种答案。
: E- y: b& r. X. e+ a/ g某些时候，幸福是源于比较的，春节雪灾时，相比那些滞留在广州火车站数十万不能归家的人，我都觉得自己很幸福了。

风雅长存

幸福就是一份好心情,快乐过就曾经幸福过!!

云山水月

原帖由 风雅长存 于 2008-3-3 08:57 发表
幸福就是一份好心情,快乐过就曾经幸福过!!

6 I( F. C+ T) u* i7 Q“快乐”和“幸福”恐怕还是有深浅长短上的不同，所以不能完全同意，呵呵。

风雅长存

原帖由 云山水月 于 2008-3-4 13:01 发表
  V) N# ]1 ~9 N7 U5 s& e
( J5 f; q8 O: g/ F0 X1 J- `) u“快乐”和“幸福”恐怕还是有深浅长短上的不同，所以不能完全同意，呵呵。

% B$ D- @* N* Z+ ?7 I
NND,这是典型的愚己政策,不懂啊?!

云山水月

原帖由 青鸟 于 2008-3-3 01:35 发表
一千个人的幸福有一千种答案。
某些时候，幸福是源于比较的，春节雪灾时，相比那些滞留在广州火车站数十万不能归家的人，我都觉得自己很幸福了。

# T  v- m: E$ Z; K  O  V( [6 H" I幸福是一种感觉，不需要有过硬的理由，幸福本来就非常简单，不幸福归根结底都是心魔。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-2-25 15:20 发表
2 ^$ a; j3 }$ v3 e7 n" q; X记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。
2 L5 S* g9 t5 i7 T8 t; g$ `  m- o
那篇文章的分析有 ...

呵呵。其实我很佩服和尚，是真正的高僧那种。没有钱，却真正达到了人生的无我色空境界，极乐境界。俺学不来，但钱多了，不一定快乐，是明白的。

云山水月

原帖由 沧海小鱼儿 于 2008-3-9 00:11 发表
" z* R% F$ q  G8 M+ }
& ~7 O3 J5 k* k# H, A呵呵。其实我很佩服和尚，是真正的高僧那种。没有钱，却真正达到了人生的无我色空境界，极乐境界。俺学不来，但钱多了，不一定快乐，是明白的。

尤其是济公那种酒肉穿肠过，佛祖心中留的那种，呵呵。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-3-9 01:35 发表
7 I; {( A1 O" e9 D6 r' _. X2 F
尤其是济公那种酒肉穿肠过，佛祖心中留的那种，呵呵。

& }% M+ [7 B2 y9 K) G正是，正是，佛祖不会怪罪一个一心挂记着他的人。