使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 . i0 A$ ?9 y4 W- V. j8 f 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 : M; t8 |# i4 ]5 K- k# ?5 P" K7 H7 e6 k8 h谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 , E& y- e; S' X' A6 ]- ^1 P1 p因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。- E8 E% o, g6 Y( R8 M 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 $ n6 [9 N) K q, F5 u/ O' ^...$ f3 T' Y, m* K+ N) G4 ^5 R 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.) M c% Q7 T6 U' X1 L. A8 j 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 ) `0 V: w& i6 Y1 F: Q p( A" p5 h) _ " E4 p% K5 ]" D$ e0 M& Q 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 % ]. H5 [% {" ^ 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 ( ]1 } `6 L/ d/ s8 Y1 n1 N7 `, }1 T7 S3 k7 r: u/ ` 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 * m; r5 u+ k- {) H0 N不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 6 q; `3 e% P' R: j" f9 Q # v! U/ p$ N8 i7 Q" {3 t1 c) M* x) _ F 按照紫光的理论,1000个人里面:( l# g, e6 ~' P4 U4 H: w7 L# V 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 9 o: J& X: H* X: ~$ j: L& |* E如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 & W7 S. V4 g( `, [% h0 r/ } J7 N $ k0 g: H& c1 w. w 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 ) e3 G5 v! F; q$ i当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-29 03:15 , Processed in 0.172168 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.