请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

, X6 E. |% x1 g1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
0 A5 k: I' I# H
) L" g# q  I/ s' Q- p$ {1 `0 G那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

7 o1 w4 h4 w& P' N" u1 N3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
" j7 J- y! e3 q6 }3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
7 A7 @- h* E: \& {2 ^请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
, z; `! J5 V  s- y
( X- y( a% |+ G* x* c1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个

" I! a$ w. }# d1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
" ^; N9 a+ K3 _! V. H; X2 `% Z1 u8 z2 有的上有的不上
) H: G; P) A0 a6 p3 标准：受到神了的拣选

$ k  Q9 q0 e4 w) I: C% _! L拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表
* ~0 g( d& h1 q# _5 |+ q3 K
1 ?2 E4 c4 |( `7 l. K5 X
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
$ f4 B; w6 `/ @7 h$ X+ e1 W# ~8 _
5 [# R4 @7 B; [比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
http://www.godsdirectcontact.org/
5 [+ R$ B+ }( g, d3 R+ d. Mhttp://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
: b8 K0 @) ^3 b2 f. D
# W$ z; G8 v  r# l0 X) T
% R2 S+ t5 U, }: S4 m这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
7 w. A/ r, l, K) S
4 d: X9 Z6 J$ [5 G2 _  M比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

/ K- Y5 T0 i- N3 l: w; v7 r的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.
, P. l# I* ]: p" m4 q
' b! K. q9 y9 G* D% c% nRomans 2:12~15
; b% X% N6 T& T  t% S( bAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

7 K% s2 b# o( s3 `/ s+ o0 c) MFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
8 X9 t/ e4 a. u0 U
( u4 y* L8 s; ^" Q* VIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
% l6 a% |( A3 L, K* k
+ q/ M5 W* q2 sSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
5 R. B  [+ a' H/ D2 S: v- w, ^8 I
一个有名的悖论 (zz)
8 f3 \8 l6 ?/ R% y* A这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
: ?! C$ m- G: f/ k2 G# A- B
" x. t3 l1 T5 a/ X4 B基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
* z! H. Z8 }1 V8 J( m5 R福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
9 J4 g* }4 U: G5 ~6 x5 D0 ^人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
4 I3 G( H# l7 e天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

" A. g, k7 `$ Z6 B这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

2 `$ ~5 ~4 r- @2 U& P- O8 {

$ f0 N4 D" _9 b4 R  \答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
7 _, ~/ t: D8 l  T  DOK, here comes the story:
+ m4 b5 H+ o! i, i; |$ t
一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
% d; y7 N8 E+ j
基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.