 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
另一篇文章:
) M A1 ?# p- a. b% b) d' U* A5 {/ G) s k/ [1 g" I
真实的谎言:耶稣诞生故事 a* m& I1 H5 D+ ?, e5 V) y5 F7 X1 S
" j `* B/ G C& \9 y玛利亚生了耶稣。% V1 s; c2 V1 d4 Y: P% g
- \$ l3 z! Z; ^6 {; O5 S
后来,基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实,也俗到底哪年出生并不清楚。然而,4 i$ [3 I. |7 p: c' B: ?! J. N2 Q- p
这件事后来竟然炒的那么大,玛利亚曾经生了也俗,大概是确有其事了。
" C3 M5 }& i, t1 v/ ^
# _8 _8 r; p# _% w基督徒们把也俗出生称为“圣诞”,十分恰当。对于纳粹徒,希特勒的出生是“圣
$ G- h; `( n; a* _9 J7 a诞”,《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒,穆罕默德的出生是“圣诞”,' T0 j j& k: j4 H
《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒,释迦牟尼的出生,观音菩萨的出生都是“圣
/ u% \2 V' B7 `2 \诞”,佛经便是“圣经”。3 V5 O% b2 i) u0 ^) j+ E {) a
, h' B) T* I% E. J# `( N绝大多数中国人并不信基督教,但是,中国人何以如此偏爱,不将纳粹的东西称
, B; T0 v- `2 k9 Y7 O0 Z“圣”, 不将伊斯兰的东西称“圣”, 也不将佛教的东西称“圣”,偏偏只将基督
# E& w; J2 b7 x$ G- ]( z* i教的东西称“圣”?站在公正的,中性的立场,这件事,也就是“也俗诞辰”;
: q0 i0 ~$ e8 K" t: z! b% r《Bible》,也就是《拜布经》。一视同仁,不卑不亢。1 K+ B7 J9 l9 ^$ R J1 G
9 V' ^! z$ d8 N
其实,对于中国人来说,公认的圣人是孔子,将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。$ [' i4 [- i1 j, J5 G1 b, I
尽管如此,中国人也只是平常地称“孔子诞辰”,却将那么舍不得用的“圣”字,那# P4 F P v/ i- q# O
么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。$ q4 E" D! e; f( y: @& d
$ Y& p0 ~' w8 Z. \不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一,二百年里,在世界上到处杀人,放火,
0 Q* [$ O5 i( b- Z R抢劫,拐骗,大屠杀,种族清洗,贩卖鸦片,贩卖黑奴,杀犹太人,都是基督徒。中' M' t. F: t# O* W$ c
国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”,只是因为我
8 g* C) X1 }9 ] H们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。
! [/ Z* @( ]( _; } X5 t
# O1 s! A8 U3 J- O! r今天,基督教成了气候,也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回
! N6 @4 {+ W, b. E0 \$ g事。那时,一个女孩子,未婚先孕,等待她的大概只有两条路:一是自个儿上吊,一
+ p3 V. W5 {7 u; _7 @是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢,可庆祝的?即便侥幸活命,也是一辈子在0 U% g% }8 H: O0 Y6 h
耻辱中偷生。而且,整个家族都因此蒙羞,家族中所有待嫁女子的信誉丧失,无法再- c5 ^7 N3 [$ [9 ^9 [; K l8 A, S
嫁到好人家,只得忍辱下嫁。而且,还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此,惩% J2 T2 u) ]' c" N
罚也非常严厉。中国一些地方的做法是:涉案男女,身上绑上大石头(如磨盘之2 @3 |4 O$ u* e+ p
类),沉江。有些地方的做法网开一面,除了死刑,还可以选择流放,即,将涉案男
& U4 g# x! ]/ B: z% S女驱逐出境,永远不得还乡,人们就当他们死了一样。这种事,若不惩罚,无法维持
" z$ @7 R3 U/ H3 {$ W, i* M: h民风,流放是很人道的刑罚。
2 N$ o! @, N/ S! |& Z5 R
" s7 C9 g" T, |- E% s3 E* S0 s9 l然而,玛利亚既不肯自个儿上吊,也不甘被众人用石头砸死,甚至还不愿让家族蒙
2 {- h* H7 s ? n羞。她终于成功地化耻辱为荣耀,化死亡为永生,不但成就了自己,还成就了她的儿& B i5 k1 S1 n. z
子也俗。一个只有十几岁的小姑娘,竟然有那么坚强的毅力,非凡的勇气,远大的目
- |. q4 A' U' g2 E. f4 h标,超人的智慧,不屈服于命运,开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。. Y2 w* Q. h0 W% }* B$ H
: P& ^' G( u: s( z3 g那年头,既没有DNA检验,恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定:没跟男人上# D5 g; Z4 d$ @8 f9 A P
过床,肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信,你还真是拿她没办法。所以& }" Z: J3 }+ e7 K! L, ~5 B' U
旧时的说法:“奸出妇人口”。女人不招,你就没着。不过,说起来简单,做起来不, z" O6 q% K7 c* r
简单。要不,几千年来,也就玛利亚做成了“圣母”。否则,未婚先孕的女孩子,各+ ^; i0 U7 D% R; @ a0 `
个都声称:肚子里装的是“救世主”,我无法想象,那将是个什么样的局面。- o7 |( E% n. x( D
. W; x/ I2 R8 \6 t
推测起来,玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇,除了智慧和勇气外,还必" L+ B3 e* @+ s5 R6 [
须要有钱。只要化钱,也俗出生时,有人声称受星相指引,从东方前来送礼之类,当6 A& f& R2 a* i
然可以办到。否则,若无钱造势,哪怕肚子里装的真的是“救世主”,也无法让人相* u, I7 c/ Z5 p2 G" G9 _
信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷,否则,不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻2 X) q# H$ c! z& ?5 m; F) u3 p- {
辱。然而,虽然是先过门,后分娩,但是月份不对,仍然无法掩饰未婚先孕的的事! ~* t5 d4 e) M8 l; w
实。因此,也俗出生后,一家立即前往埃及,许多年后才返回故乡,以淡忘人们对那
1 E& Q0 m- Y; Z( f3 S$ j关键的几个月差别的记忆。
( {5 W! F$ F# j* ^6 v: g
6 K2 }5 ^ p0 B4 c7 W无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲,其实,玛利亚心
- c. I1 y' B+ |9 [5 E中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命,不1 B T0 D, g3 @
论做什么,都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由,你有信+ D7 v! |" u: e% c& ]
不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称,我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸
* Y! E; O7 n* e4 G$ e$ D2 W死,一人两命的悲惨。因此,我仍然赞美玛利亚。
2 `% c0 L' m. D% L& e
6 b# P) V9 v2 V- M# p( {! Z$ n) q# l% z基督也俗是玛利亚生的,而基督教是从犹太教来的。《拜布经》(Bible)本是犹太# o% D* _' P8 ?7 g3 S8 m
教的“圣经”。基督教成了气候后,又加了一段有关也俗的内容,将这新加的一段称. [7 d6 \! l9 @! L( _
为“The New Testament”, 即,《新约》,而将原来的《拜布经》称为“The* w8 t" g! y! B3 S
Old Testament”,即,《旧约》。《旧约》和《新约》合起来,就成了基督教的7 h- U( o3 u/ I/ g; L
“圣经”。其实,《旧约》,《新约》的中文译名不好,无论是直译还是意译都应该
4 ]: K: f! \- N* B是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史,而历史证明:只
k! X6 q8 U* m5 L' B要取悦了上帝,犹太人就有幸福;只要触怒了上帝,犹太人就要受苦。《新约》讲的) f' {% L* m+ S) M
是也俗的事迹,证明:也俗不是凡人。, T1 ^* r% B# |$ c: b
& l% O8 E7 p) {
其实,基督教的队伍,完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事! s, u, _; H' P- ?
迹,而除了“圣灵感孕”外,几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”,可是,基督教旧教4 ^/ c6 Y, T: d/ s. M. j
的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚,直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象,
6 C2 M7 j& S; ?; ?1 v5 K2 s% L玛利亚曾经是基督教的教主,而也俗大概从来就没有做过教主。否则,按《新约》的
9 v/ c S% {: T" E* w内容,也俗倘若真是教主的话,天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道
/ F( h: _' m8 L8 |3 S理。充其量,也俗最多是名义教主,真正的领袖必是玛利亚无疑。1 h/ M: m6 M0 j9 ? i; L
) N+ H& Z, Q8 |( c$ G. v但是,基督教,或更明白地说,玛利亚,必须要把也俗捧起来,也俗越神圣,玛利亚
6 P) |5 M+ X& g也就越神圣,这叫“母以子贵”。否则,没有也俗做上帝的儿子,玛利亚凭什么做- w8 U: i9 ~6 V& O( [, P2 d
“圣母”?这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚,不崇拜也俗,- k" ]. {% [" H& U4 B
但是《新约》却讲也俗的事迹,不讲玛利亚的原因。然而,这面子上拜也俗,里子中
$ j$ @( N; Y/ _3 C) d9 [1 D0 R" _9 g拜玛利亚的矛盾,正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。* r* P! L% i' r9 T; N& L/ Y
$ l+ u0 c9 g4 G6 p, R# }
犹太教是不读《新约》的。犹太教认为:《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看! n6 r: C2 k L: {! `5 u
来:基督教竟然说:上帝搞大了玛利亚的肚子,简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是. {3 Q( o3 W' _' v2 a5 M+ e
可忍,孰不可忍?
- u7 p1 c: k, @% @
6 q$ }# E2 W2 t+ ^+ J基督教虽然是犹太教生的,却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神,即,3 C1 L, c1 `1 H* Z5 o2 J
一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样,譬如,希腊和罗马人的神是许多
: T8 g! i& t5 U9 ?' k* O! E专业的神,即便宙斯也不是一个全能的神。
* Z! i P- G* v, Y [4 T* Y+ }* z( G. A/ S h* z# i+ g# F, }2 n
说句题外的话,我从希腊和罗马人的宗教看到了共和,从犹太教和基督教看到了独' }+ K/ g; ~; _* ^! f/ @
裁。道教,佛教也都是多元神教,而且,神与人之间没有绝对的分隔,只要修,众生
; l/ D9 f! Q9 P6 D+ Y e就是佛。我从中看到的还有“民主”。; O) a# ?" L4 r, j' W( f& f
6 P. U$ b) J+ Y
基督教在上帝之外一下又造了两个神,即,“圣母” 玛利亚和也俗,这两位也都是6 |0 Z3 W9 |6 w
全能的神,不是专业分工的神,无形之中贬低了上帝,而且,让人迷惑:到底是上帝
! t" P: J3 \ n. L主宰呢,还是玛利亚主宰呢,还是也俗主宰呢?这与原先《拜布经》中唯一全能的神
! `7 G( i5 X/ W的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬,于是就有了“三位一体”说:即,儿
, m0 A; d% @+ d. r子就是老子,老子就是儿子,爸爸就是妈妈,妈妈就是爸爸,···。然而,总给人
8 w' }& \) H: a/ h一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看,相对来说,还是犹太 r+ y& H1 G3 C3 t' S. g6 C
教更自圆其说,基督教确实有点“歪理邪说”的味道。1 j6 ]. Q$ \4 u4 u6 _4 Q7 O( ]0 f
+ ]4 m8 L) s4 D8 t& ~, K# @" k
犹太教的另一个特点是:不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜,不是拜玛利亚就2 o+ V- q+ b5 D; o% J
是拜也俗,反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。
( [" l$ ^" D! Y" \. e- `, `; R. q- b w$ p, N7 \4 u. o7 o# F
所以,基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》(严格地讲,是从犹太教那里“篡
; |* ]8 S5 I2 K: ]! ~" y夺” 了《拜布经》),并从犹太人中造了两位新神,但是,基督教和犹太教只有一& k& x5 S2 E; Z( L$ o! y* h! A5 P( v
点“貌似”,骨子里头却是格格不入。不但如此,而且,彼此对对方恨之入骨。犹太! t1 m5 e) Y/ h$ s3 i7 O. p
教恨基督教不难理解,前面讲了:是可忍,孰不可忍?而且基督教在犹太教的基础上
! _) D/ x" H" G! |, R立教,却又扭曲犹太教的教旨,有一点篡逆加背叛的味道。提起来,焉能叫人不恨?; ]: I. a) c, P) Q- B! d( ^& w
W" O9 x' y" W# ~( }基督教读犹太人的经,拜犹太人的神,似乎应该对犹太人亲近才是。可是,恰恰相$ Z! s3 a! t5 w$ M( k3 g
反,对犹太人迫害最甚的却正是基督徒,后来竟然发展到用现代工业的手段,流水作
0 e3 e5 n* K7 `! f2 B( G( e0 w业的地步。这看上去不可思议,其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件: L! u* o* [# b1 @% g
事,但是,说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们:对于同一件事,不可能有两5 ^) Z7 a% d: K6 c& ^
种不同而又相互排斥的描述同时正确,其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描
4 l5 ]5 V( E r+ w) W+ Y述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此,基督教要正确的话,犹太教就必须' G. ^* }! V* k: G. L- _/ Z; ]
是歪理邪说;而犹太教要正确的话,基督教就必须是歪理邪说。类似的,天主教要正
+ `& o$ Z" K, K0 Y! Q" ?: A1 j确的话,东正教就必须是歪理邪说;东正教要正确的话,天主教就必须是歪理邪说;
6 j9 ^* q9 V. @ [, |8 \% g新教要正确的话,旧教就必须是歪理邪说;旧教要正确的话,新教就必须是歪理邪
}1 v! v( o$ Z* j说,····。总之,西方宗教冲突不断,彼此相互迫害,问题不是因为彼此差别太) B; S0 x" C y, k4 g8 ]% j" _! ~
大,而是因为彼此差别太小。不久前,俄国要立法禁止天主教,却不禁伊斯兰教,佛5 A7 M0 Y* _) B( w' e0 u b
教等其它教,原因也就在于此。倘若各念各的经,各拜各的神,断不至于有那么多的- b& [5 o* ~6 v
麻烦。4 v9 |, G/ v& A `/ o2 L
7 D$ H# |& T! [9 U/ F6 D过去的历史,是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实,基% T4 ~3 a7 W. r; A% W6 Y
督教比犹太教还是要更宽容些,犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比,不+ z) o3 J& x3 b$ U
是基督教势力强,而是犹太教势力强的话,估计,犹太人照样也会象基督徒杀犹太人
, c* R0 ~4 z6 @/ m7 k一样,杀基督徒,而且,杀的恐怕还要干净,彻底。
7 i5 k$ c* w8 R7 s
! r' n! P0 _4 q2 e' X基督教本身基本上不包含种族主义,而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上,犹太# R! O+ O. D+ i( X# u+ u
人的定义是:信奉犹太教的人,但是,实际上却是反过来,即,犹太教是犹太人信奉9 _! |2 Z3 ?' ]3 F* J! d3 S2 A
的教。《拜布经》中说的明白:上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙,条件
- T0 {9 ?; s0 }1 Z! y+ z1 `3 n# u/ T是:犹太人必须奉上帝为唯一,全能,主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
5 l3 B/ l7 o" y8 Y. t* Y# o经》为《旧约》的缘故。至于其它的人,本来不是上帝所关心的,但是,一旦妨碍到
) ~! G5 }, O7 ~9 i, U4 q犹太人,上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了
, D5 H* f; o* r( }- R这一点。这是合情合理的,因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人,正如
/ P1 D* N% O0 o7 P; t- y! ?, M他们自己声称的那样,是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先:犹太人只7 F5 V1 a6 }6 P( Z+ Z
要拜上帝,上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明:上% R1 h" f; n. M
帝一直守约不渝,反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于:尽管如此,上帝始终' T9 x* s; G4 y! n: K* b+ L4 M
没有抛弃犹太人,只要犹太人一回归上帝,上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真
% q9 z. v- W8 Y( r+ t) z是积了德了。
# X3 J$ P% } k* u- b1 b% g( R) h- b4 H* q% Y
那么,其它人若也象犹太人一样信奉上帝,是否也能得到同样的保佑呢?《拜布经》
0 i/ z8 X$ k% ^1 S# U. y9 A中没有明说。但是,估计是不行。《拜布经》中说的明白:犹太人是上帝的选民,不
" j: g" Q: X. j# s, F$ a是“选举”上帝的民,而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民,自生自
! Q W8 K. N; ^ ?% N灭,上帝不管。你拜不拜上帝,是你的事;上帝是否保佑你,是上帝的事。你的祖宗0 t* s7 Y4 ]! V$ N: m8 D: S2 m
与上帝没有任何“约定”,上帝没有任何义务要保佑你,你拜上帝确实有白拜了的可
- ~6 h. s$ u9 l- X3 ~& G( x能。不过,我相信上帝的仁慈,你若真的好好拜上帝,并且知趣不妨碍到犹太人,估
* U& @& C/ m% E5 V- [计做个三等,四等的子民还是可能的。但是,估计而已,并没有把握,到时候万一做
& @$ h) z' ^+ A9 Y/ f( H( |9 j! c; H( C不成,可千万别怪上帝,毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。(二等子民另有人8 a; L( M' q2 w2 w8 R
选,轮不到你做。离题太远了,暂且不表)。
/ @ t, Q. p0 ]$ G# T: U1 O4 _4 w) \3 W+ Q* D
这些道理大概大家也都明白。因此,除了犹太人外,没有什么人拜上帝,所以,直到" U7 G: t* D7 m1 z" A6 v
今天,犹太教仍然是犹太人的教。然而,大概正如《拜布经》中记录的那样,以色列
( Y: [1 M! y% z- {) L* N的子孙一再背叛上帝,实在是不可救药,使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合/ k& p Q% g# _0 Y/ q
约。因此,按基督教的说法,上帝终于不再特别关照犹太人,而派他的儿子也俗下凡0 q! X" O2 a9 |0 x
来救世人,世上所有的人,不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件# m }8 [ P' h) c$ j/ [
是:凡奉也俗为唯一,全能,主宰一切的神的人,必将得救。基督教将这一条件称) q1 Q/ ` s! w3 }6 y4 `0 c
为:“新约”。有了新约,任何人,而不仅仅是犹太人,拜也俗而得到回报就有了依2 m" `1 L$ ]5 g4 e
据,不再有前面讲的,拜上帝,白拜了的危险。因此,尽管现在拜也俗得到的回报仅
& C0 A! s( k6 l8 p3 ~( m$ P仅是“得救”,比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”,天差地别了;“新约”
5 I5 j1 [* t7 D% J; _出现后,拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然,基督教关于
% t% x, t: d& C- c8 s“新约”的说法,犹太人是决不承认的。“新约”的出现,使犹太人立刻丧失了“上9 r7 y( k: ^& E- R. ~
帝选民”的特殊地位,反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此,犹太教对5 g, u& Z; f/ }" w$ ?. O9 J
基督教的痛恨,可谓不共戴天。9 h) @% Y3 a+ N) b- E+ m/ {) `
3 M7 {8 E T0 I3 I: w7 n可是,尽管人多势众,基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣% T/ s- e3 R4 g7 {& K) ^
灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立,则基督教便无法成立。上帝创世的事,
) \* L: d' t, i, ~2 P2 B$ Z离人们的日常经验相距太远,不论说的多么离奇,都不会与人们的日常经验相冲突。- e3 |' j4 E* U) B
可是,女人怀孕的事,离人们的日常经验太近,使人难免不用人们的日常经验来审视
1 O0 U j0 R9 T) C“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来,绝大多+ C/ b0 l/ x2 k0 q" f
数基督徒,不是嘴上说谎,就是心里说谎,能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的
6 }' q% N7 G0 y! _9 k2 \/ v# w恐怕没几个。
' Z" J2 _% m* ~! N
+ `; m& P" [/ W$ U+ d当然,基督教能立在那样的基础上而不倒,有其绝招,那就是:“奇迹”' v3 a7 G. P8 W/ X
(Miracle)。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是?那不要紧,因
% R3 o; L: n+ t% j& C/ }为那是个“奇迹”,越匪夷所思,反而越证明神(上帝?玛利亚?也俗?)的真实。
2 L' C! T0 C- K这样一来,基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是,我还是要问:心里真
+ \- `# B5 c$ S7 O5 h% }+ c的不虚吗?! q+ B" r1 G" ~8 P& r
0 X1 a9 Q2 x( z/ z0 L
人们也许会想:基督教难道就不能建立在其它的说法上吗?当然可以用其它的说法。
2 @- {4 K( C! z: X譬如,可以改成:一天,天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
7 ]7 a* i3 b$ D8 f迹”,没什么道理可讲。接下去的戏,原来怎么唱,现在还怎么唱。《新约》中,除
* K s5 h. [; h# q( Q7 I了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外,其余的,都照旧。基督教
+ A/ [3 {7 M0 G2 Q; i( ]不也照样转吗?当然,玛利亚做不成“圣母”,只能做“圣养母”或“养圣母”,但
* E- D- T& f- G7 d+ K是,这中间没什么实际的不同,无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就& }6 W$ v- |( p. [% @8 h! ]7 u+ y# b2 c
是养母,养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍,难道还无法给自己
! B g, Q6 B/ e+ l9 g5 r按排个位置?
& J* P( F5 N/ K) E! R. n/ I# z7 l/ T) d
# S$ V; z, O0 j不过,你若真这样想的话,那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是:怎样才能# n4 Y1 I5 W0 I
不被众人用石头砸死,而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标,! V) _) a- @8 m6 n$ d
基督教不过是“副产品”而已。 f+ t7 f0 C2 L2 m
& [# \6 c- {' H& K+ i0 h真是:事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳,又同时使基督教稳。
6 L& W3 e# O8 x+ W& w1 I要做基督徒,首先就要承认“圣灵感孕”说,而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常
+ ^+ b" c a/ w) }经验,因此,承认“圣灵感孕”说,实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程,/ m9 x& T# O7 p' M
任何人,走出了这一步,就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲
% d3 D8 d5 U' _: S* }办的那玩意儿:“投命状”。办了它,就只有一条道走到黑了。- j5 z+ w) c6 e$ f. k
) |8 \. U( m; ?& ?
有人也许说:我不承认“圣灵感孕”说,但是,我认同基督教的其它大部份说法。当
! z r( o% U' v0 O% L然可以。但是,这样的话,你就不是基督徒,你这样拜也俗就白拜了,也俗日后一定
# ^! O3 y' L4 s不会“救”你。那你瞎折腾什么呢?其实,基督教的道理,千条万句,归根结底,就
0 z. M+ s% h, u4 u是两个字:信主(也俗)。其余的东西,你认同也罢,不认同也罢,都没有任何关- H# ?$ @) f( }9 `
系。《新约》里说的明白:“得救”不是靠人的善行和功德,“得救”的唯一条件就' H4 F6 R l) f: n, w- G5 Q
是“信主”。换句话说,你哪怕是杀人放火,偷盗奸淫,坑蒙拐骗,坏事做绝,只要# Y. g' F* |3 F5 n4 L, Q
信主也俗,照样得救。这个,与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套,完全不同,千万0 v8 i/ ?" V: M; ?9 M
不要弄混了。
$ x/ I" z( L9 {$ t( @2 ]8 i- A$ ?4 ^ c7 _) B4 p2 x
其实,自称基督徒的人里,有许许多多,实际上是什么都不信,不过是趋炎附势,赶
9 u% l+ Q/ s* e+ j1 i$ r) r时髦,或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人,一部分没有头脑,另一部分没有人格, 通常是% d# P% y' }, c: e! n# L' W$ \' x
骗人,骗己,骗上帝。后果不堪设想。
( f9 P. J: `" y" v6 h9 ]5 n; m% b
; ~+ \0 G0 ~) ?" W" n% F这趋炎附势的动力,并不在于基督教本身的吸引,而在于西洋人的强势。倘若基督教- H2 k p: p1 z8 O: |
是弱势人的宗教,哪里会有那么多人趋之若骛?也许有人说:西洋人的强势就是基督
/ m% @6 S9 F7 {7 Z, g3 Q教产生的。但是,事实不是这样。恰恰相反,近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的$ ~4 _1 b4 e5 ?# M/ T
禁锢之后,而在这之前,古希腊,古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
3 N! M5 T6 G/ n" r4 y3 A是基督教在西方兴盛的时候,也就是西方最没有活力,最没落的年代。5 D. P: t5 V1 y# b% p
2 d0 p# ?3 O1 C) n; X今天,基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教+ n& O3 ^" H7 O* r; E6 }
的,超越了西洋人的文明,基督教的瓦解也就不可避免了。 |
|