Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

2 X% Y8 j$ R7 q& W从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
9 q9 \) ^; j1 b! |. ^+ `) G. Q$ z
3 O2 }5 b$ e3 ~. ~! O7 p卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
  B6 D+ B4 ?2 C" A2 e今天的房价大约是：　２５万


　　
' N' q* k" z% i- l+ D! h$ m
　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
- X0 {9 Q. M% V! G
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

$ l1 [5 Y0 L2 I6 ~例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

- D3 ~. S' f6 s2 a! d
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
# n$ E' o* K& [
2 f/ w) P# Z% P- L9 E按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
) e( x) y, {: l3 K- p8 M, y李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4

按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
2 ^7 q) P6 X6 p以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
  H' O; _' u; t! s' c按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

! V0 Y4 T# D8 g( z我笨，您算给我瞧瞧。
3 N+ z' o. m1 ]: V
% ~5 s4 c, s+ T5 f按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
- p! M! \5 [  H5 ~+ D$ j% t* r6 W( Z. L
/ J& u: K* F0 r[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

8 j  q' r0 H8 Y; x$ k2 ]5 m
9 M$ p. U5 m. q0 w+ m我笨，您算给我瞧瞧。

$ q5 n2 ]. ?! G( u按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

9 p/ ~4 F* b  ^8 K& A9 f

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
7 O, w7 W$ p' F+ M

5 x0 H. o0 w% Y3 Z1 v我笨，您算给我瞧瞧。
+ X. s# m- r5 I1 k% t8 `9 L( N* o
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

4 _1 ?# |6 m6 h9 W卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
: }) p/ y. ]+ V& a  ?
  S( K: Y& ?6 j/ |& lＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．


8 U+ T; f3 m4 `& b这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
% i8 W+ M3 g- s% e1 {6 e至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
5 [8 N) `- \! y, h+ A
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
# {, `* D2 d+ `9 ?) ]1 v