Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

) r* m1 G1 R, ^+ T8 ]3 g$ ]9 Y从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
7 [8 e" s& f# c+ o% c' e% b
, B- ?' g2 B) K. {7 C5 L3 E5 u卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
$ j& m/ H2 ^4 Q; G! |+ q6 F  D
/ l, I- ?/ J$ q" u+ `Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

! h( v0 y4 V1 X1 a例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

+ j6 z% x" d  `) r, g
9 ^- ~1 Z% j3 k5 |5 V　　
; z$ m" ^2 Q  e' c# [
　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
5 P' S6 V) c" O% l2 f* g% x: [2 j  v卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

, g0 C$ v- n1 q7 C+ o: TＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
! F* R' }' A* U5 ]  u今天的房价大约是：　２５万

' Y9 X8 `( H* B好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
: X2 d/ f+ w( r
4 G7 d+ k- Y/ v" j; z, ^/ W$ S按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4
! B' S; P$ q7 @+ p
按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
" p7 f2 ~$ r  ?! P$ E% Z以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
( ^& J1 ]0 F4 Q% I1 k, a) k" k按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

- q( s) O2 ~: F
我笨，您算给我瞧瞧。
( m' y2 x4 P. H! k8 g
% ~: }" a5 Y3 G按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

/ ]- X  M$ Q+ ^) W[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

- m: j$ a4 r6 A4 E$ |. ]
我笨，您算给我瞧瞧。

7 O4 f( X2 o$ ?. ~; ~按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。
% T! Y0 X( Z5 l9 B
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

8 m1 J* G# z& P6 h, w6 e
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

5 e, n* _, [& j( v) a, s卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

5 W1 U& _$ s4 j& ^0 x3 s, W& uＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
' `; z. u( b! g1 S
9 E. C3 {7 Q. l
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

# |# `1 ~2 v) ~: h我的看法是：
4 R4 I. g( q) e& [) q0 F现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
( h* O" T" m9 s# l/ s' M
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
% _3 [& l4 {& {. A' X" l. h6 q" Y至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

. Y( V! Z; c( Z5 A你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
/ C% j9 d$ Q- F7 d3 m/ D6 e6 o