Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
; v* L& R- F3 `; c
4 p" v3 ^  g& K从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
% W: d6 A+ g# }; p
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
: T- o( f# [1 ]9 Q5 _' Z) M/ D
; Y' _* H7 k3 v' ?Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
' U" g- R. }1 f/ F2 d6 t
  v0 ^1 e4 s* N例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
7 V; W, g+ B2 p6 ~% c今天的房价大约是：　２５万
. `" i5 [; g) D
3 P. W9 I* a- m3 D" m% Q
/ j" j* E. H) H　　

　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
3 S2 E7 O8 q) t" l7 G, z
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
1 f( T' _$ G0 n8 \. L
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
, D( F7 K2 k  C; V
按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
; C! e5 q! [' y; |1 @2 f李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4
% t( y7 P7 s1 O0 W  L! V3 y$ S
( D$ V' a$ S7 C8 ]1 @( p. d* Y0 k按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
9 O9 d3 F; s1 M- {) z: W9 c. L+ @以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
+ P- }0 K& `0 w" ~+ B6 ]! Y; r按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

我笨，您算给我瞧瞧。

+ d6 m0 `, m8 F) T# L# u6 ?6 u+ V按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
6 P* G& \  U! k: Y3 ~- V* l

我笨，您算给我瞧瞧。
5 O* [+ i& g9 X% v1 W
  f9 a( H& \0 ]: F按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

+ q! ~) m( a# V& U* t

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。

" F) Y! }6 ?6 S- M# f1 @- T按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

! p9 {  n2 K  M/ f9 y! G+ s; c2 j( t
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

3 g- r. N0 x+ ^5 k; a0 M卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

7 ^9 |( Y& B- h; M
% _8 m- x- q2 Q这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

9 F5 M/ L' P- q: j  _7 p0 m" Q我的看法是：
7 D- H9 f% B! I, o$ q现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
, ?. ~# A; t0 y; ?2 u
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
9 P+ G. E% b1 k  M* e至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
# l* T1 \, I; T) h1 p
2 _- D* ]) v% _' a你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
" C' I* ]( y9 g# |0 p.