 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-7-28 20:08 编辑 " N6 U# ]* L, N' J9 ?8 Q- R
: E7 s+ Y d/ E5 L/ {( u' F6 o咱只谈事实，不谈预测。因为所有预测如巴菲持之言，只是让算卦的感觉好受些。
: p; Y% f: i$ {8 p- |" ]3 P, n+ B) w5 v0 l, ~8 s
加国房市近史% l7 @) K: p; D5 c
! A: [) {' m3 A- Z5 J" a# b, U
加拿大全国以MLS售出房屋的平均价在95年是0,720。到05年增至了9,311，整个增幅为65%。多伦多是由95年的5,311增至05年的336,176，增幅为72%。
% @( \; L" r; `4 `4 t+ o' c% m G
价钱增加是一回事，能否买得起是另一回事。比如房价增涨了50%，大家收入增加65%，买房人士不会太胆怯，可如果房价下降5%，收入却下降10%，买房人士肯定大减。这就是追踪可担负性的重要性。股市有个评估股票的指标叫P/E指数，就是计算资产价格(P)与这些资产所产生的收入之比例。越低越好。P/E=20花20元买个每年下l元金蛋的母鸡。
- H# _7 f- l4 Y) B6 X' _! F0 n/ K! j3 C: B1 G5 Z9 i6 [+ X
房市也可以借此监测趋势。P就是MLS平均房价，E即两房柏文年均租金。概念上就是平均房价与年均现金流之比。以此计算的话，95到01年多伦多的P/E比是稳定在20。到05年增加到27。温哥华的情况是95年P/E=31，然后下降到26-28，03年后开始上升，05年达35。
+ Z" { p3 U' Z: B: l3 c
' L: i; a- Z. Q6 q8 L( y* cUrbanation追踪每季的房价指数以评估可负担性。他们虚拟的情况是：房价是多市700平方尺condo平均价格，用按期5年的贷款利率，假定25%首期，电费0/月，地税1%，管理费为.43/平方尺计算买此单元所需收入。由于低利息的关系，从01到05年买上述单元所需收入在,000到,000之间，几乎没有变化。05年底以后情况开始变化。07年第二季度欲买上述单元所需收入是,000。比06年同期增加了11%。- k0 f, J! v$ f8 x) h1 z0 \# ]" F
6 w; p# l- H! \5 k. [. V
现况:加拿大现在的宏观经济状况与房市形势都是“一派大好”。失业率为6%，为33年来最低；工资以3.7%速度增长(许多人在问：真的？)。今年的通货膨涨率在2%以上；第二季度经济增长是3.4%；今年的房价在见证美国下降了3.2%的同时7月价上涨了10%；今年多伦多condo的销售又增加了24%。
2 y6 ?, h7 P! H! e0 ]! S @6 e3 E' l& b' h
危险所在 R6 u" `# O& |: m& W& B
3 ~$ K" u9 I3 {( E+ |+ n说句实话，现在还真难指出危险所在之处。如美国次级贷款占到了贷款的20%以上，而加拿大只有5%；次级贷款的跳票率在美国为13%，而且还在增加。而加拿大却低于3%，而且建筑商在经历了89-91年的惨痛经历后也谨慎了许多。现在condo必须预售出60-70%才可动工，而且签约时放定金，入住前放25%，但这并不意味着不会出问题。此次金融信心危机中损失惨重的一个对冲基金给其客户的信中说：不是我们无能，而是市场太难测，我们的数学模型显示出现这种情况的机率是百万亿分之一。它再次揭示：危险永远来自人们没有想到，因而无法预测的地方。
+ v, Y+ O8 A4 v: H+ }8 j
+ D- Z1 y* ~3 y1 k按BMO首席经济学家Sherry Cooper所说：如按平均平方面积计算，现Condo的价格比相应位置，相当质量的独立房还贵。
6 _, Z; @) O; i7 u$ M$ z5 i, Z3 `0 Z( I4 o0 K- z b
另外现在建筑业的就业率出现饱和，抢工人现象十分严重，原材料又一个劲的上涨。建筑商如何在人头紧、材料贵、借钱花费增加的情况下按期在原预算内完工将是巨大挑战。+ } ?5 e+ a: w1 ^) q
9 \2 [* }& t/ y
套用股市俗话：老熊从未错过，只是说的太早了点。(Bears have never been wrong， they are just TOO early)
, y; `! { \9 o- ]) k2 f$ R0 j4 \. v" `6 I
2011-07-28 解除回复可见 |
|
狗仔卡
发表于 2007-9-18 17:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-9-18 19:13
