 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-7-28 20:08 编辑
]6 J9 R* Y2 `: c5 p, i$ g, f/ A) Z) H" q! F P
咱只谈事实,不谈预测。因为所有预测如巴菲持之言,只是让算卦的感觉好受些。9 p/ g' }+ f4 H G
5 b/ U- j. ^- T7 H9 U2 i; `& P加国房市近史
$ j; e. d/ W0 q# m' m I4 G; ?1 g. V3 @. v; i) ?6 P
加拿大全国以MLS售出房屋的平均价在95年是0,720。到05年增至了9,311,整个增幅为65%。多伦多是由95年的5,311增至05年的336,176,增幅为72%。 e2 m! ?, T0 W# E' Z5 o0 G
3 w9 L! f$ C, X3 B7 y8 q9 F
价钱增加是一回事,能否买得起是另一回事。比如房价增涨了50%,大家收入增加65%,买房人士不会太胆怯,可如果房价下降5%,收入却下降10%,买房人士肯定大减。这就是追踪可担负性的重要性。股市有个评估股票的指标叫P/E指数,就是计算资产价格(P)与这些资产所产生的收入之比例。越低越好。P/E=20花20元买个每年下l元金蛋的母鸡。' J6 l" m4 Y' r( H/ M
* Q0 x) T! ^7 K- c: n房市也可以借此监测趋势。P就是MLS平均房价,E即两房柏文年均租金。概念上就是平均房价与年均现金流之比。以此计算的话,95到01年多伦多的P/E比是稳定在20。到05年增加到27。温哥华的情况是95年P/E=31,然后下降到26-28,03年后开始上升,05年达35。. Q: `% V& g1 c9 |% k j
. x7 q' |, A& _+ Y% M7 X
Urbanation追踪每季的房价指数以评估可负担性。他们虚拟的情况是:房价是多市700平方尺condo平均价格,用按期5年的贷款利率,假定25%首期,电费0/月,地税1%,管理费为.43/平方尺计算买此单元所需收入。由于低利息的关系,从01到05年买上述单元所需收入在,000到,000之间,几乎没有变化。05年底以后情况开始变化。07年第二季度欲买上述单元所需收入是,000。比06年同期增加了11%。2 ]6 M# Y( \0 _- Y& y
1 P4 U. L5 s; b' p# Z e/ Q现况:加拿大现在的宏观经济状况与房市形势都是“一派大好”。失业率为6%,为33年来最低;工资以3.7%速度增长(许多人在问:真的?)。今年的通货膨涨率在2%以上;第二季度经济增长是3.4%;今年的房价在见证美国下降了3.2%的同时7月价上涨了10%;今年多伦多condo的销售又增加了24%。
3 b$ |- _0 I4 u! v5 Q4 Z
6 A6 v+ u1 K3 n2 h d; L, l7 Z- D# M危险所在 f! R; }1 F" |% L- V
, g4 O1 s; X, \" @( K4 @) z, w' `
说句实话,现在还真难指出危险所在之处。如美国次级贷款占到了贷款的20%以上,而加拿大只有5%;次级贷款的跳票率在美国为13%,而且还在增加。而加拿大却低于3%,而且建筑商在经历了89-91年的惨痛经历后也谨慎了许多。现在condo必须预售出60-70%才可动工,而且签约时放定金,入住前放25%,但这并不意味着不会出问题。此次金融信心危机中损失惨重的一个对冲基金给其客户的信中说:不是我们无能,而是市场太难测,我们的数学模型显示出现这种情况的机率是百万亿分之一。它再次揭示:危险永远来自人们没有想到,因而无法预测的地方。
, ]% M2 ~% @1 D1 n/ _4 L% W0 E
6 N" z; n7 M3 w, Z! G3 U按BMO首席经济学家Sherry Cooper所说:如按平均平方面积计算,现Condo的价格比相应位置,相当质量的独立房还贵。
0 n5 Z! A7 L4 F( z" a; ]. I1 `
# R. F6 Y+ K7 p: t g8 [1 |0 G- \另外现在建筑业的就业率出现饱和,抢工人现象十分严重,原材料又一个劲的上涨。建筑商如何在人头紧、材料贵、借钱花费增加的情况下按期在原预算内完工将是巨大挑战。# Z8 e8 N+ v1 G5 j1 j* s7 ? C
; G3 I) B+ f0 Z! m7 b5 o6 ^套用股市俗话:老熊从未错过,只是说的太早了点。(Bears have never been wrong, they are just TOO early)
: K J1 m3 M* b. o* j( h9 P9 K: d8 x4 {1 p# T9 X* |
2011-07-28 解除回复可见 |
|