正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
7 A# C6 Y$ L. r0 v+ k# T8 m' Y

# X+ f5 F. y# W) @0 m6 I8 ^So what?
0 w9 d) I* ]: V8 F
) a' ~7 N% [6 f8 s) _1 Z我也看出你也够娘们的！

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
9 f! ?. F. K9 t( D. F* M: y
( v6 V5 h/ f0 I) v我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
' p7 ]* v& f1 H. A" W9 K是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
6 z( s+ ?2 F2 O

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
* v' h& h' `3 ~- Q( d其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
: _' `0 ~7 v* S再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”
9 o' j  x8 H7 ^: r% v0 A1 D

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
3 t, m& T+ o  ^9 V对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。
; q( t  I0 x) }5 x" l3 Y' u# Z
; V7 A* Q9 [. j& z$ m( N

* D1 p1 B7 u2 S有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

  t" ?) e* O; a6 M: Y其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
2 ~# }  B  H& s5 c. O6 q5 b
) H* O. ?6 D4 u$ Q总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
5 L: r! @/ H" n$ e; |- m+ V
如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
4 J% r3 G1 m( a8 J8 F: d
& g# ?) B) Z* E4 b9 j9 [) V我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

  W2 k, \9 R% o, K# k3 r! p
! @* ]- P1 U6 x; ]7 t- H如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
) h7 V  [  W+ B; \2 x1 Q7 E然偶告诉组织。
- L7 }: {" [* j) S! ?情况如下：
1 t, U! ^& e+ k0 m

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
然后你就来为她出头？够姐们儿！
& F- ^  c. _( V7 n
: D; a2 K7 m: H* S3 ^; [0 A5 M! YThat explains every word you replied.

/ N* J* Z- a- e  o6 y3 t- P: R4 I* {

9 D% q6 |/ o& v/ {3 l2 o, l  Q如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
8 p% j) q6 ^+ ~, T/ R深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？
3 t6 k2 y  T' Y6 S  W+ [% ?" m; _/ L
觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

3 B4 H3 M: O, o7 F( J* n7 F
哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？
* F7 |8 P" b) b5 y' n
我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？

3 Z* O! v$ H7 p4 v8 m3 n( M但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

3 M3 X' S. h0 _, T4 E; S* I5 {完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

  e+ o1 Z2 d' ]! e- @! E
不同意，你让投诉者直接跟我说

参看91楼和124楼的解释

, E6 N  ?3 ^5 g2 p' ~: Q3 `[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
3 }* K9 a/ D1 U2 R3 G# K$ w' l
% j6 k- ?& j1 W) t其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。

) z$ z0 X) R: N: K2 \* u- D3 Q

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表


如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
( {$ m9 n. \, J# |3 d3 ]情况如下：


1 b  _5 W7 t! `4 }: v如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
9 I- m& d! O" Z% h( t0 {" p如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
这都我猜的哈，也不知道对不对。

. l* y' f7 ?1 o; p
  }) Z1 P3 @% O+ j; w/ _, K* N

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
, }7 L) k; w, i0 N. P' [/ l首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

! a( d/ t* T5 |& y7 o) d2 h5 A其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
, l+ O9 X1 F6 c2 Y, n首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
* A6 Y6 @: P2 p. Y1 d9 v
6 F: u. A' o( w  L. B4 u! k: ^其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
) C; n" T" i* y" W0 L9 ]6 o5 p
7 I7 m# D; ^  D5 _4 N: {我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

6 S0 n4 g* |/ O9 j7 ?3 J3 p# D可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。
! E8 i. H" \8 y; S) p
从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。

买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

/ @( U, R8 S" c, }* Q8 t. J' t
& {" m3 W2 p- p, P" u事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
2 n/ I9 W; z% P8 q
俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表


) B8 D" o5 _. D# p! m; n' O我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

3 b7 L  H' j. A- l
以下红字部分引自13楼

1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量

+ D8 _+ M( G! h. a& o5 L7 F7 P( F从你119楼的帖子里可以看出端倪：

1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。

2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。

3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。

+ C9 k! @* Z3 z; x4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？

5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
$ C9 D5 i- N* `7 k
或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。
4 @& ~% j& B' E

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表


8 ?; G1 e8 E7 |- `) c( j$ t" j不同意，你让投诉者直接跟我说
3 _! Z7 b/ \  r, B% [+ {3 ~' M$ U
参看91楼和124楼的解释

+ |9 L( z8 V' |[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表
5 r& Y3 }: i0 M: I+ o7 O9 Z; f
你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！
, P2 Q& M9 Z1 L! B4 p

: d; y2 P2 d5 A, I6 p7 W
[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
# b. y3 t; ?' M* n自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

" O4 X4 B+ |: X1 ~* ~6 [/ _0 x
# Z4 d& O$ T" A额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
" v3 A5 r2 n& `1 m够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表
' s# c0 {. V6 l, h' ~; R) A
6 a+ N: y( C5 @* f导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表
" r/ F* o5 a1 `$ @. v( w) M0 U

: k. z( _% Q. t首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

8 M& M2 G, \" [如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
" b. x- Z# W" N, O* i, Q
总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

2 [  S" \  ~6 T. E/ h  h大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？

# L% B( n/ [. K- B# b+ U: g4 m  ]/ ]- a[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
& w" g- H5 f) P" q自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

1 Z: E; `4 I  S/ z  V# O& }# q在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
9 X; x0 q# K: Q* G
2 P5 T3 }( P, E: G' O& t

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表

8 b! Q1 l/ S+ J
' Z! K+ n/ F8 s& P/ _/ Y额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
8 Z- s4 P$ o# I( Q

如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

/ r" s$ R' W5 \2 H9 ?

6 y' Z% j8 x6 k# [
sorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？
- A# U9 v0 D& v$ Z
9 _6 X% b" \. |) S9 P; f[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
) h% ^" m/ @* r# n9 H$ `

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

9 y3 C% c" L+ G% p! J  J3 k5 U( m4 u

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表

6 c' Z0 ~& ]* V
在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
7 Y8 V0 X- M3 m3 y" K& `赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

/ _/ e7 E9 h' p( `2 M: g( z

不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表

* k, l% B" V; s( R1 e5 c3 g1 c
5 _+ V) |, {: X5 R, W因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

* Z/ ^( H% w2 u' F- Y! g, ?% @2 E
, b7 q' v5 u# _- ?& D& g中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。
0 k' Q" ^5 X: l1 H+ K2 D* d3 o: `

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表
/ u6 `; D7 N- g4 Q+ V

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表

& a+ Q, R$ {% N8 ^2 {
$ I4 c5 a' @7 k. K' d/ a- `我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

( T$ R! b, L# L% [越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？
# J+ U( K# o5 c% _
你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
3 w& E" D  ^8 ~) I6 N1 T有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

9 s9 D* U6 @% y! h0 Y7 M! O$ S
3 v8 N: S0 j: a( z& {第一，我不知道楼主是男是女
第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
& _% @5 n1 D% |% S第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了