正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表


So what?
9 c& l3 ]( I2 p( `
, [. x) t) s2 l3 G. e/ U% p我也看出你也够娘们的！

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

5 C: v6 I/ f& t# U+ B) c我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。
* Z: D8 B% l1 h+ K" \5 C0 Y" |
9 U! p. z. Y9 H' Z

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
是你的话，吃亏了，你也不卖吧。

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
; I5 ^4 V8 I: _4 g7 ]  S) y其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”

; M. Y, e& t' j( {/ |

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。


( I( s/ p2 Z7 |
2 _4 ^( j- e6 \/ I* P$ L有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。

6 t1 p5 s2 \( f9 H( y" ]: E+ Q) u总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
% P+ l6 F. M5 I7 j$ a/ ^4 b- p, J6 q
4 i' T$ R9 U! k* _如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
" \/ q. H0 Q% s& ~
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

0 C( W5 k, n8 J; a0 U9 X& M
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
/ p% r1 Y  }5 |& k4 ]情况如下：

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
0 t, P) ^) l* ]然后你就来为她出头？够姐们儿！

That explains every word you replied.
, X( W4 C! E7 h3 ]) r( c* T$ i5 ]

$ G. X( R( a5 o$ o/ m如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？

觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

  i, N, K& M% H/ I

; o% ~3 j8 @' n0 I/ D3 f' G
哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？
% ~6 n# a1 U; R  z# ?" {% q
我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
; J; p2 k6 a9 m3 p# ^$ ~' D7 I/ b
+ l9 W1 \9 N4 ?但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
% s$ U8 d  U/ X  X0 @: {1 R5 c9 V老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

- q3 |/ N6 J/ \8 H, ^完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
; T2 k1 T, _7 v9 |. {0 S' i9 }! ]9 Y8 N
/ n& W  f8 s  I0 Z3 A如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
. E7 v7 {9 S: S* G, k7 R
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

; {+ L$ X4 |3 b1 u
不同意，你让投诉者直接跟我说
3 h; c, t/ p0 j( n$ I' j
6 Q) t2 k3 M+ c  w$ A参看91楼和124楼的解释
3 U" g) v' ~. R. N
[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
% @) N9 {# E# k: a, o& ~
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。

4 [$ f0 `; R7 G) K" ?1 n

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表

8 d1 N: h7 V% G
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
( u4 _. C% d4 S0 }( W情况如下：


$ p0 P; i) l( ]& y如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
9 p! N4 W. `, W- w  W1 T如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
; {  ^* ]! u0 T: s9 m1 v& o4 Q6 b% Z这都我猜的哈，也不知道对不对。


2 ?6 t8 _9 E  n, p

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
6 f0 v& M$ o* h1 u$ Y/ X. U
9 ~! u1 _' [& i其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
2 H1 Q* _( c0 H6 M" e. [9 d- I, F/ ^' P首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

) I; u) ^2 U4 m; b, r  \5 h5 B" V首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
5 B" i* S* a( _0 q6 X, b8 o
我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。
% f* |, V- b; E' D- t% S8 Q& }
, J' d$ b) f! w8 @' K可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。
+ F: o- V+ n& d0 P
从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
( q. t+ Z4 V4 m( r1 H' y/ Z, q. x
* e& A# E# i, w) s: [- A  r9 k买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
9 P6 O% R9 f& l( Y
7 B$ q) i5 [  w8 M( M; d+ D俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
* i% K' h4 P. w
4 c& ~/ H3 i. Q" O/ S
* w6 h* ^! a3 r; [& o5 N我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

以下红字部分引自13楼

+ f% l2 n, Q4 K8 b1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
; e% U- g0 _5 p* s1 k9 m4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
' L  H/ }4 I2 J7 `( U1 \8 f  _
从你119楼的帖子里可以看出端倪：
$ m1 K6 o% i- {& B2 P
! D; I% B- f3 K8 O$ t5 o! L1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
5 `1 H) Y- Z, e8 G/ ^3 n
2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
& O# C) h5 T8 |! y. r- g
& Z* z4 ]. q, P) \, x3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
$ {0 A2 m% O' S) Z
4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
8 S- i) K. x, G2 E, i1 M- a$ Q: @3 N
5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？

" V# X: ]: S* v8 e% M2 u或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。

% Q/ y% _6 o+ \

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
  j4 D7 z* t7 ]/ m3 h

不同意，你让投诉者直接跟我说

/ X2 V2 B- N9 b. M0 _参看91楼和124楼的解释

4 g) U7 k9 y4 E, Y* u7 _[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表
9 U& R9 t3 f- W+ {8 i) a
$ J/ I2 e* H5 l; J2 y7 i* i1 c你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！

& [. D, I5 ]! K4 a; E/ D+ Q, X6 v
[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

; P% v' F, x3 e- l2 q4 N  }# D

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表
, x8 K% Z- e  }  E; f, q
导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
' H# M& a6 [- H5 o# T ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表

: d. u  x1 M0 R6 N, q2 U
9 h( _. ]" s( P首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！

总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
3 A3 Y( `, u& C( \& @; p. ^
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
5 \* k, w: B0 ]! i( B" q
) {4 x8 x$ E- k! C

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
% m- k8 e, W6 U3 V7 I9 B

额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表

, y! n& T0 F$ X  u7 M* V8 l0 \
如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

) U% E" d% P& C我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
6 Y3 r& |" U5 N
8 q! A6 o* _- Q& }

3 o  D$ R* Q  N1 I( dsorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？
6 @0 Q4 K* v& s; L* s
: Q: s0 B3 u) y8 d$ g% T/ e* ]6 O3 w3 P[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
  @4 t$ A8 `: J6 x' R9 k偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

' A6 P" ~  Z0 |0 _+ R" ?

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表


- Y9 ^4 Y+ U% b* d, j" q4 ~% ~在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
. ^; |" V$ a' k- z/ Z' b+ ~/ i赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
4 Z  a' D3 k/ T' K9 o% l

# R: h; W. P( }; J1 I; v0 G( v
8 L0 e$ g5 u& w3 z0 q不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表
4 Y; f, P  h  n0 M/ P
8 [2 B9 [; A' A3 p1 @" t; L
2 n: V& D& l5 q. M" k8 e1 |- `因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
/ H4 g/ ]6 v# z( @比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
) h* H& w9 P8 R& y  H6 y- k5 W所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。
* r* L) O& F: o) u

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表
' M: l: @% \6 {5 K

" \$ H0 }1 M* }9 t8 F对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表
# C. ]( x2 S- v  C
8 c1 v. O5 g+ A
6 o2 y8 q1 Y7 X我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

7 C" J; V0 K+ h1 A: I, J越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

0 _+ ?1 R* v8 _, I! v. W, r/ L你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

+ a" A7 N: N; G/ c
第一，我不知道楼主是男是女
: L# O! s6 ~. _; Y8 p: C$ `第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了