正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
" O7 Y$ A1 {& t$ o
; O, u/ |* w3 G
6 x% s; y7 i2 u( B' |' USo what?

- N7 S: g6 \1 V7 W% O我也看出你也够娘们的！

3 l9 n0 q$ P  l9 [3 h- z4 M+ Z& K2 q如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

6 w+ j" g) S% _+ k- D& a  i我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
) n" C2 U  I) T7 D是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
# D& f$ s+ \1 B( q& e& e9 @* U是你的话，吃亏了，你也不卖吧。

) e0 {% y! i/ i, J8 B/ E# `

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
' O0 F: W- e1 O" p% y4 J其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
& \, B6 U7 t4 v* Q再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”

7 Y- S. b' \2 B
3 ]. D& R& g! U

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。
; g7 ^8 v5 ]* p, M) b% J0 O
/ [( x. \/ w( H/ W5 k/ y1 J3 S

有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
  ^+ Z9 Z3 y0 t
8 p) x- A  k4 ~8 P+ P( ?9 U总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

( ^+ B' O+ X# r' z% I) O如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
3 ?% X$ y0 D0 h
! M( n2 y- ~# w% N. r+ S/ n0 j我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

8 F3 y* \  i" N7 N& \* Y: n
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
( z  ?' h* S0 m8 q/ Y7 W8 k( J情况如下：
5 [6 F6 J% J. @5 s

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
- G. C4 ?+ {, v6 H然后你就来为她出头？够姐们儿！

. o# q, Z0 H, |: ]$ c: P6 M' KThat explains every word you replied.
6 W( B$ Q/ p- [8 q3 S  h, @
, o) K# G$ m# I* D- C: V; p! K

如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？
: T$ r( p9 W* e+ z" U2 D
觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

% a/ @5 R7 V2 s  Y9 [6 f" Y7 f
哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？

我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
) l5 ^; f! i: @( D
但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

4 Z5 J, O, {5 ]4 ]$ i6 ~  g4 L) e完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
) D: q5 ~5 N- `9 f# D
4 ~" x" y  X4 {如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
1 a: c" C! \% e7 s7 R7 ^8 G: e
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

; t" V) `  |7 \# a
# n/ k. x" J6 O$ P不同意，你让投诉者直接跟我说

1 F# z  p' S* y8 Q$ D9 K4 [. t参看91楼和124楼的解释
( j: A6 N! d: N! `
0 Q5 m* Y$ v$ \5 s1 d% O[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

1 E0 P1 T7 g$ K" H其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。
1 f  ^$ ?2 R4 p6 y" R) t
* I7 J: O% u9 B

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
: F1 N1 n( @7 z* T. P
! C  X( Z0 q+ `' q* u
  r* g0 c5 Z  z9 Y, Q如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
情况如下：

0 t" S8 j* h( C6 k
如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
这都我猜的哈，也不知道对不对。

; @! e* A1 m, b, _
- G! K- J" O0 Z5 ~" h, b7 Y

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
! i& t! o( X8 G首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
& U  }3 U( J2 J. J
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
* o( y: L, _/ M4 v8 p1 R; ?首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
: `/ G6 Z2 ^! i$ {
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
  q( O. C) l; w, A+ f, t1 [
我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。
7 w. y3 A* u4 }0 m% B
; c5 f1 P. S- Q: M从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
9 u6 r/ V& n/ N: l; p8 r& b- i
4 x6 T' p1 V. }$ S% L买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
7 g  {  k" {; j( i
* {" D8 x  X  m( J2 j# N俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

0 a' N/ D: X( Y2 m- S' J3 [  J
" m! |' T# M3 {9 N1 k/ j8 M我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

# x( S: u9 J, I% I4 u6 C' @
- o6 }7 e  R3 `6 P2 e9 D% y" _! Z以下红字部分引自13楼

) g; Y' A: [: ~$ ?1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
" ]+ P1 y. I: ]1 L3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
3 W) Y" A& g7 [5 f: V4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
& Z4 ?4 l1 Y3 @. ?# Z" N5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量

从你119楼的帖子里可以看出端倪：
$ E  d/ s. u8 h' c0 c$ z% m1 O) G
, m& M. @: E8 {2 T& ~1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
4 O" s/ D3 `& J: I7 F
2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
+ t0 ^0 @! h5 I2 \- l; I
3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
+ W3 ?% h! [' C8 `
/ {7 U" }- u! |, \) T, }4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
1 }6 c8 D0 r. Q' N+ R/ J6 A0 ?" a* e
9 r8 p: `& ^. s2 P( u( B; q8 p1 T5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？

或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
/ ?6 ^' G" V( P7 P2 V) B# d* ^
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
5 X: H3 c: V/ Y

/ }* {. I: P; R% g9 ?$ B& Q7 c" r, y不同意，你让投诉者直接跟我说
* V1 e- i& ]6 \* v
7 D6 N) o  B( }7 H参看91楼和124楼的解释
" J3 O' T3 ^1 M5 t: A2 T5 j
' B- ?$ Q/ U* J/ N' v6 @/ T; l9 i[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表

你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！
$ S' N% Y5 G: {" k

[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
& \. w' Q6 c) e# H% p3 L5 [& A' t自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

: D* `* h3 k; H9 {+ Z3 o
2 j! W' }* m% }额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
; P2 F& ]" Q) {! J( D9 Q) v8 y够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
3 t" Z# k6 H# z  ^/ C

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

: j9 N- E3 L! p导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
; N1 Q, u2 E/ q# s+ _( Y/ a ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表

3 }+ H% p( `: U& e" |" C5 w
首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

2 q+ d, h( c: `' K" [" e
& a" \6 x% G* s- V如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
, f& E4 J* B8 u
总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？
6 `! v6 u+ _& Y% a
大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
/ N3 x5 b+ T  O# p; \1 K
, p4 h4 [; |" e[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
5 t- G( u, k4 x* z1 s4 w+ C7 c自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

/ X2 C/ v5 n8 F2 ]/ m& `6 ^: m* E
在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
& I; x* @5 @9 f8 H) E4 n

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
2 W" Y, A1 L9 D, _

! z( n3 j  y9 V5 i! J* x# y$ w/ f( F额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
7 n* {% Z- X  V. [& v够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
: |+ l$ n, l% s( K  f* p2 _

6 I* a% ^1 `0 ?$ a* c9 ?2 ?. g: t3 l$ y/ l如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

1 i3 h4 d: ~) R. `8 w* a  E; ?( W* r
) ]5 y! n+ ^* B" t4 {0 B我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
8 ?1 h; y3 }0 i2 J5 ?4 |- g0 Z" w( B
- F, _; \" T/ |

sorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

) r9 j5 v$ c( {+ A# r& p3 P" J( ~[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
# R& D/ m' y7 M! n- J报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
% x: @0 J$ b3 c# r1 R. ?

( ~  i7 \% n* X对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
7 N2 w7 j( ?0 T6 X偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
3 t+ N" \2 ?& w- X& E- w2 g* t5 w偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
5 X5 d0 A: s3 L4 i$ |" M) ^* |

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表

! L0 u; t. |2 z5 N7 _( ~
" c4 y& G/ ]* H4 ^0 W在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

5 {  Y6 ]0 U8 i* S- e  F

) r. e2 i. L- Q+ w. i; t3 s
0 c; }* p3 G# T5 h- k4 u不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表


" `9 Z* T5 N: o1 H. B因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

% c( G7 C, S; w
- q6 b. B& R6 |/ Z' ?6 B& y中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
4 q6 {: f; \, S比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。
3 ]3 x4 s; w) D  x; b  E' J* O1 I1 t- x% W

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表

+ O% F5 I, H7 p5 W. C7 Q6 W2 {
对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
, w" n# l& M1 F* Q, ^偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表

( `* }* u* w4 B9 \6 I- b# g
0 ~  i% {8 {2 y9 _% A7 v我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？
9 E4 l$ j( W8 ?
/ g* e8 r, O8 c% g; k7 R6 H: h你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！
1 q# j- R# g- b! t) {, n7 k
3 m. R3 m- X2 `7 R! Y" C% y[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
. ?# c! J9 K  ?

* O8 z- `( o1 S1 k8 \  a' U
" P+ M$ t' f# s) j第一，我不知道楼主是男是女
' z! j2 {+ E: n6 g# H. @第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
2 d) j/ Y* Q- h. D1 \2 [, t  E0 v第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了