 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-7-28 21:47
|
显示全部楼层
再顶老云一次。 K) ~, j B% l- O# ^8 x
9 c- a" g% p2 W' o2 U. @0 w" _! }老云做人实诚,对屯友的回帖做到了一一回复,令人赞叹。
" m. z3 r1 L" a5 A# j2 _, c9 Z& B. H9 |/ F1 t
不想某些大姥,为了求量,一贯恶意使用“回帖可见”这种不入流做法。 $ F, m1 z- n8 D, g
浪里黑条 发表于 2011-7-27 11:40  7 l! F' Q& T, S @4 {! m
这个么,这个么,实在是让兄弟大汗。
- I0 B; \8 p5 m3 t1 i$ m" o+ i9 e1 \2 `3 m/ v5 v2 ?
因为兄弟也有用过回帖可见,呵呵。9 L! ~, q7 \4 {( T. Y; ^: u
8 [: _: a$ q) w* l! Q( V小声说一句:本来不会,还是飘飘教的,呵呵。+ ~' Q9 A' h4 W2 ~3 ~
6 T6 y# X- f$ M: M: N- G& k倒是三思对此曾经有过精彩的批评。大意是,如果帖子是空有标题吸引眼球、真实内容其实是乏善可陈的,不妨用回帖可见;如果是真真实实有些东西,那就不要用回帖可见了。如果只是追求回帖的数量,而不在意回帖的质量的,就可以用回帖可见;如果希望有比较有质量的回帖,甚至进一步的讨论探讨的,就不要用回帖可见了。
4 q6 M+ s% m6 l& M( q$ U' i+ D5 B. j; t& W
入木三分,兄弟很佩服地说。 |
|