 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-7-28 21:47
|
显示全部楼层
再顶老云一次。
( Q+ S( c$ D5 p# R) O7 E% C, D) U
老云做人实诚,对屯友的回帖做到了一一回复,令人赞叹。
6 e7 q, Z4 L, k e' N Y& z% F+ W: O$ M8 v. F/ ]! i) }
不想某些大姥,为了求量,一贯恶意使用“回帖可见”这种不入流做法。
# s5 w, t% g6 c" j0 l$ |浪里黑条 发表于 2011-7-27 11:40  A4 _2 D3 E: R; O' w8 K& u, J
这个么,这个么,实在是让兄弟大汗。 1 ?; l$ {* E' D1 k: c
2 N9 r* T. N/ j6 _* q因为兄弟也有用过回帖可见,呵呵。5 W# Q# O0 @ ^8 _$ f
+ V5 v$ Q5 X- Q小声说一句:本来不会,还是飘飘教的,呵呵。
$ L6 a4 ]2 P3 F) K% `9 |2 b; T" M& P" H% z9 ^
倒是三思对此曾经有过精彩的批评。大意是,如果帖子是空有标题吸引眼球、真实内容其实是乏善可陈的,不妨用回帖可见;如果是真真实实有些东西,那就不要用回帖可见了。如果只是追求回帖的数量,而不在意回帖的质量的,就可以用回帖可见;如果希望有比较有质量的回帖,甚至进一步的讨论探讨的,就不要用回帖可见了。
/ z* @+ b k0 o, ^, j: N9 Z7 |" O5 u# F) H& P9 Z
入木三分,兄弟很佩服地说。 |
|