想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
) x  |$ z4 J" K$ H  X" r
( [6 T& D3 E1 o4 T& Q, a2 lpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
# q. p7 @) `9 p1 p7 I$ D
* T) ]8 ?- T; F# W& i好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
+ l- v& S1 o8 f  e( h# w
3 z. G/ N, `$ X$ z
不管是什么学，先学会，很重要：

有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
2 J9 a+ e1 u2 v9 L, H) o' u8 L& a
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

" e, f& Y. g( Z+ o4 G8 Q
% Z) L; E& T, w7 z; J8 S不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
) s- z4 |' R0 u) p' p0 j孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
( a4 @) Q+ L: S8 R4 D$ x

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
4 E- u5 V  S# J# a3 Z
, a/ o2 J7 M" _9 t3 f3 p* P希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
) n6 [& G; A% t  Q  H- y# p
( t1 h, P( M1 G4 [" e& g希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

9 i$ k( @. ^3 |2 _1 l: e; j& Y
% \) o( z0 L: \# L这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
6 v$ y; D/ _. i  P8 V8 W$ ?扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

$ ?' @- {. q" l5 x6 G. h你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
4 e+ j) [, _/ g是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
! _& X+ I+ i3 H7 A3 Q1 D; t# U
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

  V0 y6 v9 L7 ^1 I3 `9 Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
' u. {# m6 c7 ~4 E扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
, e5 _4 z/ l6 P; WA 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑
# j9 L9 m3 e+ g8 x8 I高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
+ v& l, f  L% V  k
A 苹果树
) o8 b4 j$ `, J1 Q! jB 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
2 M3 `' w/ ]* O) \' j) x, R5 S基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
% v: w' e6 d" T1 C0 s6 b$ I' P扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

7 k: Q; x: ~: A扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
0 j  M% p& T1 ~. q7 f

9 }5 D' \5 w  h& G( k* L) f$ K6 i8 S现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
) C& t+ ~& u( `# t, u) T扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

- Z9 \1 a7 S3 U
7 ?  h% B& z% w9 a1 H2 ^扁舟你够无耻。
1 h" X1 d% ~  s* z0 z
& s. o2 d4 M; F2 L9 ~- A第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
- x% [2 p1 f* t
9 A2 m7 o1 T- T1 s5 h: h: B第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
4 W, l6 V8 @$ T0 m0 B
A 苹果树
B 香蕉树
5 Q6 L* ?: v) P0 ?9 W) uC 其它树
% N: P6 m  N( X- v" k) ~% d扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
) v- _1 k9 F6 a7 q3 T4 {如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
* N8 |; m( p- U* z5 V) ^B 香蕉树
C 其它树
1 B: J( c( D0 j$ f扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

# a: h" D5 y" g高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
. F9 q) f! @) O- R. z我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
! J& c1 B0 M' J6 v眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

: f1 m8 ?7 k& O+ G) V/ y
多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
! p' d! n7 Q3 P
, X0 Y) P$ g0 w* e& v我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

: b/ W- I) y0 P) R+ F- |说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

: r3 a. n& C& P第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
$ O. v. L+ c# N2 ^# Z2 W
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

, _) \6 i+ C) z1 e$ Q7 l4 U2 g

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
5 k( F6 h. B) Q0 t" W7 N7 R" s. S佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
- @' E, Y" m& a& r7 T0 ~眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

, @6 m: B" t: _% c* E0 p
  U) b+ z8 r. @请先放松下吧！
3 W4 q" x" g, G& y1 D
0 i3 m3 h$ G- x. s这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
' d% p5 Z/ v( w) G# j
0 z4 Y; ~) G" v1 a禅门有一将公案，不防参考。
# S. g" o  i" L# L9 D; h! H0 }& B
( q& k; O$ z. T( t. {+ j0 y早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

2 X; l" \" B+ n法师对秀才说：「是你的罪过。」
  t) G- }/ s* w' P, [
「为什麽是我的罪过？」
- o$ `' E) g6 D. J; _! I! T
6 b+ w8 x7 S9 u: Y1 T" K「因为你多管閒事。」

8 p$ V( q% a2 \7 l. ?1 }6 C7 X佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
3 o9 J8 R% B2 z9 B2 E  A
; V' N, |) [; I明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
/ t  R0 d5 N* V
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

1 c1 {% ?' C6 u6 F1 K# j被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

1 d2 C% V- w8 g& \, [* x) G  e高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~