想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
9 h8 l4 x1 V/ `/ ]
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
  `+ c1 Y! s, J7 l" G& R( V
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

+ H5 D2 {# Q- H1 T1 a* O" \% C0 W. ?8 i
不管是什么学，先学会，很重要：
/ t2 ?1 I# f3 u6 {2 a
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
( o4 q: [% a$ `$ E% P9 V* W
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

- \# M# U& N1 X2 d* l; G
6 b# X" ?( X( V不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
9 l/ e5 o1 `* Q孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
" g8 D5 s1 w7 Z" [5 E& u' V7 n

- _2 y' H  W3 {" h$ c现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
/ W5 B5 y+ E4 y: g/ n7 W/ S& q0 M4 u
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
0 \1 u% z' y7 B4 X) O) X
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
* v2 x! s3 J8 x' t. c眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

6 A' ?3 @( c9 {
3 j: H9 I, x0 R+ ~2 o0 d2 F这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
5 o3 [2 r7 r" k1 B" y扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

# d6 \* q1 s$ }你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
1 i% \- Z- M9 }$ B4 Y5 E是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
+ t6 h  o, O8 \4 r0 s  Z是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

* i' x' G  O1 X8 i) x3 E
  a4 [9 T& n6 @2 \7 h, E我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
3 y  S$ r7 Z9 n: Z- a# L
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
3 B6 k6 r6 J8 r% i6 u
: l3 L$ F; H" u% Q/ Q* M4 F( @: A. P; Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

7 L5 Y  i. L! r" V5 l5 `+ k1 F那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
: K: t- l5 g) Z2 d- [+ F; y% tB 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
7 V3 M6 \2 V5 Q1 n& mA 信
B 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

$ `5 p2 I2 n; D3 T0 z3 s0 _
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
, x, W: ]* D8 a8 ^5 [9 c; M
$ _8 R( t, \' H# g# xA 苹果树
B 香蕉树
' `# F0 E/ ^- \8 K* W8 c- p( ?C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
. Z! m* S) E# X) \" `0 v
A 苹果树
! I/ w" f8 E, K, A! p& G$ p5 uB 香蕉树
7 Q# u% W4 M: d7 ?C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

2 k$ j1 m& A+ y# C
  Y' Y- a4 b: o5 W, F$ l: e扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
  N" N7 r, u" m  B. C: o2 v& [
' m) B' D6 s& {7 O( K7 N- X信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿

  y# E* S2 I& v; T! {
$ V% j1 d7 k1 q现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
9 s" i; {9 Z; ?扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。

4 F# d7 E6 K3 k% i: C( l. v! M第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
! t" }2 d: h" R2 n/ }1 H) P" n/ {
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

4 P" U+ X+ u2 y; Z: x! n: @  E8 dA 苹果树
. B, y6 c1 J' Q1 q, p  p9 y! sB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

8 p( k# P2 H- E' e% W偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
' n1 {5 P3 |1 m' T' [你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
B 香蕉树
! }3 V3 j( j( V4 X1 i; J) {, [C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
2 p) k0 z* P/ v7 q我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
: M9 [; k" I. ?purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
& v) C6 L- L$ I
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

+ j& W- m: j4 e" [说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
8 ]" H% c; j/ U# `0 o  Z& \! R  N
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
$ @" c- y* z, z+ v
; A) F  e# J2 J* a, j$ y4 J第二，回答我153楼的问题。
5 c  M' r+ `  G# a" M- C
' ?% q* s2 ~3 \) j$ r# c第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
0 v8 E$ l5 R0 b1 P( b4 D眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

  Y& V, v7 i" }/ f$ b& J# y

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
& p; H, ~; ]4 v2 _  r" V( j% y3 }佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
+ L+ Q& @% K0 z1 P$ V$ _) ^0 G眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

" Y* l- j: W7 B9 `2 J, n2 a8 K
* P" U3 C1 U* h: o: s/ G5 n! f请先放松下吧！

0 `- K! S! B* Z' I, Q! Q这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
$ s% m3 c) a( I) U5 w; t" B
) L& B: v. D) l4 s. @7 {禅门有一将公案，不防参考。
1 ]: f& Q- b, S, c* r
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
0 j4 a7 o" l) P+ m# R
4 f4 w' F+ ^, E$ Y' c7 I法师对秀才说：「是你的罪过。」
7 ~5 \$ U  r, [1 E# e
. ?0 n4 D& P* k9 ]8 V「为什麽是我的罪过？」
& J  Q' K& l7 x6 A) P/ W+ a: H
「因为你多管閒事。」
9 R" f. |. U/ ?) K: K
, M& C) [9 J: I佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
0 [6 z0 T! ^4 t' V* ]
4 C! _' u/ C5 v. J8 k. H" o' a明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

* Z/ D8 O/ v( V$ @被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

0 S: U1 r3 G- F" `7 @, F高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~