想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

9 U$ w) W0 f; l9 x  K- Zpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
! q! P" Y3 o! F& _5 ~) m
: |4 x" A: k0 R4 G# A好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
2 o7 N/ I2 D, I$ J
* f4 X3 h1 S7 t- P
1 x% I; Z# b7 s7 Y- g3 w1 v& O不管是什么学，先学会，很重要：

$ d6 u: \' v9 S& Z8 L有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
* V; t  @0 @- v' k7 `  C
% e- F7 x3 ~5 L1 Q2 |尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

* R+ e* m0 K) ?# b2 E! f1 O, s
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
, m- V( e% L2 f孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

6 S6 f/ r6 l  K* h你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

' b, g- U+ \# h7 v2 s
7 G$ y2 m- E9 R* Z2 ^5 V8 q: {现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
( Y' r" k9 |) R( ^( z- e. g+ ?2 h
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
$ a; \4 i  t  c: c1 r4 z* d; R眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

% d! o9 J$ S" T& M& B4 C& r你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
6 s; r: E4 k3 C3 W! H是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
" n% `/ b- E  P! \1 T是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
% r! ]3 U, C' z高潮 发表于 2009-7-21 00:06

: L2 r: ]0 I5 Z, H( }" b+ ?
/ ^& W3 w7 N. e: w0 b5 n我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
! ^8 B' A' f, ]9 ]" ?
- I( t$ u1 C8 E% Q2 Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
5 a) r! `9 ]; F5 P* c0 Y# |扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
0 t4 }% J. a7 s% cA 信
B 不信
C 半信半疑
0 L) O  k) r! v  t4 N高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

' i; V$ W+ D( EA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
4 h1 O$ l, T6 w( K+ i& h3 s5 e鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

: j/ `& ~; q, x5 j4 K3 H5 t; IA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

6 l3 X: Y# q/ K5 L( ~7 P
扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
( i1 J/ A; Q5 o4 \8 C# |

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
+ A7 }0 X$ _0 B: p扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

, |2 V) ?( Q; j4 {
( \9 u+ V' @+ r# K. x扁舟你够无耻。
8 f( N* b1 B2 _- @5 {9 p" }7 `
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

1 k, J* N9 O2 k3 I! L% l第二，回答我153楼的问题。

5 V* b/ T0 ]+ Y5 C  _第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
5 m  h, ^, A3 ]8 T  f
' g# N" X3 `8 t! M; d; v& IA 苹果树
1 J6 d5 S; @0 a; m. i) l3 f: bB 香蕉树
1 H* T  h0 _# `C 其它树
0 S7 ~% J9 u; T6 _1 F扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

8 f' a+ V$ c1 o8 Z" \; O% y. T偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
; Y) C+ \- p& g如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
/ n! T( Q# o! U/ ^5 `5 S, O你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
1 K3 o4 C# S( ~: D# C& BA 苹果树
B 香蕉树
" H4 U" L+ X+ _C 其它树
; V6 o0 W+ @2 y2 d3 `扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

& @3 @9 a" Z  |3 \
5 V8 P' x  S/ D高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
/ l9 i* {# |% }9 C$ G; C5 d% wpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
$ F, A8 M5 `, N好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

+ p. c  Y3 \( z$ w- L8 n* v) F4 _! N! O
多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

8 U8 N( S2 X$ x8 J2 I2 I1 H只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
. o! ]) h7 Z$ y' e# h- v
说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

. l2 w/ e6 [/ Z  \1 S( f8 T/ t2 U第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
+ l1 o! v1 F: V& ^) }8 A
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

! [) ?) e7 E$ ~
1 U* q( e7 x: p* {
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
2 Q* \2 i6 j) E1 p. l- Z3 L2 C0 k: C眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！
+ b( f1 e# Q; L" B
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
) |+ K( n, n8 B! S
: N0 S8 S8 _/ Q/ k3 }! M禅门有一将公案，不防参考。

* r! C* {" W* g4 C早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

! w7 f: U* [7 w3 U; u6 t. \法师对秀才说：「是你的罪过。」
+ @( d4 r% B/ ^
「为什麽是我的罪过？」
' q2 V- S" {% ~; K; k6 H  b- f
/ V; G6 c4 M, ?5 j' `* B「因为你多管閒事。」

* \7 Q7 g$ Z: c佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
" k! U8 H  j/ b$ Q& M
; ^1 C9 X; ]! u明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
9 [  p6 d+ Y% S" R( _* x7 W9 mCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

8 ]) Z* _! b; i被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

. l! p- H) ~9 b! l  x. G/ e( R高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~