想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
8 m4 ]9 ]; F, ]1 O8 z, x" o; n
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

5 H. u( {) [5 B! Z好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
1 |$ [) I& h2 k/ g7 T$ B6 J

; C' p# j7 t, ]8 F9 A$ C不管是什么学，先学会，很重要：

有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
4 l! v- @& y/ s" q% U& ^/ W: P
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

+ B* a' q& h; m  X不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
' i: Q6 Q% B% q. L

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

/ n; Y5 ~& I" S0 r& J# w希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

1 z* M8 w/ q5 Y- G0 _+ u" x, N这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
" v& q1 f7 {  s1 \) q; [  Z扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

. z4 X- U9 D8 a' i你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

+ F( y& r; ^9 M7 a" s5 a8 ]& E- A我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

& v, p; Q! f  ^3 j! E: a1 Y, Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
; s* {" E  h4 E8 L" o
: j, ~" P' Q5 \) khttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

0 Y2 |$ ]  L  c) L那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
, ?& E+ Z9 b1 cC 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

( Z  P/ [! B7 m* G, t
' u! N8 f. [2 _+ ^那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
8 Y, {8 K+ d1 A7 }7 sB 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
: @' Z6 V$ t2 g# y基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
/ k3 t2 D) ?; K7 H) Z
A 苹果树
7 {3 S2 ~$ h) x1 ^) n. }) P/ G# vB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

  n" v$ E1 E( E扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

) f1 k3 R3 o1 @0 i& y% V信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
' J4 S: H  k2 w) @9 H! K% m: E3 O

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。
2 c& a* z) J* {# j% e
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
! s2 U9 G$ S& N: M# r$ ?1 [( h: K
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
5 ^4 J2 @  U4 L$ \% l
A 苹果树
) Y7 |& Y9 F. A  A' }' ]; K( BB 香蕉树
' O; A8 ^7 Y) v5 r+ l4 f1 AC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

0 Z6 |/ G  d  v6 H! B) n8 s偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
! w. e* f' Q5 ~' |, ?A 苹果树
$ h5 ?) x0 N9 t* \+ m% E5 f; e" ^! CB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

% Q" A* Z! Y! I6 o0 a
2 A( D  Q9 p# C" ^; g& a高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
: b( [+ a+ E- L$ |purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
/ c3 z: p" h* V+ e) Z, P眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

& T+ |  t' ?4 ]% k6 G& d& Z2 N) a多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
. l. V9 y4 g3 {* Z7 `3 y* k
$ @$ V, n1 g4 G+ P8 G: o$ g2 @只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
; n6 K5 W2 ]; j5 m
% z' r2 j( L' U( q- ~第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
2 \3 \9 o' ?, K7 y, Q* t
' P8 ^5 o( s1 i第二，回答我153楼的问题。
8 h/ ~4 |  {: p& j  m4 T2 k
& d* ~& W5 t0 r  z  q第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

# S( h; K/ S' w" m" P- x5 ~/ X5 N

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
. e0 Y+ i; D$ Y佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
$ B' @! \0 O8 N: [眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

# s  `( [5 h8 R$ C  j' D
请先放松下吧！
, V( a( [4 k2 x
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

- P+ q  \9 s) D: E% j0 M禅门有一将公案，不防参考。
9 Z* g1 A* l( V9 M  c
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

1 r- ?7 t/ T$ U) m, v4 G法师对秀才说：「是你的罪过。」

「为什麽是我的罪过？」
: m& v/ b1 f, B& g' }
「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
7 h8 L7 l" F8 g6 M" x) Q
1 `' h1 M, i& Q明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
9 y5 f& v6 q7 {9 H0 S
. @6 n1 S1 F3 f4 u6 {" z4 ^明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

( w" e8 v7 ^3 x' E被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
1 c) p0 e4 g" j4 Tpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~