想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

' S  p5 P* G8 ~5 I% S; ppurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
& m  ^* {: _* U6 l
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


不管是什么学，先学会，很重要：
: a% _. c& X+ B7 A! _
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
- q- D/ p+ {) w! N; Q* {
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

' E  r' j( j& d# f" j
( _) y! j, [3 x+ U1 ]$ m不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
( X) I4 n3 ?( s6 T$ f: L& Y
# b$ k/ S4 U0 i8 F& j3 |
' `0 y3 g; x: d现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
+ @7 P0 {6 r% x7 z
2 p% W) c9 q5 a1 U6 T希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

, d; w( _$ V. t/ u* Q; D
9 S; }/ L/ r, w& b7 u8 S' v这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
: D4 m! B% u5 x是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

' T/ p% p( S' S2 b( z
0 A8 W2 ~% s, ]  f  }我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
) m( q- Q2 {* O扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

$ e+ M! f' M* f8 t- n, |那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
* p6 C2 Q# w" H. j: y2 @' \B 不信
; b( @+ s! @2 J: x: s0 vC 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

- c- w" W& w/ ~) D& f: l) T6 Q4 f
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
  ~: b1 O/ R) w" F
A 苹果树
: k) Z% N8 {3 ?  l- a% y* TB 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
/ J% Y; {; n5 ~2 e( }) q* h鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

7 L/ J3 a& J! O# u4 z8 \) n
扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

3 d- G; g. y, i3 z# a% I% D5 l信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿

, t+ P) z8 V8 D2 B1 A4 n( ~5 k
; S6 r+ D& F( M7 o现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
3 @- i# m$ N, e5 Z: b# s扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。

0 J  U# _1 c2 y+ Q4 \第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

/ d, I9 ?' ~0 u0 g8 D  ?9 k8 Q) E% m第二，回答我153楼的问题。
* V0 d& h! {+ k2 X0 g" w
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
5 K; Z! c* I. w% r$ w
+ L* R* @2 ^) Q' V1 AA 苹果树
9 A; Y. |/ }9 L8 s( T& N- hB 香蕉树
5 i. G  b' s. t) WC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
- ?* n. G! w( i' H" D* T你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
B 香蕉树
( z4 j! T! `* v6 C) D1 S, wC 其它树
+ m$ _1 ?; z" t  Q+ }扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

( f$ E& z1 `( ^高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
: r3 B1 p1 U2 zpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
4 n( ^0 c: X9 |1 H( q- p5 ]眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

+ i' d( m" O. A' J5 C1 L
7 O# r; X! ^% ]$ R  `多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
" L3 K* M$ M$ A* k* I" l, c' M
, W3 E" M  \) R我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
$ o( A. [- E& K2 `; n# z
8 n6 |/ {% D- x7 t- \只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

8 d- |2 h3 ?. q1 I第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
* Q) \2 Y+ _" g# X+ S
3 f; J; f( u( t+ x& |6 a7 P0 R第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

( G* d, F' j: c+ S
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

" ?1 d, q1 Y- y5 r
  C8 ^5 }6 i2 p4 \& G& U4 ]1 o请先放松下吧！

! p8 K. W% V, B: y这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。
  y) x3 [  ^! A3 j9 y# i2 m4 B
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

  }# E; ^8 \2 u! N法师对秀才说：「是你的罪过。」

「为什麽是我的罪过？」

5 I; A1 w" e: W5 k$ h  u「因为你多管閒事。」

7 b- ]. b3 q: E) H- E6 H/ V% }佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
1 C' a4 E' c# \9 u# B  A
& {2 b  ~7 f* U, e# {9 y明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
: W. C2 y8 ?& d
" g- v8 n- s2 G0 R明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

" r$ Q$ d- a# E: i2 z% B; q被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~