想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
$ U. N* N6 C- F& ]7 Q& v. m
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


不管是什么学，先学会，很重要：
- M4 _' X+ e  a& F7 ?# M7 l$ x$ \
( G) k2 i. k; f1 U- y有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
' j( n; q% Y7 j  ^1 D, z
- e! W6 U" q8 h* s尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

6 u1 @9 l9 ]' s. s/ y+ Q不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
+ E# M% N; C2 t2 v孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

6 p% ^& x! B8 F3 F) U& s你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

0 ^; r0 I7 R7 P6 `! h9 i7 g
! g2 I# H2 T- `7 s( X" K现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

* V: N5 t3 ~: N8 J9 y希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
3 W$ _2 G6 Q/ D
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
( W/ H9 T$ T# B. J& O* e眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

. Y6 @5 P$ y2 {+ n% t1 z
这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
, c  i( ~; s! V2 J" j是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
4 H4 k. Q8 }1 z是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
$ _4 S+ V. E" A2 U7 u高潮 发表于 2009-7-21 00:06

! V1 ~) ]: ?3 e( r; d我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
8 t. A7 U% J, j  b+ e& ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

2 A  y  O' t- h$ z) w1 ]# H那你现在就回答，信不信耶稣基督？
3 b5 G& f; S8 C+ d+ y9 dA 信
B 不信
4 }! K0 q2 z! g: E5 ]8 C5 d! M& f3 I, YC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
( S$ r/ t0 A. _7 F5 A9 sA 信
B 不信
) k# {; |' J# Q9 f5 xC 半信半疑
% R/ U- v3 s4 n, p; g' J+ \高潮 发表于 2009-7-21 08:46

5 w! M" H5 t$ t. \0 I7 i
% N' A+ [& d8 G$ Q- z8 i那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
) z# x; p' s$ A% F1 A: Z6 u
& d0 b4 V% |/ M3 Z5 O% OA 苹果树
B 香蕉树
) t/ b! B5 d0 _/ d4 ?C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
! J$ q) ]7 {, }' G6 b) I/ V鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
$ m: F6 j9 P* V  [B 香蕉树
C 其它树
! y6 ~6 ?4 d" R! X5 [/ k扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

9 d# Y' d/ r% @$ H1 c# W
9 }3 ~* P5 w# W扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


9 V5 o$ L$ I6 |7 t% p3 l现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
9 ?" ~1 v9 ]# x; Q# C  z* R  A扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

: z% m7 I  n  \" j: k
" w' L- M( z0 d# H# _6 p扁舟你够无耻。
: Y( `3 `- E1 R+ g( ?* P4 \. ?  U+ S: r
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
, M; \+ ]  z# T2 `, O' h
第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

- L- O+ R; G5 V0 q& s0 CA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
* d5 ]! }' n/ A# F- r6 D扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
( s, N2 p# o- X5 n4 @如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
, T% [+ t. Y5 ^% P' Q$ ?那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
8 o" ]8 D% ^+ {5 }" G扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

. F3 a* v9 @1 c
' @) E) t; _0 V# t, N高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
' k! f* X  g/ e8 `purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
  @6 n+ d' C3 p; w: V1 i3 Q好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

1 M& j9 W3 S2 G3 X& f6 n7 l
- Q  P6 R" B% c1 u7 ?多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
" q: I: k. L) V# D3 j; ^8 f7 t( j
( x) \. w7 w5 O! u) h" Z. E我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
2 |" N# y* d: d% J. b. K- N
$ x! c9 a+ t( \9 @/ o* ^# k只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
+ o/ N2 q8 k* j1 u
8 D5 A9 o  \9 Q9 v4 @# Z  f说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

0 e$ O! y4 V; i9 Y9 k第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
; r) q" I# g/ S  E1 M( i1 ?# ^
" M3 ^& P) n( y5 S* ^! F6 @* m第二，回答我153楼的问题。
: n  k; L4 i: k  T) Q# ~
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

4 a0 F, u; [, g4 n& \# y6 K
  V6 x4 T' J& r4 C: \1 `. b3 @
' q  w, h! I9 M: U* S" [8 m那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
+ i6 S% F- B: r: ~: b( |6 }佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
' Y6 Z1 K  [$ w% [/ i7 E眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

  I- B5 B0 D! N- U; r1 N0 P请先放松下吧！

这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
3 G2 O, Z, d5 I8 M
1 |/ L8 \3 Z7 {$ W" O禅门有一将公案，不防参考。
# x2 A1 P6 J& r9 }
6 p. L5 k, K, F早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

法师对秀才说：「是你的罪过。」

「为什麽是我的罪过？」

「因为你多管閒事。」

8 n+ G. w) Z' Q佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
9 f" N6 I. g  r. W4 Y- x8 v
) x  _0 S7 U" `6 C5 u' K  e2 U明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
, V# f; m- _2 p! c! ^3 @9 b
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

. G5 Y$ `+ p1 {* J3 y被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~