想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
% ?6 A4 R/ M: j
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
' b8 j' p  ^7 R8 H" a# R7 y
! @$ _2 w% I* a5 F+ g" f7 a好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
) e* y9 e$ t: ?" x( K

不管是什么学，先学会，很重要：
- E& I2 ?" N* e' m: |4 x
1 t; B; y4 P$ H$ N有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
& x5 s6 U) G4 x- h
2 s% e0 O7 H+ P6 W. n0 M尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

- ^5 k- V6 ]0 t: z7 E# P不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

/ c0 ^) o0 j/ N6 ]你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
6 [! S8 ~$ x) w6 y: c! S$ d

9 _# x* y7 k9 ?3 r4 o9 e# v, e现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

+ V" g. x3 t, g) a希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

$ t3 }% b6 b8 s$ [希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
5 ^( z7 I8 {& E5 |8 G眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

( u$ N- ~5 T' F! o: H. N
这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

. g% v7 W( d; A你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
/ v+ _: K# S! C5 M+ `' i是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
* ~8 \  r" o) Z6 N: _2 a高潮 发表于 2009-7-21 00:06

7 u( z* o& A& b' `
9 h- Y* u7 g9 E" F我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
0 [  K3 ]$ I4 r& F+ J& J- j
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

$ _9 C9 a- }2 c6 t8 ?8 jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
% M* n; ~5 H4 _B 不信
: g* e4 c2 O3 y# y+ F1 CC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

( M# s+ n9 C5 S* n$ N
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
5 h* _4 A& c: Y0 `; b: Y1 k
A 苹果树
B 香蕉树
# L! [/ D: S4 i+ F1 \C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
+ }3 ]" I3 |+ O7 J; a9 {4 A基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
! c* b2 m" ?! y& z: F+ h
A 苹果树
B 香蕉树
! i1 ~" `' f8 {- R! c  PC 其它树
! i5 l9 l4 `# m+ I3 ]扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

6 z# E5 ]6 a8 q* F信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


5 C2 Z% v% V9 I% w现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

1 Z% B& ?$ o5 _$ A5 K# c) q3 u' {7 `
2 Z9 N5 n% w. W4 i! B9 M1 H扁舟你够无耻。
1 [0 S* I2 x1 Z5 M2 `+ J
1 l  t9 t* ]$ D- a) e9 x2 z8 {  m第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

7 ]: j* X" I( f: x5 ?8 J9 ~A 苹果树
: k8 W1 i$ K) K1 l7 k) R  bB 香蕉树
. s, d7 j' \% c: L! _C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
7 F) x$ T. B5 ^如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
$ V4 T* ^; j) J/ i* JB 香蕉树
/ V7 F$ B; C+ `! t7 ~C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

8 V% V& k% t3 Q1 d/ y高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
1 M/ L# ]1 R4 |' Ipurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
" r* H& M. M! z好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
, y9 ]: q0 t/ r) _眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

+ T! b% C& H/ D; ~5 l4 U2 L我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
; F6 ^7 ~7 b3 f$ t
说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
7 m# e6 L' Z2 [* U5 L/ s4 u$ i
% t5 }1 S: @; h2 f& h- T5 @: Y( Q7 a第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

5 ^$ J; ]( a5 f8 I5 u; U第二，回答我153楼的问题。
5 s3 R5 t4 V" E6 E( B. L1 k
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
6 z3 v9 f9 r9 Y: v眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

! a# H" d* M  E+ q! D" N

# U0 {& o5 c( w$ G# Q9 K; W那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
5 q% m" L$ b4 o- x眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

, a% E& ?* K9 d$ H2 u请先放松下吧！
# E" D6 C/ m% O8 w1 Q
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
0 E' Y0 O) l* N6 Z1 y9 m7 d
, N4 M+ V7 K% D" ]/ y& G禅门有一将公案，不防参考。

早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
( J% z4 Q! k: {8 B/ D
法师对秀才说：「是你的罪过。」
5 F) l0 i# _; h7 }: n
「为什麽是我的罪过？」

「因为你多管閒事。」
: q; S- d5 n) q
2 S# J0 n( O$ E' D8 [6 K佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
* A2 m2 j0 ]* |5 k+ H. @# h" [# A
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
$ W' \' U# U4 x& s- V- ~1 qCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

  z$ H3 i2 X: G/ i被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~