 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑
& _/ e5 ]: p4 f. V- t. I
+ @1 A/ l8 n5 ^' p+ x3 N/ A如果有人说做律师就是为了挣钱，为了维护当事人的利益可以撒谎，欺诈，不择手段，我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
* @: o' E- R/ K7 {Code of Conduct - The Law Society of Alberta
! Z9 y2 d% K$ x; g& u7 y8 j- ~' hhttp://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf
6 y$ S) S2 }, `6 M% V$ K4 ` f3 F/ T: {* }, {- L* l/ P
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然，跟所有行业一样，律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照，失去几十年待遇丰厚的回报，这样的人会有多少？' |% K- F, v- k. q8 [; H
- s* h1 ?" e# K4 I+ Z8 N/ p' P您觉得有钱人钻了法律的空子，逃脱了制裁，那是因为西方的司法体系追求的是程序正义，而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百，不能枉杀一人。: Z( A B5 |( ?* g" ?; ]
因为结果正义只有上帝才能做到，人类只能尽可能确保公平的举证，论证，和审判程序
; i; ]3 V5 j7 t6 P# Y7 A" H, x" D7 I7 T- F- @$ I
事情的真相很多时候无人知晓，也无法还原。而且从不同的人，不同的角度会有截然不同的解读。
8 D8 H3 I- {# k9 h6 k如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证，那么就凭我们个人的观感和所谓的正义，轻易的定一个人的罪，“某某该死！不杀不足以平民愤！”，这样难道就是您认为的公正吗？
B! \& C2 T$ y! s9 l8 A. w5 i
f w- ?+ Y. q* x) U) G3 ?比如West Mall华裔男子和保安的冲突，您看到的男子受伤的照片，自然觉得保安霸蛮，甚至歧视华人1 Z+ G( _! R9 w0 a
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动，言语和行动上攻击店员，那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者（trespasser），是否正当？至于保安是否施力过当，那取决于该男子是否拒绝离开，抵抗还击。, u+ |5 b1 |% l" f1 s/ x3 [$ F' w
1 h. z2 F7 H! A, u+ e, @
骂两句有钱人逍遥法外，华人总被歧视，法律是有钱人的玩物，这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
+ o, Z4 e' h' s. e: e8 Y+ l5 ~8 S7 E0 e
1 O' J5 ^7 ~- K" J
|
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2017-3-8 18:49
显身卡
楼主
- z8 ~2 |3 E) B0 n0 s
而且，说实在的，大家虽然在各自的圈子里各自生活，但是华人社会就这么大，大家就好像生活在一个班级里，每个同学的生活状态，精神状态以及学习成绩，其实，大差不差的都相对明了，谁也不比谁差多少。谁也不比谁强多少，无非是今年你的“学习成绩”好，明年是我的“学习成绩“好。只要各自对自己满意，就是都好！