 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑
, @$ s$ a3 w/ u: S6 t: _: T7 d+ n; n7 K7 V# k
如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 . x3 ?) Y" O# D
Code of Conduct - The Law Society of Alberta
# ?% l+ s- ]) Y4 [* ]( v' [http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf& h4 O* P* y5 F/ q0 B" p
# `3 Z/ m3 F* S V, O7 X) v4 y$ s律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?3 f) I6 H5 l; W7 X" x
9 q8 R# A' l5 v% _% \
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。, G; ], \# T; _0 x" Y7 N0 F, L
因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序) O$ c2 x6 o) f3 I+ t* r
) T# U1 @! e1 G, V: {事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。 e, H4 t& ]& V2 U6 o
如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?
) f6 a5 G" w# g7 J2 l! z2 ~4 ?% K" a2 S6 o% B8 e6 }
比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人- U3 D7 Y6 {" I& i: L4 w3 L4 S
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。' \! L0 H0 Y: u* [$ `7 v. y2 |0 @
- S$ A5 ?2 |# F% O
骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
% x! P. {+ Z& L6 O* ?: T
6 }& r6 W$ Z- f6 t( k- z+ q% X7 g1 ^
|
|