埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11
" Y8 A) I, X& H- m2 c7 v有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚

/ @9 n) X: o' ~' x! V必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02 $ x6 S" I- [7 ^+ h3 {0 P
我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...
  B/ _, U/ a* }+ {( P
克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。
& ^- B% {% o" w) V% F' e& S* ]你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。7 ~# n9 E! H- ~  S: A- `
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
( N* }4 n: n: Z. f  [+ Y7 F
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09 8 ~" e" n& a- @( y/ Z$ W
我说真的,你真的不懂车
; v2 {7 I3 i! C3 U# s你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...

5 c4 W! k2 ]7 E( @6 K听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
8 J7 E! A7 \: z/ p/ j1 f* J" ]" a
$ f! J( A& U- U/ a一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07 9 {. `. q3 q) B0 ]2 l
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。' O# @: U% s: L2 _' X
: G+ Z" C* B8 u3 G- Z/ N
一个河南人

+ T: I2 K% @  s你误会了 7 [2 a- M1 \, ]8 q; f5 j' }
我对河南人印象从来都是很好
6 O% V! N% Z9 [6 P, T( f  ~我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同
2 o% b/ y, e6 l& N- j0 D您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑
8 v5 E: D7 c4 r* o' i/ C9 X% i- k( D, t
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07 # Y: Z. v) C! Z
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...
! Y4 q! d0 ]2 d9 L) q
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话
1 w7 r1 r" I. ]6 e; e2 k3 @% [PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12 , ?& o) h/ @, A3 m
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话2 R; J- _( H, k& L! M
PS, ...
( Y8 x0 Q- `3 [; e$ H, k' \; Y
SAFETY First. Reliability second. 同意。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 23:52 , Processed in 0.145068 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表