开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。

库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
nowave 发表于 2010-7-6 14:48

没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

& z+ N1 I3 r1 \  g9 ]5 T  t1 k
1 l# F* m  w# F! j- v( l可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
3 z7 [$ z' P' v6 I% _. x1 ~1 N1 ?十三少 发表于 2010-7-6 14:50

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，

虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
3 h! p& h1 `" d) k$ A& ?1 K) w未名 发表于 2010-7-6 14:50

: y1 E4 t8 s% p
$ A, y6 E1 W+ ]8 F6 Z( l' S4 r1 h理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

6 a; {: Y  }; f2 T9 O, {我和你的看法相反

. Q! K5 K4 g$ g$ k6 u荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻
8 J2 B* J8 T$ X" r0 `, N
现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
  g# z4 t6 V. v4 H瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

5 ~2 z; u7 {$ t* H
神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

; g9 q  k7 C) v1 D/ R0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
9 u8 i* _  a1 E6 f3 u0 I: i瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

6 {% h9 ^0 l; W' z; e) o$ R( j同意
. @2 ]  x7 C- j4 q, T9 z
人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
( w4 _3 p. s6 b瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

& o1 Z3 J& _; f% y


实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
% k8 t# ?0 Y2 m$ Xraining 发表于 2010-7-6 14:26

我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴
  x; v' m! P# |  a9 l. a! _
周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

  ]* S) S9 e; ?* Q; C4 K足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
+ _( b% D* P, K9 y+ G  L
虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
  g: L! T$ b# m) U7 w0 zraining 发表于 2010-7-6 14:57

# d- L. n( @6 I3 o4 ]$ z6 C
5 u/ P% b! u2 t% _+ i/ V厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
( W% J: K7 _; S/ K4 g! l$ j未名 发表于 2010-7-6 14:47

Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反
! d2 z  O' B: m' c7 c* b0 W4 x3 O
荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
; ^: G- H. l6 u0 t( V
7 Q: [/ j4 g& A( F- w/ C# s德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
% a% o* P" C! o7 Z# }未名 发表于 2010-7-6 14:55

, X; ^+ g: e8 L  G, f
2 m( R* f% b1 E1 d  S荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
raining 发表于 2010-7-6 14:56

7 ]% a# ~. j) ^4 J( [6 C
5 B/ l! A9 ^/ L8 K是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

9 N+ v3 O/ K5 S5 ]也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
lavie 发表于 2010-7-6 15:01

& C7 i% I: h7 f; D9 T 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

/ [  R  `6 i& N荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
5 l8 C- j$ W9 U( o. F6 I0 W2 }瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

; J' k# T2 U( q) k, j
# V, d# ?$ X" m* _, o. W3 e在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
1 p5 Z' S7 q8 j$ Eraining 发表于 2010-7-6 15:04

8 w# S5 f, l" u( }3 S7 Q
& f/ R! v1 {* B$ j8 Y我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，

& `0 M7 m8 `1 u# R3 u5 [' Q简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
* u( J1 C  x8 h# H) c- A8 Vlavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
2 U  ]% W" ]7 R  e. ?  m, [raining 发表于 2010-7-6 15:04

+ h9 N) d( h: z& ?; @$ y& n" N西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
raining 发表于 2010-7-6 15:07

5 |4 r" _% K# ^' A- L/ K
哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
6 Q6 ^8 C1 j% T4 ~阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

) Q7 K& }# v! D4 T# x* X
如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

8 Z8 F8 ~& e8 d' v  K8 e
4 [: j$ C4 p. ~/ s实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
( y5 q7 H: T6 _9 O3 ^Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

2 [0 R( `) O( y4 p6 Q8 b% u你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
0 P: p2 R- |  U0 u; g8 b阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

8 N4 q  S% s' [因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
raining 发表于 2010-7-6 15:02

2 Z5 ?9 O  u4 F
  B. E' A/ B: S阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。

* l- w% Z! l* {0 ]& ^- o- @) x梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
- V/ Y  J1 Z: |, A# @: X* h8 D板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
0 f, h+ R, H8 y1 R7 ~德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了
% x7 y0 l# L) r0 J
/ y" V$ H$ m8 j5 V明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
2 N$ ?, k) L0 ~7 R# N) E. Y
除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
$ w" J7 c9 I) e; B) N0 ]nowave 发表于 2010-7-6 15:13

7 H# S, M' ^" H. p8 q' ~无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了