开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。

8 Q+ ?- i! `0 R& h/ I库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
nowave 发表于 2010-7-6 14:48

7 J" ]0 L2 A8 P5 y/ w/ v- n
: X# Q& T8 B- P0 ?; e没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
; S7 s" z" O/ M+ u: B1 V6 h1 J十三少 发表于 2010-7-6 14:50

可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
; U* B+ p+ V6 t+ @6 k! u% t- f十三少 发表于 2010-7-6 14:50

6 U  H. v* ?, l) w! _同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
3 G4 R5 z0 o6 X) `% b/ g8 N3 v# Q
虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
3 R9 M! ~/ |( M/ I  ~未名 发表于 2010-7-6 14:50

* e* C8 s/ g( x  A; v# z4 i8 i
理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

. M5 n# f: A$ r, g我和你的看法相反

/ W& B2 n1 j; p% [/ j, u荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻
( F- u$ g; p4 V5 [. \5 S- ~
& K/ m6 H8 `: e3 W, ^- Q# J现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

: H% [4 S+ k+ o+ ~! ]: o
  a  c/ I1 N% x  y. h+ Z2 p神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
- R9 p6 _) {1 W* `瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

同意

人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
6 z+ q% I1 a- p- [2 Q* o8 |5 |raining 发表于 2010-7-6 14:26

0 A5 W8 M' U3 _- _  I
我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴
$ ?  |+ s  p0 }
9 [! R8 s, s  T' Y+ A1 n6 B  q周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
; Y6 N* P0 Y0 n8 Z小黄 发表于 2010-7-6 14:53

5 c9 P$ }5 {' u
3 f* ?  f3 R' T  [0 p- K足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？

虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
  U- \' ?# {+ d( t4 araining 发表于 2010-7-6 14:57

. U& `- o# ]+ P1 i1 z
厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
) ~6 ?4 R7 j* q: q0 O* k未名 发表于 2010-7-6 14:47

  t& i; ]( F& Y. M
! W" K) ~2 y0 z7 d, ~' FSave it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反

. Y* c" J* K: O荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

6 @' @4 @0 b$ |& v  ?- O德国以前的打法实用，但略失细腻
7 W& _* A1 K9 F5 B: p
现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

: Z. Q. O  o0 U7 M. T$ K/ G( y
荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
) K2 P+ J2 F$ n5 E9 T" k小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
1 v7 X# ?5 X4 ~( w7 Iraining 发表于 2010-7-6 14:56

+ R6 O( l# D+ x: b7 W是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

: t5 ?0 @) U+ h! k荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

% w* O! F( _- A6 ^* c+ d也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
lavie 发表于 2010-7-6 15:01

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
! s3 {8 [' O, i* ~  f+ |$ P瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

7 y! g! Q( }7 W
在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
5 R" T5 i" l) M/ L) Oraining 发表于 2010-7-6 15:04

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
% Q( t, b2 k7 T/ D5 o, a瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

6 t) }# a7 ^+ H2 a) e决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
- g' ^- g; Y7 l# X
$ a5 X7 Q3 i7 D( K8 x! y# W, Q简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
! k- O) l+ Y* f  L" a6 E; J- a2 E, glavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

4 N, O6 B7 O# s) s6 b8 u西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
9 h( m! G% j. Iraining 发表于 2010-7-6 15:07

. T4 U, w! B, f0 Z. h; H
哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

: I3 E& z" Y- H
如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

! M! D0 Y; |- U' b
8 [9 M) ?8 l$ P6 F; |, H实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
% y2 `6 h5 f# L  g- y: aCrisis 发表于 2010-7-6 14:59

5 d* Q5 b& j( d1 {" d( S" `
" V1 n8 ], o7 p你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
" W$ ]+ `6 ~0 j+ Y, `1 m4 i( y
) y9 P" g7 S4 o  r  A7 b除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
; \- V- {- ~/ H% H1 ~阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

0 V+ o3 U: E5 N& U% G因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
  f/ l- m/ o" }7 M) Q+ J8 i3 Q5 Training 发表于 2010-7-6 15:02

阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。

% d/ g6 i* K7 G1 M) t梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
- R( i2 r! m4 V  a板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
  |# K0 i) R2 c( A1 q! J7 i+ X德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

: i% W' `0 A2 d$ z明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
: E& E7 C- B' ?$ H; `) m) H
: J5 m& j4 P; A+ n! g6 Y; C9 s除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
( K' O5 ?. w: g' X  A- ~nowave 发表于 2010-7-6 15:13

无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了