开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
$ \9 m* j5 c9 k3 ~% T; u  y: ~
库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
- |0 X; y! h! S" h7 r. E" Dnowave 发表于 2010-7-6 14:48

没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
& L) b$ C: h* z. x6 j; J% R十三少 发表于 2010-7-6 14:50

可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，

7 U, [* L* p2 a虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

* I4 I& t8 E( F" e% n  _
理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

4 ^5 A1 C5 v5 Y$ F& t- g: Y, u* ?德国以前的打法实用，但略失细腻
* L9 ]% F# b  [3 _
$ U) @7 o# p8 y% r8 \现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
7 v8 Z# r9 B! b" {7 K瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
+ E$ g4 {, N  B& y0 R+ }; X! S6 M未名 发表于 2010-7-6 14:47

, Q" b5 U6 W  S% `5 h其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
8 ]8 L. Q5 H0 n1 R; xSheJing 发表于 2010-7-6 14:49

% E. k, h: g$ j6 {! I7 k0 D0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
( _) `) g) w; a  K# R* a7 `瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

" X8 C5 X( U: t! |1 }/ ~同意

& Y$ k& ]( S- W  S人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

/ Z9 P$ R! K# U9 ], ]) z

实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
9 z  e( H9 L+ j  g* lraining 发表于 2010-7-6 14:26

3 O7 C; Y5 L  x) S我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
& L4 O3 g2 c/ c2 ]' {, g" D小黄 发表于 2010-7-6 14:53

足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
; Y, I1 n: n# _8 @/ U' }
虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
% t* U% k4 ~# h) ]" t9 E! sraining 发表于 2010-7-6 14:57

7 L0 m* w" |9 f2 \. o
$ ?# {7 u! H7 T) P7 u, p' S厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
( u: p+ D6 X4 ]  l. Q未名 发表于 2010-7-6 14:47

4 Y% h9 i2 q! e
7 M. b% ^) C: w  WSave it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反

: B' ?& `. Y+ B' B8 J3 x荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
6 L* b( v8 k+ [! l
6 w! K/ x( J- j" R1 v德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
8 \- ?6 d  h7 n9 Z/ Y& p0 m: O未名 发表于 2010-7-6 14:55

1 d% Q7 M$ U( c
荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
' R4 I' k9 i5 L+ `  {5 x- H小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
9 l2 y+ l. X  f3 iraining 发表于 2010-7-6 14:56

: {: Q' _  ^9 Q& V
, Y4 r( z9 X" k, R+ J5 O6 }是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
; K# ]- ^; f6 B' `2 ^9 R" _  G9 ?lavie 发表于 2010-7-6 15:01

+ h: o" }  i/ K# W# \5 l 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

1 x6 H' A$ S2 u* z2 k9 s& N荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
; S8 r& a1 K  t- m6 x0 z- h2 g! M瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

8 H0 C0 W$ l0 U$ }+ N, n7 i* q在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
9 o* y. @- |4 f2 H% e  training 发表于 2010-7-6 15:04

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

1 v8 |$ ^9 c: |3 b决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，

简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

4 W# \  V6 K& ?) E8 y嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
# |4 r+ c& N! x0 ~. m/ T! Z5 ?) yraining 发表于 2010-7-6 15:04

9 Q/ o% o; L; J西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
: Y) X# s$ C" E3 D2 Q) Craining 发表于 2010-7-6 15:07

哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

. W; H$ ?; `* i+ s
如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

. v* R$ R# G9 g9 G- e
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
/ V! a. a+ r$ S; d6 O  [Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

3 P; H( e* J1 ^: Y你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
( {3 _3 S' R2 o, c! }
2 I' N& V% a* |除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
1 W7 }( {* B$ v阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
; n3 r6 B, u' G, ~raining 发表于 2010-7-6 15:02

% b' H% @2 _& _" M3 m& e+ j, |
1 F; K% L# N- Q# n* m6 e! _; N1 M阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。

8 Y! I4 P9 V& M% D: E* X7 H梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

7 ?: b6 m( D0 R  s1 m1 _, b; U9 @明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
nowave 发表于 2010-7-6 15:13

' Q& X$ |7 L# }* o& w5 t
无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了