开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。

7 D2 S. Y/ \9 X5 h( O库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
, I5 f2 Y$ b0 L  d9 enowave 发表于 2010-7-6 14:48

没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

6 U- u1 W$ ?8 Z- h& j. O
可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

. Z% f7 I# [3 X3 @& n! {7 m4 ?同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
% |0 y( ?9 \; N
虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

- q& K4 d/ a$ B. }/ i理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

7 V& c: [0 [; q+ g# Z: M; B- S我和你的看法相反
# s  p7 q3 B) v  z9 A, N
% M2 A2 M. T+ S0 a3 I0 w荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

, Q  M1 b, m7 p) P; ^9 j德国以前的打法实用，但略失细腻
& h  H. ?+ {  e" K. b
. L9 W7 m2 Q/ h现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
% l5 g6 K) [9 b- W瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

5 \& d' `4 {: K$ R- o/ C7 H& Q
神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
" x9 Q! m" R' `6 q5 Z- _  g5 _  {未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

同意

人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
# D/ J$ y" U2 \瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

2 q" l5 I3 x6 K& t
; p5 V" l3 p. X8 V1 [; ]4 x% R1 Q3 y
3 R& {& k4 {$ k8 I. {
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
6 H6 i* E( [3 W- ^. G7 Eraining 发表于 2010-7-6 14:26

8 {2 u2 E$ X% C6 W3 X4 x: y
+ G9 X" f3 O4 o) s" _3 X我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？

4 H, R8 B. z9 W2 H5 z6 p; |虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
; ~; g/ `& d) W; C. i1 |( K0 R0 R  Praining 发表于 2010-7-6 14:57

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

# e  i9 V, M/ [
Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反
3 E: W) A( [4 q5 F
( F4 o. b3 m: l2 z荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

  \2 s- G' f3 k! L. ?
荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
2 S# a" [( Y0 m0 j. Z! G+ Kraining 发表于 2010-7-6 14:56

) j8 B/ e% b( e0 H9 \9 s+ }" }
  y" U: T8 [  I* c, M+ D是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

1 s/ p* G7 M% S) `" |9 V" _: V荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
8 g/ q4 X/ Y% O/ p% T; f4 w* n瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

; |( Q0 Q& ~. Q4 E; a厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
' m' ]* z- p/ i+ R( b5 Llavie 发表于 2010-7-6 15:01

/ m& }# L- H7 z( S 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

. r0 G; h# }! W: M0 b* z荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

3 M% w) a* O) Y2 w) G6 o( A$ \
; b5 H( Z. ]- Q# L) L在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
2 d: |; l# Y! l% [9 l6 e: Mraining 发表于 2010-7-6 15:04

9 U1 C2 g7 n$ K7 p
我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

1 ~$ w  J+ u5 C2 \荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
2 ~1 q; J$ Y! Q/ W1 |- Z, }6 s" I瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

6 i+ q2 b. b1 Y( s
' T7 H4 O$ f* ~7 w7 l决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，

. g. U8 f6 T% H简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

9 B% s- l/ k) t9 B. F) ]! T( ^西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
raining 发表于 2010-7-6 15:07

. ], ^" y$ X7 r
哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
8 M4 b. Y) y) m3 f: J阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

$ M+ n2 s: _6 T$ f# X, C) C% T
如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

. K& y/ R: X" }: n0 Q: W% N
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
# |2 x* Y) F9 X' I" UCrisis 发表于 2010-7-6 14:59

0 H5 i; ^$ O7 J+ z6 e/ Q% w. X
你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
2 u6 o: X7 T& L' O9 Z: ?. Y
& l5 B, B. J: A' Z3 K6 c除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

4 t& E; [! r/ C$ _; ^: y' w' t因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
raining 发表于 2010-7-6 15:02

: s' o: Y# U- |4 `6 |阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
) a+ O$ n6 k6 S9 v
" d. M6 M& Q$ V$ [4 S6 T梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
- D7 Z8 r: X7 x, y* M德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

) z, b/ [; f" ^明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
5 |* }0 S/ _$ l9 }) y. ]nowave 发表于 2010-7-6 15:13

# ?% o1 M( I2 h+ S5 u/ o无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了