开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。

2 N6 H: {0 T1 F0 K库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
nowave 发表于 2010-7-6 14:48

没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
$ [% W. ]& E, V0 U( V十三少 发表于 2010-7-6 14:50

可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
0 W# l$ w4 ?( V& |4 O: X十三少 发表于 2010-7-6 14:50

3 f) q  I9 e' T2 `同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
- N1 x/ L4 n2 {" z0 ^3 T4 X
虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

4 }" D2 ]$ w1 }理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
5 D9 {. b6 U, Q' t) ^: C十三少 发表于 2010-7-6 14:50

4 N! L# x6 ^) Q: W我和你的看法相反

. @5 B# K' ?5 R% o0 @荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
" o0 N" `/ o- Q  Y- A" n5 ^. v
德国以前的打法实用，但略失细腻
+ n7 @+ r) @% R% f- f  G
现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
. f8 e" z6 r/ z" E: Q瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

( `: X5 P+ O9 \) [7 O" F4 ^神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
' U% e5 B( n! _8 O8 x未名 发表于 2010-7-6 14:47

: c' x6 F! U4 e7 `/ ^. ~  Z其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

/ ]- C7 b  C( D" x同意

2 R+ y! u* k2 H% v- X; Y8 c4 y4 t人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

5 F3 |8 A" q& I5 J8 F9 D) U

6 n! Q4 _; b# N. s( A' s& U实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
8 N$ X( Z: r% V4 Z% }5 L, kraining 发表于 2010-7-6 14:26

我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
& ~/ J7 j1 U) a8 A# W小黄 发表于 2010-7-6 14:53

4 P9 p3 U$ ~2 d' g$ U
足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
: X/ l) L! l9 Q' w
虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
, C8 w7 `& h# L$ `- Xraining 发表于 2010-7-6 14:57

+ c5 a, T. E) X
厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
: D8 U; n6 r! U: L, L0 w未名 发表于 2010-7-6 14:47

Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反

- a, u! d- u" R" T! B( b2 E荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
( w5 h4 c$ e( v! b2 z
2 B0 M  p5 ~$ B, O德国以前的打法实用，但略失细腻

0 I) t1 z! g9 C* H8 V, O4 E$ {1 n现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
4 A' ~2 A- A3 g: D" ~未名 发表于 2010-7-6 14:55

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
raining 发表于 2010-7-6 14:56

是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

1 V5 N- l7 N  w3 d9 O/ N荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

+ M. B& |3 P8 y. [厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
lavie 发表于 2010-7-6 15:01

9 b2 J) j  M9 r6 Y$ w- ? 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

3 y9 x4 A1 l( S, H
在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
% E0 \/ e: r6 |% Iraining 发表于 2010-7-6 15:04

5 d) I/ p2 P6 `* [. c* t
我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

0 D' r/ J3 y5 E4 T1 @' G荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
! @, C3 I' S' k$ Z! s, q瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

+ \! N5 G7 j$ q# ]/ e
决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，

( D2 w( w; u% O3 g1 b! P" I' B简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
9 Q: J" u% a9 Y. _8 Z4 `( ^raining 发表于 2010-7-6 15:07

! _, m3 }6 y6 Y: g; e
哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

0 Q0 k' Z; k+ j3 ?# |" {
如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

- W  Y5 h6 M) a0 `, [
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

* r" L: I9 K8 i" }你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

+ k2 W7 k: s+ {; X, L! h! J4 s# B除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
* H$ e- Q8 m, u9 W( ^+ g阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
/ h% X4 S/ M+ x, P9 n2 l7 K) ~raining 发表于 2010-7-6 15:02

# h- ?; }& Y8 f9 X
阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。

梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
! K5 t, G' z. o+ ^7 G2 c2 a马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
% [. Z; o: C, _: M德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了
: L) X) Z& K8 H2 j7 d
7 T4 L3 J. ]/ U! A明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
. `, j5 R/ L7 w6 F  X& Q
6 o7 j' B! v  G1 `除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
' Z; Y0 |+ {1 ]# G' w. Unowave 发表于 2010-7-6 15:13

% \+ h2 G- V- |% _0 S1 Z- [无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了