家庭妇女看主流

蓝色闪蝶

原帖由 三思 于 2007-11-15 07:34 发表

, I: d9 q3 }3 \3 w+ ^怎么心情不好了？吃独食了吧?

不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈

/ P* `" h( }) e! f, d( I7 q

6 t& a( S: M8 y6 A5 V* ~( i+ x. K不要把我看得那么小气，我也不会什么事都往自己身上揽，只是这几天有点“家务疲劳症”，不想做又不得不做心情不好，和你的帖子没有关系，再说我就是英文不好，地球人都知道，我还生哪门子的气啊！不用安慰我了。我要生气就不回你的帖子了，哈哈。。。。
2 x2 ?6 \2 e0 ^2 C/ q
[ 本帖最后由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 15:28 编辑 ]

蓝色闪蝶

主流不主流的俺不关心也不懂，只是觉得入乡随俗是很重要的，比如去朋友家之前先打个电话，看朋友是否方便，如果不在家还免得白跑一趟；晚上太晚尽量不要打电话，特别是有小baby的人家；朋友请客带另外的朋友去应征求主人家的意见等等。

蓝色闪蝶

原帖由 海妮妮 于 2007-11-14 23:56 发表
/ L8 B7 v+ L; p3 N  R# w# v
+ y2 F9 d5 Z4 k; Y1 i1 U
4 F1 u- ~+ V1 f6 o, e8 v. a
个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间， ...

海妈呦，等你做了全职主妇就知道了，哪有像的那么美好，累就一个字！

裙裾飘飘

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 15:28 发表
$ e$ |5 c& h/ M2 Q6 o主流不主流的俺不关心也不懂，只是觉得入乡随俗是很重要的，比如去朋友家之前先打个电话，看朋友是否方便，如果不在家还免得白跑一趟；晚上太晚尽量不要打电话，特别是有小baby的人家；朋友请客带另外的朋友去应征求 ...

闪蝶妹子,那些不是这里特有的风俗，是common sense的礼貌阿。在国内应该也是如此吧！

中国狼

三思

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 22:41 发表
/ E' W8 K% H& p% k4 Q" W; }
个人对三思的四点的理解， 还请三思指正。
- A7 o1 [) y2 @9 |% X+ s/ s从一到四， 好比一个人适应一种新文化的过程。 1）了解规则和标准和2）分享价值观是不是都可以通过阅读主流报纸杂志深入了解？ 但是认不认同是另外一回事。 入乡随俗是 ...

/ a8 ]# J+ A4 Z1 ?我昨天没看懂，今天看得差不多懂了。对！我觉得咱俩想的很接近！

瓦窑

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
* n! c. h  t5 ~' f' ]9 ?

不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

' P5 t1 P& g; T- M' Y) H9 n; z
' k8 @! }$ n+ Z  {* F' m& h你这个数据是哪里来的？我的不少同事的老婆都是家庭妇女。虽然我不知道比例，不过你这个98％好像很偏。我刚才特意上Census of Canada 看了一下。虽然是2001年人口普查的数据，不过应该不会差别太大。在那个调查里，全加拿大已婚有未成年孩子的夫妻总共是2，760，260户。其中家里只有一人工作的是560，440户。比例大概是20％。

中国狼

数据服人， 顶

三思

原帖由 PTL 于 2007-11-15 12:32 发表
' ~" t: M4 Z6 `+ c: f% r/ u  Y& k俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了 ...

, @, \5 g& L# }% R6 l( v你的观点我全部同意。

0 h) @! w* R* i但是另一方面，主流是一个概念，一个现象。即便他是虚幻或者虚荣的代言，我们为什么不能面对它，分析它呢？我前面说，主流这个概念，每一个移民心里恐怕都会思量过。说开了它，看透了它，心里清清楚楚地，我觉得才能更好的放下它。

eastroster

原帖由 三思 于 2007-11-14 22:55 发表
...我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

; b4 q0 _1 m6 j& o* w& u$ h
三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。
+ a" T3 g# e( r
; U3 [1 ~* v- H* d( H  x: ]/ cJust kidding!

蓝色闪蝶

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-11-15 15:52 发表

. y$ D2 }+ L; S闪蝶妹子,那些不是这里特有的风俗，是common sense的礼貌阿。在国内应该也是如此吧！

没有这里那么普遍了，还有一些不想再说了，说了得罪人。

yxia

原帖由 瓦窑 于 2007-11-15 16:44 发表
4 d* ^! v  p) _' f9 b: s


. m9 `! t, i% _9 \你这个数据是哪里来的？我的不少同事的老婆都是家庭妇女。虽然我不知道比例，不过你这个98％好像很偏。我刚才特意上Census of Canada 看了一下。虽然是2001年人口普查的数据，不过应该不会差别太大。在那个调查 ...

5 g$ J- C/ P, b9 c+ ?
, b  F. F! N; Q) l* m% x0 |我这里是指那些可以找到工作，但是放弃职业和工作机会而自愿呆在家里的妇女，特别是“素质比你什么研究生博士生强多了”的妇女。那些找不到工作或被lay off的不算，因为那是不得已呆在家里。这个界限不能混淆了。另外，2001年的经济状况哪能和现在比，现在爱城的失业率只有4%左右, 2001年爱城的失业率比现在要高多了。
0 t, a- `) }- a* A  g

三思

原帖由 eastroster 于 2007-11-15 17:00 发表
) J1 u# Z, X) J4 l! W: Y- E; C5 ?
" Q+ K5 L5 B& t
% r$ |9 P; r6 }) l三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。

Just kidding!

  @* M- p; H; c不但是偷，而且是可遇不可求！！
' i) \' b8 G* j1 Z2 L7 h  t4 v+ Z
( e& x6 g5 @, Z- `( H/ N我是西斯尔斯!

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 17:22 发表
& Z2 Q" ?+ W( [) a

不但是偷，而且是可遇不可求！！

! M% l( h0 ~; w) m* s6 r: o我是西斯尔斯!

"我是西斯尔斯"
中国主流英语

三思

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 17:17 发表
, p8 E7 B) q4 `
# e( v7 _) ^3 }9 n没有这里那么普遍了，还有一些不想再说了，说了得罪人。

半说不说的勾搭人。说吧说吧，又不是针对个人，大家有则改无则免。

SmokingGun

原帖由 eastroster 于 2007-11-15 17:00 发表
( i9 y6 E$ |- j5 ?1 v/ Y  V
9 D9 m4 x- r8 g4 h- S
三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。

Just kidding!

"至少是不够主流的",
) K1 `; p: W* {7 f! G" w真的吗，看看这个够主流不
8 j) N8 k2 p/ G$ a; A# z5 `- ^

三思

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 17:25 发表

6 t3 `- @8 X5 S9 N: Q1 v: e0 ^"我是西斯尔斯"
$ s9 k  V8 @3 z" y4 ^中国主流英语

: J% p, _7 y" ^9 T
地球人都知道了！我越来越喜欢主流这个词了，简直和可以跟小辣椒的“炯”相媲美！

maomao119

让老杨做个“主流”标签，看谁顺眼就贴一个，今天您主流了没有

三思

原帖由 maomao119 于 2007-11-15 18:15 发表
" F: ^9 j1 m% ?/ `让老杨做个“主流”标签，看谁顺眼就贴一个，今天您主流了没有

3 k0 e8 n2 R, w+ F, M这个主意太棒了！这就发起！建议小牌子写：太主流了！

7 {9 G6 U' Q" S  U* B是不是更方便用？

4 `. J% r& k7 s2 i9 g& D" z[ 本帖最后由 三思 于 2007-11-15 18:19 编辑 ]

瓦窑

原帖由 三思 于 2007-11-15 18:17 发表

这个主意太棒了！这就发起！建议小牌子写：太主流了！

/ r" G. r6 U1 t  l  H5 `5 M是不是更方便用？

: A( i, v. e9 w# H
或者这样： “算你主流！”， “被你主流了！”

三思

原帖由 瓦窑 于 2007-11-15 18:20 发表
, B+ S2 o- d+ A
# b5 ^; k9 w# L$ H% ?
或者这样： “算你主流！”， “被你主流了！”

哈哈哈，都挺好的，难以取舍啊！怎么办？

eastroster

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 17:33 发表
0 x: E' G+ Q8 G) H0 d! |- h
; @$ I! M! e: n! `1 o( w) y! z& Z"至少是不够主流的",
( X# l0 l: j& b: H真的吗，看看这个够主流不
& J) ^- F) L0 N; R) {) Z

+ ~8 p6 N$ c+ O* a1 i5 CHAHA!! Ask the cat. The cat should know!

人行明镜中

因为语言和文化的关系， 大多数中国人在加从事的是技术工作。给人的印象是勤恳而廉价， 提升就很困难， 做管理的就更少。
走入一种文化的酸甜苦辣的复杂性，很难用语言描述。 作为少数民族的一员， 在主流文化中是不是会感到孤独？

[ 本帖最后由 人行明镜中 于 2007-11-15 22:33 编辑 ]

中国狼

原帖由 三思 于 2007-11-15 17:22 发表

, l$ Q# L' ~& \* U
' t- `. W. X3 e! u; r" }( `不但是偷，而且是可遇不可求！！
& R! p# |* C8 _5 G9 N
# a- ?4 o8 X$ q( ?2 o' H; @  C  ?' j我是西斯尔斯!

2 I+ `$ v' |- D" j& |4 D

真悲惨!! 这是埋没人 性啊!!!
  k( r3 F( N: {
( z' O  }4 }6 v" s% L+ u, X& q给个建议,
把孩子放到另一个房间或小床上

三思

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-15 22:30 发表
+ S. F) M8 }4 J因为语言和文化的关系， 大多数中国人在加从事的是技术工作。给人的印象是勤恳而廉价， 提升就很困难， 做管理的就更少。
走入一种文化的酸甜苦辣的复杂性，很难用语言描述。 作为少数民族的一员， 在主流文化中是不 ...

你的话说的有点散，但是我抓住一个感觉，就是融入这个文化的过程很辛苦。我个人的感受是，也经历了这样的阶段，并且并没有完全结束。很多价值观，处事方法，都遭到自己的质疑。好像一本规章制度，需要重新审核一样。
$ C- v7 g6 C5 t6 Y
我看matrix的文章，有一句话很感触，就是找回自己。我觉得我首楼所形容的主流标准，就是超越了迷茫期，看清楚，哪些是要入乡随俗，哪些是要保留的自我，这时候个性才可以从容展现。

三思

原帖由 中国狼 于 2007-11-15 22:44 发表

% q: b. m( X0 t8 `
/ e6 a! i/ b0 {2 }
9 h) [0 E' x# B( P* z真悲惨!! 这是埋没人 性啊!!!
: G" ^0 o3 n, q3 l9 l7 O5 L3 t
) d3 v" D5 ]" [5 b给个建议,
; K7 K! \0 R5 j  F, `8 |0 L把孩子放到另一个房间或小床上

! w( B  U8 ~& v6 m: S% Y! u
* s3 G* B. x! L我老想，要能把他们的电源把掉就好了

中国狼

一定有好办法的,
9 V, v2 w- h: Q# N
8 o- {- G: u2 s* n% N) K/ v) O6 H偷总是不是办法, 请大家出出主意,

三思

原帖由 中国狼 于 2007-11-15 23:21 发表

一定有好办法的,
7 v+ X4 a5 \2 P( o' h- l) U  a) G& p2 M8 y
偷总是不是办法, 请大家出出主意,

3 }, ^# g: P9 r! p; ^- b5 v( B4 b人不是说：妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不着嘛！

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 23:14 发表

' [5 z9 S+ l; A9 z) ^% _* @
1 |4 R$ E* @' W' |( I我老想，要能把他们的电源把掉就好了

真拔掉,你就傻了.

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 23:24 发表

3 u( p: S3 ?1 n# ?; U& G* i
3 W  {2 |: V9 h+ ]% ]' d人不是说：妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不着嘛！

/ ^, L% s1 \) G3 b文学上管这就叫意境!
2 J1 k4 ?! r" c+ T7 d6 B" k