 鲜花( 79)  鸡蛋( 4)
|
chess 发表于 2016-2-22 09:492 d/ h+ E" a* o* F! G
我觉得梁警官最好的方法就是上诉,向州一级最高法院上诉,请求翻案。
0 Y# s( N9 X, A5 @. N' m. m0 v, i& A: v% Y# e/ ^' p3 I( [7 D8 \, W
被控方可以提出当时的情况非常危险 ...
- C/ g- F; u- h* y美国警察由于职业危险性很大,被赋予的权力也很大,然后又出台一系列法律法规来约束这些权力。
1 C) y9 N& ?7 m4 O1 y) r& l: @1 w美国虽然总报出白人警察杀黑人没事,但是时不时也会有老白警察干死黑人然后栽赃被定罪的案子。
, ?2 g7 E! L% R; P h+ @
7 b1 u6 o K0 B( z& ~5 H梁Sir先开枪或者“走火”,即使主观认为有危险,也不能成为先开枪的理由。不合理合理,更不合法。但是可以用作减刑的条件。但是这货后来知道打错了,竟然还不救人也不让救人......6 u: }1 c4 t5 R$ \5 O7 w) V. a
1 i" M( B" P) ?; x& d+ r; S, S, B举个例子,比如你晚上开车,突然来了个行人穿个黑衣服过人行道,你本来没看见,这一害怕,油门当煞车,把人家撞了。虽然行人穿黑衣服对你有影响, 但是还是你的全责吧。 这只是个悲剧,你可以跟庭上解释解释,请求轻判什么的。
$ b" j9 I4 {; E# z# s* Z! q现在你撞完了,走下车,冷冷的看着这个受伤的人直到他格屁,你还来喊冤,说“我是新司机,我什么都不懂。”我个人就觉得你很畜牲,想不出任何理由应该为你走上街。0 Q" ^% B$ m) l- F5 A
/ A6 }$ d. Z5 }4 _! V7 r
我能理解的仅仅就是纸面上的证据,至于那黑人是否敲寡妇门刨绝户坟把孩子扔井里了的大恶霸,跟梁Sir有什么恩怨,不清楚。 |
鲜花鸡蛋卓越地毯清洗 在2016-2-22 20:09 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|