黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan · 发表于 2015-6-8 11:46

亦非台发表于 2015-6-8 12:39
: r* U( ]4 O4 W! L- |( g绝对是事实

感谢大猫强烈反复七次的支持！！

亦非台 · 发表于 2015-6-8 11:48

peterpan 发表于 2015-6-8 12:46
0 v" X$ H f9 i* S. `7 \6 E+ ^感谢大猫强烈反复七次的支持！！

点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 11:50

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
0 @ i% I7 B) u6 c这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

何处高就？

阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 11:55

未名发表于 2015-6-8 12:40
& g+ h% c# |( p( w& p' [6 ]DK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了
- A2 V! Z0 k8 B, Y
" x! g! q$ J6 N# x9 _' y" y如果还有球迷需要购票，请选择FF区

收到

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:18

一盎司饭发表于 2015-6-8 12:50+ G3 ]1 `2 T3 G( l) n
何处高就？
; l2 {; Z' ^6 W% ~& J
阿森纳？巴萨？拜仁？

班队，级队，系队，

水平不必那几支队差

sweetlele · 发表于 2015-6-8 12:22

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52 P9 ^% \' u& t" v; R
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:41

peterpan 发表于 2015-6-8 13:18 G* T9 ~" @3 t
班队，级队，系队，水平不必那几支队差

看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:43

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:411 O2 Q" y+ h5 R/ y
看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:45

本帖最后由一盎司饭于 2015-6-8 13:48 编辑

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43
: _$ R, C5 F, ?! p8 l就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:50

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:45
: R0 W" b6 H$ q1 D; a呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。) F( S! B0 ]2 X8 E
$ N' o& n! d& M6 i. b* t" V
感觉中国人有点输不起。

根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 12:57

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:45, g9 X8 N P# g0 z% n
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
( x7 k7 y+ G4 y+ V1 h
, ?8 g! b0 E' l- Q: ?$ |9 D3 A感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 12:58

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
- z6 K" m8 d! ], c9 Y) h! p& R3 F这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。

如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。

所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:58

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50" ^' D, y. o: _; Q8 }
根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

踢球的没争议。看球的争议？

紫光 · 发表于 2015-6-8 13:01

秀色可餐发表于 2015-6-8 13:57
' e9 H7 s* _; v. h s' @反对。/ ?+ L7 m/ c1 D i
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:01

亦非台发表于 2015-6-8 12:48
~ @. v. W2 \5 c/ Q) X5 J点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:02

秀色可餐发表于 2015-6-8 13:57
/ R; A& F+ l% a- Q( P反对。4 W1 z* ^! R+ V$ z0 a
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。

首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
其次觉得有争议的发言者很多也是华人。

你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:04

紫光发表于 2015-6-8 14:01
s4 [- V& F: B3 k9 ~+ H. W教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。

首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:06

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:58% y0 c8 e4 Y. G" I E$ d
踢球的没争议。看球的争议？

踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:07

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:02
' J, e% H8 X) K1 X/ e论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。6 n6 S9 n: @# y8 k0 ^- M
2 Z3 e$ f4 o5 z. E
首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 13:10

紫光发表于 2015-6-8 14:01
; b% |9 I- X) B! r7 e教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:11

架鸡棚发表于 2015-6-8 13:589 m: W7 Z. I& L: j O$ U
你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。# ^) ]1 q* A* K% ]& q

/ c+ B; q/ b4 {' {: C: U- w我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道女足没有拼？
加拿大队就不拼？
科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:14

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07* J) m3 B! q; k+ J# e/ l1 E
你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:16

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:14
这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
) s E+ W8 |$ Y5 |, c3 @+ \不过建筑是文科专业，对于 ...

选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:21

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11! G, {6 N v3 j! ~5 D+ R& J
每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！% Z5 ]' H' }( x$ ^" J5 v
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？0 n; D$ Q. d( y0 L
你怎么就知道 ...

上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:21

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16# U1 V! Q7 D% w4 f7 R
选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。

打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？

呵呵。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:23

架鸡棚发表于 2015-6-8 14:21
8 z' j7 R5 i5 q3 |6 ^上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。
7 c& J; q: D: J* ?! U+ R8 F) E2 u% c, J' L$ }1 ?7 y; h& q
你要是 ...

靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:24

本帖最后由架鸡棚于 2015-6-8 14:26 编辑

peterpan 发表于 2015-6-8 14:231 ? y8 v* i, G3 \ u2 S! _
靠，我坐的比你离女足更近

都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:26

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:21
# U6 {% |9 Z" ]4 d9 t p N4 R说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。
0 \, a% G9 ]1 O$ t) i
& v3 a B6 [6 |0 `2 E, @$ K打个比方，淞 ...

你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊

而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
算了，扯远了

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:39

peterpan 发表于 2015-6-8 14:264 t, t0 r: s6 f2 h
你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
9 L# I' M$ R, g, M1 L而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:48

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:39
* p" H) H: `+ E1 \1 L1 k u1 o: K9 b我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。/ z1 l6 Q: j! |6 G7 _1 S
倒是你，又输不起了。. ]. p' @+ Q7 S! l" }8 {
输不起，就别玩 ...

什么叫又输不起了？你赢过我吗？
又想当蛔虫哥了？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

浏览过的版块