黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan · 发表于 2015-6-8 11:46

亦非台发表于 2015-6-8 12:39- O( g* L$ A' X& ~5 q1 ~
绝对是事实

感谢大猫强烈反复七次的支持！！

亦非台 · 发表于 2015-6-8 11:48

peterpan 发表于 2015-6-8 12:46* A/ w) W6 B$ \& F4 L
感谢大猫强烈反复七次的支持！！

点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 11:50

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52! R: e% i1 ~6 [8 U! t0 e
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

何处高就？

阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 11:55

未名发表于 2015-6-8 12:40) J1 n8 S% {3 e9 x
DK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了% s) W, W0 C) U* v- M
% P' a7 ~" Z) x5 C# F- \
如果还有球迷需要购票，请选择FF区

收到

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:18

一盎司饭发表于 2015-6-8 12:505 `9 V t0 K0 C8 N! [
何处高就？
7 K2 g0 ?2 R+ t3 O$ C* Y$ D. W
6 b5 t6 V( s( a: d3 m, D. t: T. v阿森纳？巴萨？拜仁？

班队，级队，系队，

水平不必那几支队差

sweetlele · 发表于 2015-6-8 12:22

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52
; }, S x7 h! j% F! H+ Z- S% i这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:41

peterpan 发表于 2015-6-8 13:184 m1 J2 s3 E4 T; M: i$ c2 h! g3 A
班队，级队，系队，水平不必那几支队差

看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:43

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:412 L7 m- q% C) y M/ o. S% e
看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:45

本帖最后由一盎司饭于 2015-6-8 13:48 编辑

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43
. [8 @, [) B6 G7 T) {8 k就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:50

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:45
% w( A! x. N S呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
: \6 B- @+ b' w! @, l4 q3 _6 Q) m) {- M5 `
感觉中国人有点输不起。

根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 12:57

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:453 o( [9 L8 r# I' n) a/ w
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
, R1 N0 T0 z5 p. c% E/ d/ U# H1 d* o
& }+ j9 ^) B6 C* r% F' ]感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 12:58

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52( t6 ~8 ~0 g2 \) R f
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。

如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。

所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:58

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50
) K$ C8 X5 y# p; I+ j6 Z- f根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

踢球的没争议。看球的争议？

紫光 · 发表于 2015-6-8 13:01

秀色可餐发表于 2015-6-8 13:57
4 I, r( A- @ X8 k' T反对。
5 l+ Q! A' a: K) i# H4 R这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:01

亦非台发表于 2015-6-8 12:48+ G& c; F( M4 u: E
点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:02

秀色可餐发表于 2015-6-8 13:57
$ `6 c' R8 H" F$ O6 b反对。! e$ E7 g C1 y! D
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。

首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
其次觉得有争议的发言者很多也是华人。

你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:04

紫光发表于 2015-6-8 14:01/ E+ e% E1 U8 P1 W2 u* m/ i& ^1 t l
教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。

首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:06

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:58 W4 m$ b6 x" c N0 I9 k# a
踢球的没争议。看球的争议？

踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:07

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:02
4 p. W) F2 h: E) N9 e论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。/ Z# {) ?' g: e( m0 {# k

) j' o: A1 O" I$ C2 ?8 m/ W首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 13:10

紫光发表于 2015-6-8 14:01# y, _& k# k' @% z
教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:11

架鸡棚发表于 2015-6-8 13:58$ }& g, P8 Y* L4 z' _
你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。
# V. ]7 F x" N4 u7 w# T) K3 U
- R u/ {; w1 ~5 E我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道女足没有拼？
加拿大队就不拼？
科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:14

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07! j$ T6 m. M* h
你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:16

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:14
0 g0 b3 z7 ]+ n# j* P# {5 N这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
5 X9 ]4 `) G+ e m不过建筑是文科专业，对于 ...

选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:21

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11- H' Y3 y9 s# p: J& ~; C5 x
每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
B% U$ B) O5 ~/ A但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
" s' s# a& t' c6 F你怎么就知道 ...

上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:21

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16" C" w# w* b8 h/ f" e! O2 @
选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。

打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？

呵呵。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:23

架鸡棚发表于 2015-6-8 14:21& l5 P+ h3 b& |! u
上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。
, a9 D( D; v E2 v- Z8 h$ o: q( {- W5 W `# H
你要是 ...

靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:24

本帖最后由架鸡棚于 2015-6-8 14:26 编辑

peterpan 发表于 2015-6-8 14:23
8 @' f& T3 _! ?# F( v. S靠，我坐的比你离女足更近

都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:26

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:21
2 S, H6 J8 h3 h* T说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。; j+ [8 c% ^/ B& n

) ]6 } R- {& M, ~打个比方，淞 ...

你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊

而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
算了，扯远了

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:39

peterpan 发表于 2015-6-8 14:26 d% I, H& ]. _1 l& N( B4 q5 d
你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
& E$ J' e5 R& y9 @3 O而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:48

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:39
" ], ]. h1 F- j8 }* h+ @我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。9 H; \; T7 ]; N; i1 m8 o/ P0 i8 B
倒是你，又输不起了。; Q! P3 X. N0 o+ k! \
输不起，就别玩 ...

什么叫又输不起了？你赢过我吗？
又想当蛔虫哥了？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册