 鲜花( 724)  鸡蛋( 6)
|

楼主 |
发表于 2012-5-13 21:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2012-5-13 21:25 编辑
* C' I" ?1 r4 h, m* b1 K啊呆 发表于 2012-5-13 18:02 
) [: E( I8 ]) v$ p& E/ d我支持中国现阶段实行单国籍的政策,这是针对当前中国国情(即不发达,不富裕),对中国国家利益的一种保护 ...
/ L: f' ?7 D8 s5 [0 }
/ ~. Q8 W6 _% Y. p" K7 B, O你错了,政策是否利民,首要的一点就是政策站在什么立场上,而非制定者的专业程度.只有站对了立场,高精的专业程度才能发挥正向的作用.0 l' p& \2 `3 S* T+ q+ p: x: n
一个简单的例子,汪精卫是不是人精?他从政经验丰富,比很多国府和土共的领导人都精明能干,但是他不抗日还要当汉奸.他精心制定的政策必然是利于汉奸路线的,而不可能对抗日有任何益处; h" ?2 q3 l8 }. o
1 v! d) j+ O6 F B4 K中国目前还有很多利国利海外华人的政策可以在单国籍制度下执行的,比如为什么不考虑给海外华人5年10年多次签证?为什么不考虑和印度一样的海外公民政策?关键还是当前中国的路线和指导方针.当指导方针就是排斥海外华人的时候,制定者专业高低,只是决定排斥的效率高低而已. U5 S2 {# c8 \; y
7 V1 { q8 z' E6 ?/ `! F
$ O) Q' Q9 t, j. y
' C0 P( J* `9 ]9 a& b |
|