关于z投诉smush的案子,感觉:

awake

我出个极馊的主意：以后再出现此种大量投诉集中出现的情况，执法不妨缓一缓，过几天等当事人稍微平静些再处理，效果有可能会好的多。

8 v; w  K# O- m3 s  ]' RZ版跑到扁舟的原帖里，名义上劝架却说谁谁实际赢了。不管Z版的动机如何，这样 ...
nowave 发表于 2011-1-29 14:41

/ f! h+ N3 d( k6 Z6 N1 l
. K) b( j) H7 z; R; M9 D% ~: A的確有點餿阿，你沒看已經有人質疑爲啥版主不及時處理了是失職了麽，哦，好象就是這個帖子的主貼内容之一呢！

未名

意，你怎麽又穿越了，引用在發言之前？
# [' J$ y7 O* m- K7 M, }! m0 A) w
4 @1 C+ N% t  x索性穿囘公元1966年，那就更符合場景了哈
; r5 }5 d0 C: Q" Q0 |awake 发表于 2011-1-29 14:50

7 E3 ^! s- N% [" [
预见，我高明的预见能力

nowave

的確有點餿阿，你沒看已經有人質疑爲啥版主不及時處理了是失職了麽，哦，好象就是這個帖子的主貼内容之一呢！
awake 发表于 2011-1-29 14:53

  @" h5 ^" J, l得，回错帖了。我调回震动状态，自封五分钟。

阳光沙滩

乐乐，你，小A都是做执法斑竹的好人选
( V0 O1 z( Z: S( ]7 J7 J4 S8 Z" x
: A7 H% \* g& q" ?' y8 M但对我来说，我现在对执法系统有点信心缺失，扁舟这个事情，在我看来，是个大家都赢，唯执法输的局面
6 P; c( Q4 c6 R, c1 B- P" h
本来每次大战，最后战场都会转移到执法这来，说好听点，执法最大 ...
未名 发表于 2011-1-29 14:19

& t! z# t5 z; O% [- Z( B哈哈，原来你的信念那么不堪一击呀。
当我们自己需要规则，或认为规则重要时，我们就以不破坏规则作为底线，但我们认为人情，或和谐重要时，规则就成了死板或障碍。
, w/ Z. @; ?: x( |1 l7 ~9 ?- H但事物总该是向前进步的，左右波动一下影响不了大局的，顺其自然吧，重要的是大家心里真能以网站，社区的发展和团结为最终目标，结果坏不到哪去。如果真的偏离了这的方向，老杨会先不答应的。

vilna

预见，我高明的预见能力
未名 发表于 2011-1-29 14:55

; E# ]) `, W5 m2 P- v5 {, ?

得，回错帖了。我调回震动状态，自封五分钟。
nowave 发表于 2011-1-29 14:55

/ S1 k. W$ Y4 n

pchell

我调回震动状态，自封五分钟。
) s; a8 i4 }/ ?5 x" N4 Xnowave 发表于 2011-1-29 14:55

3 j8 R7 b# x7 f- [2 M nowave家LD！！

未名

哈哈，原来你的信念那么不堪一击呀。
- [$ m% p  P7 f) `3 }% y/ `1 I' j1 L当我们自己需要规则，或认为规则重要时，我们就以不破坏规则作为底线，但我们认为人情，或和谐重要时，规则就成了死板或障碍。
5 i7 f) e0 ^8 C; u0 ?9 [但事物总该是向前进步的，左右波动一下影响不 ...
阳光沙滩 发表于 2011-1-29 14:56

: S) n0 ~% N+ T& G
嗯，求安慰，明天请我吃饭吧

pchell

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
未名 发表于 2011-1-29 15:01

3 w0 x; h# j# Wco-ask

阳光沙滩

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
未名 发表于 2011-1-29 15:01

你LD上这个网吗？

未名

你LD上这个网吗？
8 x: N6 k4 i5 @) q! l, R/ ^阳光沙滩 发表于 2011-1-29 15:15

2 c5 g4 }+ c* Z. U# ]上，咱俩那点事的她都知道

白马啸西枫

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
( T9 M3 z1 \% J) Q+ }未名 发表于 2011-1-29 15:01

" z% w6 T( S5 V: ]+ ^
米吐me2

未名

楼上的别跑题了。
/ E7 s; H; d5 P8 s" D2 w, o7 w
这个帖子是关于zsm2002不接受和解的讨论。
4 j5 I: v8 [7 M: t
6 ^+ ]  [  Z* f0 r  \; [9 O- [$ s本人提供一下思路，
/ ~5 b, o. F) ]
& V3 z5 A* u0 K- o2 G# Z% D4 jzsm提出的要和解，就是要规则和解，由于规则是不能够说话的，所以，规则和解就是全体网友和解。但是，让全体网友一致和解是 ...
# P, {* k' ~+ D十字路口 发表于 2011-1-29 13:26

) ?9 d4 V1 \. d$ E9 w
才想起来这个，不好意思十字兄，不在这灌水了

阳光沙滩

上，咱俩那点事的她都知道
未名 发表于 2011-1-29 15:17

无赖呢？ 我记性还很好的哟。

十字路口

才想起来这个，不好意思十字兄，不在这灌水了
未名 发表于 2011-1-29 15:22

呵呵，灌水没关系的。
今后的站务执法，还需要你们有经验的前任执法版主多多支持才行啊。

sweetlele

冰球回来了，说几句

首先，领导说了，领导很生气，再这么折腾下去后果很严重。所以，我不打算再提什么让Z执法不好办，或者不和谐的事情了

" \2 b* [! W( S3 E! y  n, H其次，其实爱网的执法本身就是一个很有趣的存在，其实在我混的bbs中，很多都是分版版主直接负责执法，分管版主的上级是管理员，只接受投诉版主

7 `$ P  X. D0 h, N$ M结果爱网搞出一个版主管帖子，执法管封人，上面还坐着超版不知道该怎么定位的模式来，不知道借鉴的谁，也不知道到底有啥意思

未名

无赖呢？ 我记性还很好的哟。
阳光沙滩 发表于 2011-1-29 15:27

4 V: d* D8 m) |# V9 F
靠，你这是侮辱我的钓鱼能力

未名

呵呵，灌水没关系的。
今后的站务执法，还需要你们有经验的前任执法版主多多支持才行啊。
十字路口 发表于 2011-1-29 15:27

* E' E+ N7 t" }- |5 \3 b, v4 j

未名

冰球回来了，说几句
8 T" U; C. ?1 [4 H. U: [  Z
* l4 X$ \2 @& P+ _$ Y% l. l. l2 k首先，领导说了，领导很生气，再这么折腾下去后果很严重。所以，我不打算再提什么让Z执法不好办，或者不和谐的事情了
! Q0 P" w1 u! }. Q& u/ j1 U6 R
. `) h6 G* u# V7 {- q; ]其次，其实爱网的执法本身就是一个很有趣的存在，其实在我混的bbs中， ...
4 }5 Z. R# J* S$ |sweetlele 发表于 2011-1-29 15:36

创新能力啊，兄弟，咱这是创新能力，呵呵

哎，写报告写的心烦，太正义第二条了

sweetlele

我有时候真闷得慌，你说我看见版里有违规情况了，我还不能处理，要处理还要当事人投诉执法i，如果没人投诉，还不能处理了
! d+ ~- ]+ I6 @+ L9 E; {0 x! w& s8 [# n
7 ~: K3 ~/ h" f' _, M) b% S一个分版版主除了能见见红，给给精，时不时的顶一顶，还能干点嘛阿

sweetlele

睡觉啦，起来带娃去西茂water park。。。

OneBear

简单的说吧，你在5楼的发言，指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”，你在1楼的发言，说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”，我个人看法，这两个不是一回事。一方面，可能性不等于事实，另 ...
zsm2002 发表于 2011-1-29 11:36

3 q7 W9 _+ ]6 ~! F) ^/ ~# s

/ A' v7 x( {3 h& S* A知道你擅长辩论,就讨教一下吧

没错,5楼发言是可能性,就是告诉你,首先从理论上这是可能的.你有反对意见吗?
如果没有就继续
别担心,我会给你充分时间考虑的.

awake

隔壁不能發言，引用到這裡來笑一個

+ s  _9 E( Y1 p0 U+ M8 L, c7 {6 u

我本丹心向明月，怎奈明月照沟渠！
( c) J: P8 ~: F3 p7 a( E8 Q白马啸西枫 发表于 2011-1-29 18:32

; i+ E' m* `0 h" g
" j+ T7 q) ~. S8 p$ H7 p- B1 j4 o

白马啸西枫

[quote]隔壁不能發言，引用到這裡來笑一個
) W, n0 c1 A0 k; z
) J/ l, i; D" u& A" s4 q" {
( c6 t2 p. _- \: r# I
# S+ c7 A/ q! p1 M  r5 ^' X
. h6 K. e- J- q/ V5 M* l* k' zawake 发表于 2011-1-29 18:54 [/quote
{:5_240:}

未名

突然想到，我在帖子里，把扁周的几个投诉区别对待的做法，除了说明我有主观臆断以外，没有什么其他的事实依据。

  ]4 W3 K" A( |! P就这个错误向舒马赫道歉，考虑到你暂时无法回应，这个尤其不应该。

瓦窑

你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。
+ b: f! c% m9 s8 l$ L& \7 ?( P
抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈，咱哥俩没有必要搅这个

单谈告知和人情，实际上，你楼上的除了在投诉帖里告知，还在每次违规发生后，跟在后面告知，甚至多次 ...
5 ?; }. P0 r5 t: ?7 q. W2 l, y未名 发表于 2011-1-29 11:50

" D- d; v/ m/ P% J1 j怎么说呢，我完全同意你的一些说法，就是执法们对舒马赫确实是仁至义尽了。而且在整个事情中，我认为执法对原则都把握得很好，很坚定。我对这个非常的赞赏，因为我知道这很不容易做到（你知道为什么，呵呵）。我虽然发言了几次表达对舒马赫一审的不同看法，但是我从未也不会去挑战执法的权威。确实是我认为说你有病不是人身攻击。如果你曾经在上海生活过，你每天会听到这样的说法无数次。这当然不是夸奖的花，但是远未达到人身攻击的程度。也许这是一个文化差异的问题。就如同我们在中国把人比做狗绝对是侮辱，而在这里你可以称人top dog一样。当然这是我个人的看法。我坚持这个看法，不过也坚定的支持执法的判决。
( f, r. \4 l8 I; w回到执法对舒马赫的投诉，我现在之所以出来帮她说话，完全不是我认为她违禁发言有理（事实上我给她短信过劝她少说话），而是我觉得她这么做事出有因，于法不容，但是于请可谅。不过看到大家讨论到现在，我觉得还是维护网站的制度大于一切。而且让舒马赫吸取一下教训，一个我当中很多人都吸取过的教训，对她未必是坏事。
我刚逛完年货市场回来，心里充满了过年的喜气。注意到了白长老提议的节后缓期执行。我觉得这样就很好。大家可以开心过年，也不会坏了规矩。

未名

怎么说呢，我完全同意你的一些说法，就是执法们对舒马赫确实是仁至义尽了。而且在整个事情中，我认为执法对原则都把握得很好，很坚定。我对这个非常的赞赏，因为我知道这很不容易做到（你知道为什么，呵呵）。我 ...
& }* R  N; [) {2 ~) m1 L2 P7 Q瓦窑 发表于 2011-1-29 20:24

smalleagle

7 Q3 T% A8 z# M0 F& U4 c/ w
0 G, z- x& I; \' r嗯,从维护网规的角度,投诉是应该.大概没人会异议这个.
" }3 X+ T. L: s6 ]' M3 k( a
, [: M. k  f6 y) |7 N但是为什么小苏认错后拒绝和解呢?

FrankSoccer

听说没网上了，这不要命嘛
未名 发表于 2011-1-29 12:37

7 c& f5 o' v6 N* m3 K非常时期嘛。
. B  g5 y7 A6 m
但也无所谓，估计他们都在用中国的山寨版手机群发短消息

FrankSoccer

小A，我代表正义支持你！！
pchell 发表于 2011-1-29 12:47

# s& W7 \9 z/ C: u) P% Z6 M
你这一正义，说不定把埃及搞成民主国家（糟糕，忘了，现总统也是民选的，并且是美国的老朋友），然后就起来反对美国以色列可怎么办？

FrankSoccer

其实埃及的事情是清华和北大内战：清华学子巴拉迪欲回国推翻北大学子穆巴拉克30年的的专制独裁统治。（巴拉迪为清华名誉博士，穆巴拉克为北大名誉博士）

拿下埃及，为清华百年校庆献礼！
nowave 发表于 2011-1-29 12:53

1 H2 _6 t6 g6 n  y3 v# {- X巴拉迪是美国的新战友？

有人说，兔死狗烹，萨达姆被吊死了，穆巴拉克没有大用了