关于z投诉smush的案子,感觉:

awake

我出个极馊的主意：以后再出现此种大量投诉集中出现的情况，执法不妨缓一缓，过几天等当事人稍微平静些再处理，效果有可能会好的多。

Z版跑到扁舟的原帖里，名义上劝架却说谁谁实际赢了。不管Z版的动机如何，这样 ...
nowave 发表于 2011-1-29 14:41

的確有點餿阿，你沒看已經有人質疑爲啥版主不及時處理了是失職了麽，哦，好象就是這個帖子的主貼内容之一呢！

未名

意，你怎麽又穿越了，引用在發言之前？

6 v( c4 |; r8 m5 J) h+ I/ ?索性穿囘公元1966年，那就更符合場景了哈
" z6 v1 W; b" f' f" {2 Z% G$ Sawake 发表于 2011-1-29 14:50

; T, U3 l0 r# x. F- `预见，我高明的预见能力

nowave

的確有點餿阿，你沒看已經有人質疑爲啥版主不及時處理了是失職了麽，哦，好象就是這個帖子的主貼内容之一呢！
awake 发表于 2011-1-29 14:53

2 e- S; _  m# ^得，回错帖了。我调回震动状态，自封五分钟。

阳光沙滩

乐乐，你，小A都是做执法斑竹的好人选

但对我来说，我现在对执法系统有点信心缺失，扁舟这个事情，在我看来，是个大家都赢，唯执法输的局面
, d6 m4 W7 z7 z. W* u
本来每次大战，最后战场都会转移到执法这来，说好听点，执法最大 ...
4 D- u+ o+ v& f. @未名 发表于 2011-1-29 14:19

哈哈，原来你的信念那么不堪一击呀。
9 A5 e7 x9 n8 {: n' t3 |: P当我们自己需要规则，或认为规则重要时，我们就以不破坏规则作为底线，但我们认为人情，或和谐重要时，规则就成了死板或障碍。
, q( V3 N1 M3 _0 m9 }: A但事物总该是向前进步的，左右波动一下影响不了大局的，顺其自然吧，重要的是大家心里真能以网站，社区的发展和团结为最终目标，结果坏不到哪去。如果真的偏离了这的方向，老杨会先不答应的。

vilna

预见，我高明的预见能力
未名 发表于 2011-1-29 14:55

! A! s" F( A. j2 I
( G) b/ V# J- l* j+ P

得，回错帖了。我调回震动状态，自封五分钟。
8 u  ?; F: U1 s$ Enowave 发表于 2011-1-29 14:55

pchell

我调回震动状态，自封五分钟。
nowave 发表于 2011-1-29 14:55

7 H/ `/ ?0 U- N6 i1 H nowave家LD！！

未名

哈哈，原来你的信念那么不堪一击呀。
当我们自己需要规则，或认为规则重要时，我们就以不破坏规则作为底线，但我们认为人情，或和谐重要时，规则就成了死板或障碍。
+ n% F8 U  `3 A% `6 l: A* u. `! Z但事物总该是向前进步的，左右波动一下影响不 ...
3 X1 r. J, H6 r阳光沙滩 发表于 2011-1-29 14:56

  j1 ]: w9 E) C% K& A5 A6 }
5 v* ^. E0 ^9 U; M( S8 R/ A嗯，求安慰，明天请我吃饭吧

pchell

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
7 z9 m8 N0 D, j未名 发表于 2011-1-29 15:01

co-ask

阳光沙滩

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
未名 发表于 2011-1-29 15:01

/ J* c$ f+ b, ~/ P" y$ _你LD上这个网吗？

未名

你LD上这个网吗？
阳光沙滩 发表于 2011-1-29 15:15

) f3 L: j6 W  B; T  ~8 l上，咱俩那点事的她都知道

白马啸西枫

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
未名 发表于 2011-1-29 15:01

) F( Y5 l# G( ]% V* i# m* @
8 f* n% d& ~/ k$ h0 a米吐me2

未名

楼上的别跑题了。

: |0 o1 _( s  c2 Y这个帖子是关于zsm2002不接受和解的讨论。

" x. r7 b& n+ Y7 I( L' m$ |+ `) O本人提供一下思路，
: p7 U5 w9 V, z
* y! n7 w! ^+ N9 h% Y1 mzsm提出的要和解，就是要规则和解，由于规则是不能够说话的，所以，规则和解就是全体网友和解。但是，让全体网友一致和解是 ...
十字路口 发表于 2011-1-29 13:26

才想起来这个，不好意思十字兄，不在这灌水了

阳光沙滩

上，咱俩那点事的她都知道
未名 发表于 2011-1-29 15:17

- M* W. G- i: B5 r9 i无赖呢？ 我记性还很好的哟。

十字路口

才想起来这个，不好意思十字兄，不在这灌水了
, `6 W. g3 C: ^  h9 U未名 发表于 2011-1-29 15:22

呵呵，灌水没关系的。
今后的站务执法，还需要你们有经验的前任执法版主多多支持才行啊。

sweetlele

冰球回来了，说几句

# ^* s" Y! @! M: u首先，领导说了，领导很生气，再这么折腾下去后果很严重。所以，我不打算再提什么让Z执法不好办，或者不和谐的事情了

5 E4 E4 M2 m9 M. d" I+ w5 S$ o- t5 X* j其次，其实爱网的执法本身就是一个很有趣的存在，其实在我混的bbs中，很多都是分版版主直接负责执法，分管版主的上级是管理员，只接受投诉版主
; Y; o5 h$ V5 Y6 t7 y
结果爱网搞出一个版主管帖子，执法管封人，上面还坐着超版不知道该怎么定位的模式来，不知道借鉴的谁，也不知道到底有啥意思

未名

无赖呢？ 我记性还很好的哟。
' \) _. u  W9 r' u  L7 b阳光沙滩 发表于 2011-1-29 15:27

' Y- k  w0 W, F) C, V
5 e% L& r1 G- t7 f5 Q靠，你这是侮辱我的钓鱼能力

未名

呵呵，灌水没关系的。
今后的站务执法，还需要你们有经验的前任执法版主多多支持才行啊。
十字路口 发表于 2011-1-29 15:27

未名

冰球回来了，说几句

" R9 e. h' ]* F' H% ?: P% v首先，领导说了，领导很生气，再这么折腾下去后果很严重。所以，我不打算再提什么让Z执法不好办，或者不和谐的事情了
8 I& |% I3 V$ U5 L7 \1 Z5 N7 R
+ ~! L0 l1 W& _; `, o其次，其实爱网的执法本身就是一个很有趣的存在，其实在我混的bbs中， ...
8 f$ N2 d' a5 W4 I$ \sweetlele 发表于 2011-1-29 15:36

+ X4 B, ?$ J2 K9 {1 o, c+ {
创新能力啊，兄弟，咱这是创新能力，呵呵

1 J9 k) g# d1 U5 q哎，写报告写的心烦，太正义第二条了

sweetlele

我有时候真闷得慌，你说我看见版里有违规情况了，我还不能处理，要处理还要当事人投诉执法i，如果没人投诉，还不能处理了
4 h+ {3 z3 d% h  w+ G& [4 W
一个分版版主除了能见见红，给给精，时不时的顶一顶，还能干点嘛阿

sweetlele

睡觉啦，起来带娃去西茂water park。。。

OneBear

. w& v5 p$ ]( L& d4 ^+ F

简单的说吧，你在5楼的发言，指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”，你在1楼的发言，说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”，我个人看法，这两个不是一回事。一方面，可能性不等于事实，另 ...
9 k/ b2 G+ i* ?: U6 K4 G" A2 Z& wzsm2002 发表于 2011-1-29 11:36

8 q  Q  t7 y  d; Q" O
知道你擅长辩论,就讨教一下吧

没错,5楼发言是可能性,就是告诉你,首先从理论上这是可能的.你有反对意见吗?
, m( }$ l5 [, E- W' A如果没有就继续
( q: L- A+ v: C% |4 l; g别担心,我会给你充分时间考虑的.

awake

隔壁不能發言，引用到這裡來笑一個

我本丹心向明月，怎奈明月照沟渠！
6 N9 k# T- U' V- V8 s5 e8 H白马啸西枫 发表于 2011-1-29 18:32

0 o  y" O7 ]4 E

白马啸西枫

[quote]隔壁不能發言，引用到這裡來笑一個
! m5 W4 V2 ~6 p. s: o* X: a" t

# M, E- o0 f3 ~/ {+ [0 Z. E
$ |, I& Z% D2 u5 |0 v2 Z
, U1 f* T7 Z6 g2 B- m! Yawake 发表于 2011-1-29 18:54 [/quote
% s0 w4 ~" O7 A. m2 E$ O{:5_240:}

未名

% T/ i* e# X4 R% }1 t
突然想到，我在帖子里，把扁周的几个投诉区别对待的做法，除了说明我有主观臆断以外，没有什么其他的事实依据。
. g) {) _8 ~, N7 A- w' E
就这个错误向舒马赫道歉，考虑到你暂时无法回应，这个尤其不应该。

瓦窑

你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。
4 X2 `$ m! K8 ?
抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈，咱哥俩没有必要搅这个

单谈告知和人情，实际上，你楼上的除了在投诉帖里告知，还在每次违规发生后，跟在后面告知，甚至多次 ...
8 H9 \+ T! J  t未名 发表于 2011-1-29 11:50

2 w) u; M2 {0 K- k- ?9 x& Q& g; [* P
! _; s6 u% W- X+ |0 w怎么说呢，我完全同意你的一些说法，就是执法们对舒马赫确实是仁至义尽了。而且在整个事情中，我认为执法对原则都把握得很好，很坚定。我对这个非常的赞赏，因为我知道这很不容易做到（你知道为什么，呵呵）。我虽然发言了几次表达对舒马赫一审的不同看法，但是我从未也不会去挑战执法的权威。确实是我认为说你有病不是人身攻击。如果你曾经在上海生活过，你每天会听到这样的说法无数次。这当然不是夸奖的花，但是远未达到人身攻击的程度。也许这是一个文化差异的问题。就如同我们在中国把人比做狗绝对是侮辱，而在这里你可以称人top dog一样。当然这是我个人的看法。我坚持这个看法，不过也坚定的支持执法的判决。
- d5 G4 \$ k9 Q# \; b+ Z6 E/ Z+ V回到执法对舒马赫的投诉，我现在之所以出来帮她说话，完全不是我认为她违禁发言有理（事实上我给她短信过劝她少说话），而是我觉得她这么做事出有因，于法不容，但是于请可谅。不过看到大家讨论到现在，我觉得还是维护网站的制度大于一切。而且让舒马赫吸取一下教训，一个我当中很多人都吸取过的教训，对她未必是坏事。
我刚逛完年货市场回来，心里充满了过年的喜气。注意到了白长老提议的节后缓期执行。我觉得这样就很好。大家可以开心过年，也不会坏了规矩。

未名

怎么说呢，我完全同意你的一些说法，就是执法们对舒马赫确实是仁至义尽了。而且在整个事情中，我认为执法对原则都把握得很好，很坚定。我对这个非常的赞赏，因为我知道这很不容易做到（你知道为什么，呵呵）。我 ...
" A3 O! d# \. ^) a0 Q7 {瓦窑 发表于 2011-1-29 20:24

smalleagle

4 }4 e" r6 v6 C4 Y8 s1 u, v+ d) J8 [
嗯,从维护网规的角度,投诉是应该.大概没人会异议这个.
: X( i/ d* @3 A
% N# n6 ^$ R+ {2 y但是为什么小苏认错后拒绝和解呢?

FrankSoccer

听说没网上了，这不要命嘛
未名 发表于 2011-1-29 12:37

! Q2 v/ G6 G* Z- k( @
非常时期嘛。
( ]( o: s: d+ N2 q
; [% ?) q% y) p4 F, B* h% a+ C但也无所谓，估计他们都在用中国的山寨版手机群发短消息

FrankSoccer

小A，我代表正义支持你！！
pchell 发表于 2011-1-29 12:47

2 T7 f+ Q4 g* b# V
& g' |2 W% `$ J, |6 w你这一正义，说不定把埃及搞成民主国家（糟糕，忘了，现总统也是民选的，并且是美国的老朋友），然后就起来反对美国以色列可怎么办？

FrankSoccer

其实埃及的事情是清华和北大内战：清华学子巴拉迪欲回国推翻北大学子穆巴拉克30年的的专制独裁统治。（巴拉迪为清华名誉博士，穆巴拉克为北大名誉博士）

拿下埃及，为清华百年校庆献礼！
) D( Z$ H" Z- \- D; ~nowave 发表于 2011-1-29 12:53

- I+ ^- }1 T+ q, q
巴拉迪是美国的新战友？
6 L1 X* I% K5 n8 t) l2 Z
* w% Y$ s  Q) ~5 A  n5 ^有人说，兔死狗烹，萨达姆被吊死了，穆巴拉克没有大用了