赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
9 @% ?' Q! C9 q# \* m8 l5 P2 j5 j扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
# \: V: B0 S5 ~! h; B  Ychanglu 发表于 2009-11-1 11:46

亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 10:26

not only 基督徒

高潮

not only 基督徒
扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 13:57

- f1 o: B! S& `5 x这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
1 x0 ]4 v: g4 M, L1 t扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

# O9 d* M: S( B你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

) L1 C$ j" S& Y% `" D- }2 o跑题太远了。

" ]/ u$ L% g, `; E% d# y6 w& B这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
; ~! }! i  T* [* v  p/ m
! ^# f( `, P% b9 K+ a. M大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。
1 h9 A" ^8 C! p  u+ c1 X
3 i7 r6 b' }  S* h: P这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？

/ M3 v4 a1 t. |大家还是回到LZ的帖子吧。
邮差 发表于 2009-11-3 11:30

+ f" I  ~6 c0 qyes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

. Q( g3 x) Y) l' E7 g4 c偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
% ?* [& r, N! ]  C, d4 B& N6 c至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

" C: d' k2 J$ a& P" Bno

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
: `8 l( ?1 ^% q2 i扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

. M$ K: S. P! |; I! Z8 e亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
Onesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

4 x: ~0 {6 [9 i, [偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
( e$ N! P& W5 m) ?5 g/ K- @: m心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
高潮 发表于 2009-11-3 12:07

' l. V3 T5 c6 `8 \0 S就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
3 T% C0 f; i9 @8 s% Iseancanada 发表于 2009-11-3 14:35

7 B; u5 U4 K: }' W& B$ _1 Q% j这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
请你也回答104楼的问题~

seancanada

- e9 p. C/ m- P" C: u; A# @% h

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
) S( D8 h) Y' [) v+ g% G. P4 c至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
3 P3 p% g0 p+ Y5 _$ b' s! O高潮 发表于 2009-11-3 12:18

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
# I8 a: R0 R$ l: e! n$ _+ O6 t圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
) _1 Q* t( [  z* T# R" R, \; b# L直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
, l1 D+ H# q) v8 A( s5 o0 j高潮 发表于 2009-11-3 14:27

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
( l1 \) T" @; H; h. X- C圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
5 I' I; |6 n- Q- a3 F" r" xseancanada 发表于 2009-11-3 14:53

基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
7 T$ z) t  m1 ^- `7 |- r6 Y既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
( g) _3 o  R% J/ P( Q7 m9 T9 |seancanada 发表于 2009-11-3 15:02

- C( t  X$ ~0 e) J神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
, `3 M" F# }3 o, J1 A要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
$ Z( b) a8 ]8 i7 b, Y9 ]要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
* U& V6 M1 G1 ?. f( q6 X! _高潮 发表于 2009-11-3 15:26

! w$ l- V/ D6 J9 A哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
& o( j* B5 u7 a撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
: k6 O2 ?' i2 @( u' A) f" |这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？
9 c9 o" N3 k5 k% Z' _; e4 u( q

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
6 v, n: Q- @3 Q) Cseancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
+ ?6 K4 \$ Z7 h0 C& M: W这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
7 u3 ]5 _& J. i1 S. k4 K0 ]  @: Gseancanada 发表于 2009-11-3 17:32

撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
( l: v  q- d% B" f请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？