赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
* h  ~: ]% [0 |! B7 v; Q) N/ s扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

/ I" R8 r2 q) R7 V答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
5 X7 e) o( W% |3 d" a9 Q扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

4 k/ ^- ]- o7 g. x4 r7 P- O8 a基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
: P6 b: L& Q) T) h( jchanglu 发表于 2009-11-1 11:46

: P; r+ ~% _' b" d亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
' Y7 p+ R" Z9 I# A高潮 发表于 2009-11-1 10:26

not only 基督徒

高潮

not only 基督徒
  ^9 x. o. o0 R; B; Q4 W) ^扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

% D, H; C/ q: T  ?+ t4 B偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
+ p% k( Y5 e- E" N; @基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 13:57

" M1 [, {2 o9 O1 ?* \这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
' m/ r( P# u6 Q8 j' y) f扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
& e6 A' m. q. Q0 `" d% ?' g高潮 发表于 2009-11-1 15:09

3 P* j9 |# b: Q* S在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

6 c* r. w% E' B& x  Q跑题太远了。
# [9 o" l1 ^1 y1 @
4 |% w2 T% c) |  U& Y这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？

( b; y1 F* w1 ~! s9 O4 N大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。

这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
. r2 G2 ~" _4 |7 ]. n8 r& M' K
大家还是回到LZ的帖子吧。
( |2 F5 O$ n8 _4 l7 O5 q邮差 发表于 2009-11-3 11:30

/ y7 v1 f: A' e1 W6 `yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
% @7 }. O8 ^! |) R8 ]seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

! }+ C/ a0 j! d7 a/ ~5 a% }no

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

& H# K) ]+ u3 u0 a/ h. O从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
# b' n' Z: p* Y: P: _扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
+ ^8 D' z' E, v1 VOnesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

% g9 ^) c- Z9 y7 X# \4 \偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
4 r: `8 B7 |* \: Z心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
9 R  _, E" E$ @; W% X& D高潮 发表于 2009-11-3 12:07

. m9 O$ }$ ], l8 G4 Q/ B$ w就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
5 A( v5 `; Y, g4 p7 i高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:35

这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
2 \$ N$ h9 z: U0 N# o请你也回答104楼的问题~

seancanada

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
高潮 发表于 2009-11-3 12:18

+ d$ c; G: Q1 l- G神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
2 a! f7 G9 Z* @5 a: e* `直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
高潮 发表于 2009-11-3 14:27

; R+ g. q# Z/ I+ ^) ^你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
; S9 r4 d7 t) n1 o6 K# O亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

/ A7 p8 G8 c* T5 d8 A) h* N, \1 E8 }( X没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
* s: F% ^+ u- c$ f8 p" i7 `$ E圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
0 ^8 z9 V0 I; j! K' H7 ~seancanada 发表于 2009-11-3 14:53

基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
* D2 N9 T9 t3 M# o既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
! u# x5 n1 s5 P3 Z& Y2 ?( H后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
3 Q3 o2 C! l- L0 q9 v/ ~% J1 cseancanada 发表于 2009-11-3 15:02

- f8 H' ~, r* x; Z神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

7 V" B" X+ [/ X" h4 f' t

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
高潮 发表于 2009-11-3 15:26

8 C. A& T- z( {2 _, c
哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
. S. h" R# q5 G' _* \" u高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
/ g/ w7 d1 A& Q9 ]0 W" K. [撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
/ I2 M. P0 i) y2 J  _) g这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
# A7 Q( N/ G/ _! W: K9 `seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

# m! }' M. B% Y1 o% k撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
5 h; E1 W( l6 L- H: \) m请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？