赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
- P' }% D7 W! D6 u扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

/ c, A6 i% w) N& O答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
changlu 发表于 2009-11-1 11:46

亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
# ^! b9 Y1 [; O' O7 p! f. f2 L4 d1 t高潮 发表于 2009-11-1 10:26

5 u( K" j* ]5 Nnot only 基督徒

高潮

not only 基督徒
- k3 z" A6 E9 S' g! S5 V$ m9 D, |扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

  w3 ?5 n: K; s; J3 o偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
6 _* a* d9 W+ Y4 R8 ]& K高潮 发表于 2009-11-1 13:57

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
2 |! ~+ {  t% U( g" I扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

. T& s8 A; a  m& o你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
. E, Q' M4 x6 ?1 P: x7 F+ i高潮 发表于 2009-11-1 15:09

- ?6 g0 E. G% E5 N$ _在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
9 r- K* j8 U; N/ D# B# N! z高潮 发表于 2009-11-1 15:09

  {3 x. q, F: }
% Q: j3 R* f- l! p, G' w, a跑题太远了。
4 G  g& j5 s1 H$ b$ m+ X
& x6 Y  p, ~( }% ?: ~( J9 ~这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？

大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。
1 j2 a5 X) u! k6 w9 P0 }
* l4 h' Z! i  ]( |+ `这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？

大家还是回到LZ的帖子吧。
邮差 发表于 2009-11-3 11:30

( }! N9 S" V8 R& ~, l* jyes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
5 @9 G% _2 L* {  {& Z& b( sseancanada 发表于 2009-11-3 10:30

( [! s& R4 j, o& K偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
; Y, G9 H+ H9 ?3 s/ Z  b$ G; _至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

$ R( g9 o9 B1 l偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

no

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
  D* @+ w% Y! n/ D: n高潮 发表于 2009-11-3 12:23

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

" s; P. y# }; E( C亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
( k) ^5 n) A' r) _0 _# D* QOnesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

( A3 U4 G! n$ H; o偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
' x2 j; ]: a! N" o4 T. ?+ \6 u心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
高潮 发表于 2009-11-3 12:07

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
8 W/ h0 O* [2 b& M4 A. i高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
7 ?/ Q7 E# ~. O9 C高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
+ ^0 a6 h/ m2 n5 ?seancanada 发表于 2009-11-3 14:35

这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
1 g) u( W. i8 X: s: j4 C请你也回答104楼的问题~

seancanada

, o( i8 b( y' y) s4 z& b

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
高潮 发表于 2009-11-3 12:18

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
% `; Y9 g, ^0 [, m6 e+ w( C这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
- ~* S  m7 _2 I' m* s3 t  B; b心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
高潮 发表于 2009-11-3 14:27

: t/ n+ s" l* y. Y0 `1 H6 {你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

; ^8 f1 [* d- q  g" I* f1 M" Z, {没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
4 g. V. k  L2 `) O4 M6 y圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:53

: M1 M; ^. j. O4 w基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
! F6 N9 ~1 m# b后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
seancanada 发表于 2009-11-3 15:02

! e% P; h1 i$ f$ L神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
: N* S" _1 `" D) I5 G要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
高潮 发表于 2009-11-3 15:26

4 F; ]- t  y, U5 x0 P! c哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？
- h( \  l: H& [& ^, T9 ]  M: ~8 `

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
" P# I( M4 [- E6 s& v3 d  K这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
2 q6 ~3 J3 `" V0 N8 C( T这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
+ y  w) i; H5 _2 Y" A+ z  ^. h( h  ~seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

* q& Q! \2 g0 `! h7 U撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
$ D5 @" j2 S# E1 M! M. C2 T6 j5 S请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？