埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

学段加拿大宪法,讨论不同信仰者之间如何相处

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀" M1 r, b8 Q$ @: J
扁舟 发表于 2009-9-5 00:08
' P8 O7 o" q! E, |& i/ l: B2 J# `% R& I
偶就是想不明白呀?基督教残害异教徒用的是什么理由呀?你不是说总能找到理由吗?怎么现在突然又找不到了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:26 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~# [9 P6 o# G1 }, O- ~
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-11 20:59 编辑 5 k9 j6 e& ]/ e  F' T1 n. \- h
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~* z: e) I7 P& G/ K7 ~/ X
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~( M, j! `1 Z& A2 q
高潮 发表于 2009-9-5 00:26

' q" W% g4 Z# u* D' R8 ^好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
6 U# `6 ?0 m1 q" {' d0 N% p扁舟 发表于 2009-9-5 00:32

) K4 `/ s. t' k6 s; z. H你复读机呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:18 | 显示全部楼层
在加拿大,无论信仰何种宗教.只要他们不杀人放火,不害老百姓.不做坏事,就行了.尊重不同的宗教信仰吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:25 | 显示全部楼层
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发大火鸡和新鲜的食物.我的教堂在帮助政府分担一些困难.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-6 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发 ...
. R" W0 J6 R/ q7 c( J! [* @+ p紫竹含泪 发表于 2009-9-6 01:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:02 | 显示全部楼层
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。
- q! s5 \; p8 @* k
8 D+ }3 d) v# m3 X: B8 E高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒需要尊重高潮的信仰,作为一个不信上帝的人,当然有权利质疑上帝甚至于骂上帝的,这也是一种言论自由。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:11 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~; g0 M2 q1 l( Z! k( W% t$ w6 i
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~( j/ ^$ g) d( Y& q+ f, P0 ~% e
高潮 发表于 2009-9-5 00:26

4 I9 U" ~- ]& ^& ~# h, B2 o前后两句好像不太连贯。: ~  P! d9 Q) c7 I# a, \
你真是挺幽默的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前后两句好像不太连贯。
! u2 D% z8 ]# I$ |! `: J, F0 c# B你真是挺幽默的。
' d5 n& F9 r$ a5 W' y4 h, t爱城闲人 发表于 2009-9-7 21:11

+ a$ `: N' h6 p/ u0 q对呀,没有押韵 ,离李白还有一点差距的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-9-8 13:19 编辑
. I7 G+ e+ W! W- w; h8 ~" c
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。
+ h+ |: w9 ]" O0 ~4 L7 P7 j2 g; @/ Z
高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒 ...
' g5 ^- h/ L0 P8 V0 v: H; d$ ^Rapala 发表于 2009-9-7 21:02

3 d5 f, g/ M! Y- x# A偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~$ m  P+ c! s: |* z' w
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:30 | 显示全部楼层
#101樓主 -- 高潮
7 h- @4 L( F' |+ e7 G  I. l( ]偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~9 D8 R, g, _+ H+ X
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~# R7 X8 V4 ~) J/ z, u) H7 P  X
高潮 发表于 2009-9-8 12:16

  V) V. ~$ n4 H! `% F1 f  {9 `9 O" |$ t  Y$ ~6 c' r
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个人的福报因缘问题,信与不信都不是佛教的损失,所以根本佛教徒多数可以自净其意,不用做传销、争地盘的工作。
/ Z0 T8 c! l1 C3 k0 X" {* R% Z: c9 S* [8 v9 C1 S2 j& ?
我虽然不是你的 fans,但有一点是可以肯定的,如果是你发的帖子,多会看阅,因为多数有论点,分析後,可以取过比较平衡的意见,不会只倾向某一边。如果要用宪法去规範做人的风格,是下下策,现在的 Cult 那麽多,都不是全部可以立在宪法中,再者,好人是不需要管的,处事方式自然合理和有分寸。我只相信真理是不用害怕给人辩论的,但当然要尊重别人亦是重要的。我尊重高潮大师的信仰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...* }9 f  ?( ^. a- S+ @( m
purifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
8 ~% }. N4 t% n# _* q
转扁舟大师阅~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
/ s+ w7 Z! K, p$ V# M: m% j4 V% j而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
& H" z$ z/ I' K5 r" Q高潮 发表于 2009-9-8 13:16

" @; ^$ ?$ S9 l: s& A这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。. \2 b7 y. e: N% k, B
8 ^2 w0 x$ d; A; l" _# P/ f5 k
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常心对待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:24 | 显示全部楼层
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。
' X! w: w' r- U# Q6 [
6 {& R' ?8 V! c( j4 S所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常 ...  {9 l, n7 m2 K5 ~5 M
Rapala 发表于 2009-9-9 09:29
1 |! v- M% r& J
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:58 | 显示全部楼层
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?4 n8 J! \, U9 B# e4 @: k
高潮 发表于 2009-9-9 13:24

% @4 N  M4 ]' z" D7 l4 G( |7 X2 ^0 C6 v4 S
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?, p$ y0 [7 ^7 D, _+ _% z; d
Rapala 发表于 2009-9-9 13:58

7 z/ A8 g% B9 D5 E, L那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:33 | 显示全部楼层
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?& \$ Z+ D; G9 ?5 G
高潮 发表于 2009-9-9 14:44

" H  p' ^: G5 ]* k# n* j
9 S! k. v9 L) ?让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:54 | 显示全部楼层
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
2 H* c, g( ~$ B+ ^$ IRapala 发表于 2009-9-9 15:33

( H0 n5 i& _* [1 A. s5 R基督徒岂不是要后悔?5 j+ w2 k/ D$ n/ {8 N/ K$ O
这样吧,信高潮得永生,死后就住皇宫,也不用天天向高潮请安,天天有三千美女帅哥伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-9 22:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
7 ~0 E  s  y0 A5 Xpurifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30

0 J5 e6 I) ~) _# l# b* E把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。
- x& k/ x6 _# n8 w8 |, |( A  f佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。
# y6 U2 m  Z8 u' J) C' c4 A* L/ x' L, Q' e
看段金刚经:( V8 P$ s+ Q6 P& i/ O, c
! J7 U; t% l( \
“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 18:10 | 显示全部楼层
#110 樓主 -- 扁舟* S2 r& U7 G4 z1 P( V
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。
* |+ i  X  G9 b$ S" |+ P
4 D1 @1 [8 T- t$ Y  a看段金刚经:
/ b2 w# w; `+ f) ^5 z/ ]“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。扁舟 发表于 2009-9-9 22:16

' O) s) d$ [" W2 Z* p2 a% q; v( }$ o' e. k4 R
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。
" k# M0 [7 j' J0 c, n3 `# d, {
+ E/ h3 o- _5 I; z: ~. Y4 W我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财施、法施、无畏施、难施、殷勤施。但无论多少种,最殊胜是达到「三轮体空」。但布施亦要有条件,以「般若」(即智慧)为先导。则否,「若布施无般若,唯得一世荣,後受馀殃债」。布施,世间有心人,人人能做;但若没有般若为根本,就会有能所计较,就会有多少执着,就会有优劣等级,因此做出种种不如法的有相布施。例如,为了名闻利养而布施、为了希求对方的报答或赞美而布施、布施时心生傲慢、布施後起了懊悔不舍之心、所施之物不清净等等(《大乘理趣六波羅蜜多经》)。所以上等的布施应该是不着相,也就是「三輪体空、能所兩忘」的「无相布施」。
+ B0 L0 @( k: {  j$ q8 q0 }; H9 u2 u% p$ d) Z( W: z
禅宗六祖慧能大师出世的因缘就是要人转「迷」为「悟」。在《六祖坛经》亦有指出,人们只求人天福报,终不究竟。如果是大修行人,无论是属於何个宗教,我会十分信服,如楊牧谷教授,我很推崇;但是传销式的手法,沒有內容,威迫利透,有点像把宗教贱卖,布施者可以继续布施,但是否如法布施,要看当事人的自省程度了,不作评论。
, D4 s1 Z, q7 t3 J4 k5 C. \
$ E, ^: N0 @3 k5 f% I) C以我之见,「归元无二路,方便有多门。」所有宗教在初学时是可以共同修学,但最後便要学者作出选择,向何个方向再修。好像读医、工程等科,先入要修读理科,成为医生、或工程师就要视乎自己是否能再进一步。# |: f. H# u7 E. d
0 j' i# v* m/ h1 _5 x
禅能转迷为悟,转邪为正,转小为大,转苦为乐。禅,如山中的清泉,可以洗涤我们心灵上的尘埃;如天上的白云,可以让我们悠游法界,任性逍遥。禅是不离开人间的,禅是帮助吾人在人间获得解脱的不二法门。禅是个神妙的东西,一旦在生活中发挥功用,则活泼自然,在生活中洞彻明白,不在物质上牵挂,到处充满人间的生命力,正可以扭转现代人生活的错乱。但绝对不是求「人天福报」的人种可以体会到的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-9-10 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 21:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。, J" J% ]& U( @9 K# ^0 ~

, q2 b4 v* c3 s7 f& E9 D6 P我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财 ...
; Y' @  \7 H, H8 x$ F& l( t& lpurifiedmind 发表于 2009-9-10 19:10
* b0 O* x( g5 L$ u

% U5 x+ p; ]& q: B普瑞飞大师谈得太深刻了。很希望能另有机会专门讨教。0 k6 Z+ `2 x$ l0 T. b0 Y6 x9 ?
本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。同一信仰,信者与信者会有不同。反过来,不信者与不信者之间,也会有不同的态度。回顾历史,经历过政教合一,也有把某一宗教立为国教而打击其它宗教。近代中国,也经历过把“意识形态”作为“阶级斗争”。# Y1 y, D/ S( Y5 N. J% S" t
2 n6 Y5 U8 ^6 ]; ]- C( ~" T
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 21:20 | 显示全部楼层
#112樓主 -- Lison679 G+ l# r) S4 p# R
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
, y: A  e; x( r; j0 z2 iLison67 发表于 2009-9-10 18:55
2 V# @# e' r0 t
5 r1 g2 A0 L0 {( z
照我所知,大有人在,只是他們很低調,不會大事宣揚和自誇自讚,合乎「三輪體空」。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-10 22:03 编辑 8 e+ o2 c; A# {1 L- g8 @2 V
#113樓主 -- 扁舟
" I6 V0 c! f) g本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。
4 Z" B8 w8 ]0 g  s4 r扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

5 U9 p! }0 \4 X4 x9 f7 f. a' B7 b! J9 c7 y# E
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。
. Q* Z! N# e3 }' G
+ ~. B  y. v8 |我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗教的言论,但凡有人的地方,就有争论,各人有各人的演绎方式去表达自己的思想,就是因为各人风格不同,亦增添版块的趣味性。可能大部份人早已深受「十诫」所影响,要用宪法(诫条)去列明是非,但是其实无论宪法有多精密,总是有理说不清。' j. V  `; D0 ?6 M0 b. Q

" N1 x+ k2 @0 l' q' Q8 W
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
# e- }* z1 J: o: k! r+ w扁舟 发表于 2009-9-10 21:02
' U% R3 ^$ t5 U$ e
: c& p9 N5 O( P7 B- C9 X
对待其它信仰者是否正确,是要把心中的偏见尽去,凭自己的良心来处事。很早之前已问过版主,是否只要各人都容忍「异端」「邪说」才算是满意?文明与否是个人的修养,从心而生。为何要用宪法去制做文明,不解?没有用的东西有就是累赘。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:29 编辑 2 Y, d+ T: {# }3 T
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。5 M( k+ k2 y. l; `; d, N  e9 K

& G- R' @% H; O: b- n, v我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗 ...
' l4 ~/ u6 ~6 E- Z* Mpurifiedmind 发表于 2009-9-10 23:01

. O$ {  M  a" Y- p: h7 Q' S, o
8 W: C1 F" Z$ F* M8 m引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。
7 W9 y% C6 N0 @0 a, M还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。. p: W; H* x1 G% V1 f: E  Z
; N/ [3 K% l1 J7 T1 [# a. a
宪法有规范人们行为的作用,也代表一种精神,本文提到宪法,主要是因为对这种精神的赞同。是否信仰某一宗教,与是否对不同信仰者抱有敌意是两回事。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:59 编辑
2 `& c1 D2 O2 {7 |# _9 T! J
' g# I0 g/ c/ ~) V3 a( [1 ?帖中之问答,之所以会涉及一些教义问题,主要是对“基督教对全人类抱有敌意,因此我就对他抱有敌意”的观点的反驳。& q4 W7 W2 s, T
4 N  \1 V& f3 U5 A
不管是否信仰某宗教,实事求是还是要的,不能因为不信,就赞成歪曲,不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼,连基本的是非都分不清了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:15 | 显示全部楼层
对于各种言论,作为一个论坛板块“是否容许”,与作为一个个人“是否赞同”,是两回事。各人经历不同,对言论的感受也各不相同。+ q  g/ q# a, W. z5 M% [% @" H

! \3 w" s4 F; }生活环境比较和平者感觉的风格问题,经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
每个人信仰不同,这是社会现实,无神论也是一种信仰。各种信仰,存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清:“你那个不如我这个,信我这个吧!”和“你那个很坏,信的全都是坏人”,这个区别是很大的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 23:59 | 显示全部楼层
#116樓主 -- 扁舟" ]& r% k5 m7 ?3 T$ `! q( j1 L) ^
引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。9 G9 z4 j! {1 ^! h- w* I# c
还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。
5 B6 |* v4 a1 h! X" U* k. g宪法 ...
6 M: V1 Y" d3 e/ i扁舟 发表于 2009-9-10 22:26

( I" }* ^* p/ T1 u/ Y( D0 V. L3 ~4 g8 s) y, U0 M6 ]4 j
这是你的见解,是否出於善意,要问发言者。我喜欢怎样说是你个人之事,最好不要与任何宗教牵上关系。再者,我认为好的,别人未必觉得是好,何必硬销?根本自討沒趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-27 04:39 , Processed in 0.239627 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表