埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

关于基督教信仰的问题——对基督教有了解/兴趣的请进~~

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-17 13:51 发表
2 n" w: n0 W" R1 _( N2 E: Z
" w5 Q! J. L( D  _( \3 i& {
! s$ M# o: W+ {% O2 V; c8 k天……) r  \9 `4 m/ {! y
就这两句问题,不仅没人正面回答,光解释就解释了不下五遍……
8 y% k0 D: N' k& {2 X8 T1 f老兄,我知道你想说神是本善的。麻烦你先带着无色眼镜把我之前给扁舟回的帖子看一遍……你提的问题扁舟都提过了……(没提的她也提过了)
) U, O. _4 s) u5 P4 [" ^" |$ v; n

0 v  z2 u. j8 G& O2 u神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 15:18 发表
& ]2 O. i. h1 ?在回家的路上,我问牧师一个问题,我这样算得救了吗? 我的牧师停了一会,说,依我的经验,你可能得救了。但是你把这些感受经历存在心中,继续读圣经,神会告诉你答案的。虽然当时有些失望,没有从牧师口中得到肯定的答案,但是这实在是一个宝贵的经历。我坚持参加查经班,参加教会,更重要的,我坚持自己读圣经,祷告。后来我得到确据,我信了耶稣,我得救了。我在大概4个月后受了洗。

$ a* X& N: f  j, u9 S; {- d( U恭喜  感动1 M  D" O9 R- v0 b0 b2 M% ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:18 PM 发表 9 z+ Q4 u, K" T) z4 o

6 h) _) P8 T+ K6 s3 ?6 V; D( ?5 P
4 J" p5 l, |  P4 o) X; \我当时决定信耶稣,也是在一个布道会,也是要举手。我犹豫了好久,要不要举手。现在我也没有完全明白我怎么就举手了。同样的,但是很多基督徒来向我表示祝福,但我只觉得很平静,而且还在嘀咕,就这么简单,这就 ...
1 A6 Y" a. J" F
- Q" q0 z" L% k! Q
哈哈……我喜欢那句话“依我的经验”……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:21 PM 发表
( B  h  v) R- {2 F& K7 x5 F: u9 |7 p( L) t; G- D' Y

4 B6 g7 Z' X( {神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?

* y( H. C" F1 m7 D! P
# i3 h3 D: B/ d, r你问我怎么知道神是善的?
$ i$ ^$ X7 i* j, z# t/ m" d) Z我只是听基督徒说——他们觉得神是善的。( Z5 A2 D* _; s+ U
就我个人而言,我觉得神不能用善恶来评论,就是他跳出好坏的标准了——
% `( N) U8 ?# J* A(可是没人同意)
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 18:54 | 显示全部楼层

回复 94楼 的帖子

这就是我对你的担心。你不能光从别人的感受、看法来对待信仰,信仰主要是你和耶稣之间的关系。你要自己去经历。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:52 | 显示全部楼层
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。- Z1 x) L  q8 e) u3 N4 c
不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:53 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。
  `. F2 l* X5 @) r不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:10 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-17 01:14 发表
# l, W' e# ?6 o7 _5 {# j' ^: h2 M; y- D) s+ R

' ]- G3 L& A  x呃……8 F, x# E9 [7 {
我都说了……我没有自己的观点……7 }' A0 k+ C: d) X% ~, o
我只是说,有可能存在神意之外的客观正确,也有可能不存在罢了……
( k* X) S/ w; G  \/ B( ]+ R+ o我只是想说,从逻辑上讲,不管存不存在,神的绝对性和善良性都会受到质疑……
' U% p% @; ~5 K% A# ^( N# Y$ r我并没有发表个人 ...

8 R$ c! }/ q/ ^: u& H3 e7 M2 `3 k0 g+ X# R  ]. @: z3 K
这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上帝的意思,他们执着把上帝当成了唯一和无上终极的究竟。 上帝并非有此想法。玉皇大帝(耶和华)是在管理这个地球(甚至更大范围),但他也是遵循并遵守自然之道、自然的法则。他是自然而然遵循的。自然来帮助、救度信他的人,至于惩罚或发怒,那是违反自然客观之道所自然得的结果,不是上帝有意想(上帝也没办法)一切皆自然因缘之果。。。上帝不是制定者, 没有什麽制定者, 太初有道,这个道的本体(本质)是空,空生万法。(但上帝不空,上帝还是有,所以,道是道,神是神,神是符合了道而生的)宇宙间一切事物(万法)都具有个空性,没有一件东西是实着的,甚至最小元素-黑洞,中间也是个空。 抓住这个规律,一切本不是问题,缘生万法,万法实有,但万法本空,最终也归回到空。' W0 O+ ~/ m$ O9 }. V8 f

6 w* N3 G1 x) C[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:33 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:25 | 显示全部楼层
试着歇歇心,把心空下来。一切的执着(名词概念)放下,心内当下的清凉,那是你(我、上帝)的本体、本性、本来面目。一切都不要执着,因为一切本来都没有,也终将都没有。才是大自在,大解脱,大永生。掌握体悟到这个本体规律我们就无生无灭(真正永生了)。
0 p) w& c- L' u: q4 _! r* ?% o) v# ^% L+ W; s  r' F7 R
这是万法,一切众生平等的原理所在。/ I& E+ x/ c+ N+ k

5 Y: S# z8 q) U1 z& [. j6 j我们的每个细胞,每个器官,自己去观一观,中间不都是空的吗? 没有空,血液、食物、死细胞能循环流动吗? 能去腐生新吗? 有空才有我们的活。没有空,我们就死掉了。6 N3 o% ^1 d2 [- }

0 B- G. s; T8 Z$ y所以结论,空性,这是我们人类重要的根本的一个性质。也是客观正确,神意之外的客观正确,太初之道
4 K9 W$ b$ h, S& _# m0 V! m/ J
2 ~7 Q+ Q: u. O但空生万法,万法依缘而生,所以,生的规律就是个”缘“。 ! C1 K3 d; ^/ j" o
7 o! ]! s2 S. X: B) u
附带说:玉帝的天国里快乐也是很累的(天天美女升平的,烦不烦),没有痛苦也就没有快乐,感觉是相对的。有饿才有饱的感觉,才有之后的快乐满足。所以,天人并不觉得怎样的的快乐。3 o$ q5 q. |0 c/ l! l/ o2 C
2 W$ h# p5 d1 L& J
不好意思,还是用佛教的观点来解释。 佛教本质是无神论,但也相信有神。 空生万有,皆在一心。 心越空,神通越大。神的高低大小power而有差别。1 a- z5 I1 k$ \5 ?# O1 k% a* ]% _

2 v3 u+ y" u2 Z7 ]5 i; K- ^[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:57 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-20 07:10 发表
5 D; o( V4 B* m. X6 K4 S: Y
7 ~) I- B0 ^. Q& h: d2 ?. }  N+ S% [7 n3 v" E3 [4 F
这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上 ...

) O  x/ ]% K; ~5 a6 T* ~请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:41 | 显示全部楼层
佛教的很多观念和想法真是非常非常的好,我们生活当中的很多词汇也是由佛教而来,比如说慈悲为怀,吉祥如意等等,佛学叫人慈悲为怀,相互忍让,这和上帝对我们的教诲是一致的。所以很多人都说,你们基督徒和佛教徒有什么可以争吵的呢?你们在很多情况下说的内容都是大同小异,总是叫人学好的,不是叫人学坏的,所以应该相互帮助,而不应该相互对立。对于这个观点,我想先不说对和错,先举个例子,再简单不过了:我们上小学的时候,老师也经常教导我们该如何如何,要帮助别人,谅解别人,万事忍让,五讲四美。。。。。我们从老师那里学到了很多做人的道理,但是问题在于,我们后来有没有找个工匠把老师雕成一个金身塑像,天天对他跪拜呢?没有,除了一些大家都公认的,比如说像古代的孔子,近代的陶行知等等,有些地方把他们的塑像摆在那里,但是主要的目的不是宗教。不错,释迦摩尼当初菩提树下悟道,也得到了一些做人处世的道理,其实,对于这些道理,只要不违背神的话语,神都会喜悦,哪怕你的这些话会成为一派的学说,比如我前面所讲的”佛学“,但是问题就在于后来人们就把这些道理综合成一个宗教,对这个进行偶像崇拜,这就是我们的神----耶和华所不喜悦的了。, \  R9 G8 O7 Y8 P/ h, k7 _
- r) }7 ?4 N' R
教人道理,让人归正,这是神喜悦的,但是盲目崇拜而不认识造物主,这是神所憎恶的。 想想看,世界上那么多宗教,很少有教人坏的,这些道理确实有时候大同小异,但是真正值得我们敬拜的乃是只有一神,那就是创造天地万物的主,父、子、圣灵合一的三一真神----耶和华。
- U) H. f2 Z% |! n0 `0 `4 }; s+ `, j# c6 P$ ?; j% M0 i4 u, b
所以,众多其他的宗教,都是被造的人来造就的。这类似于当年那些被神领出埃及的以色列人在旷野中,造了个牛的雕塑来当成他们的神来敬拜一样,大逆不道。(大逆不道也是佛学的语言)
8 R) N! ]. j, P+ }( _5 U0 t

: F2 Q& t/ c0 ]! d0 e0 a4 i# ^[ 本帖最后由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:57 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 14:44 | 显示全部楼层

回复 101楼 的帖子

曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。. X0 g: C/ W* h: h& \
- O8 r8 y' d; f
注:这并不代表我对佛教和基督教的观点。我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 09:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:20 发表
- P: t4 e5 e# O; }
; H3 R  Z1 N5 k' |* `  w, ^" ]0 e  V请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”

; i# Y" t! o& u, V) k
2 P( {0 h3 G0 p$ V* _其实,第三句话我后边已经解释了,不成立,道是道(客观正确),神是神(符合客观正确之高级生命体)。
5 i5 W9 a/ y# S7 J! |* R$ _) @5 p: ^9 u! Q
如果您非要这麽说,其实可能就不必用三句话了, 直接了当不就更清楚:”太初有神, 神创万物之道“ 不就完了吗? 干吗脱裤子? 干吗要先说个道,意思明显是太初先有道, 道与神与万物同在(因为道无出不在),道就是神,道就是人,道就是万物。因为一切生命体都有空性,没有空性就是个死个膛的死嘎瘩,岂能活?
& J; D8 u6 k4 C7 C: w* }/ }) O' ~7 n. P% F7 f' e2 q2 `
还请各位不要光看这三句话,它背后的含义是很深的。只可惜,《圣经》是人写出来的,(除非这个人证悟到了神的境界,了知神的起心动念溶为一体,已经成神了。其实倒过来才是,人借神的名义来写,他仍是人,仍不是神,仍不知根本的神意!仍是个揣测在心),而且改了很多很多次。。。不了解道的人,就不可能了解神,也不可能了解宇宙万物。只能是妄自菲薄,自我吹嘘,自我放大。此非道也。。。。! Z. _; Q, ~* p( s( ^; k

& D1 i! N- s3 e; L[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 09:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表
* a3 n# I' ~# I! x$ C3 [. \/ P曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。
  ~0 T& }6 s1 x4 D# I  n) R0 F9 r" O" L  [$ n- j; G  _% R
注:这并不代表我对佛教和基督教的观点 ...

  o; R6 _. y8 F4 g/ |, s7 z4 o( r% F) l3 {7 {% m, R9 K/ m
仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。/ H4 \2 `& C0 u+ p% E) M! I
3 A1 a7 m7 k, E5 s1 H- N# F. q" [$ ?
所以,您引到这里,就有些不负责任和信口开河。不小心误导自己和别人,一念错,念念错下去岂不可惜。(不可不谨慎!)
% H" Q& a# U3 F6 S: y
2 Q5 h  q/ F' \& ]其实,这正道出平常人思维方法根本错误之所在(也是大多数基督教徒的心理,也是世界不和谐之根本症结):“任何事都要比, 我高你低,起心动念全在分别心上做功夫” 这样心里永远没有个平,没有个安息处。 其实万法平等,时空缘分不同罢了,缘分尽了,还是归于个空无。其实这才是真正的道, 道没有高低贵贱之分。要深入体征道体之平等。不要被相和用所迷惑。打个比方,金子的体是一样的,金子的相可以不同是金碗,金戒指,金表,金子的用当然就千变万化之不同功用。而我们每个人随自己缘和喜好而有高下取舍之心,认为金表比金碗好等等。这样认为对吗?也对,个人的需求不同,没有关系。但也错,没有看清楚其实是一样的东西所做。哪里有什麽高下。这里的金子,就是指宇宙万法道体之空性。。。。(佛要我们去证悟的,就是这个。证悟到这个就证悟到宇宙寂静之美,天下太平和谐之美,生死解缠脱缚之美)  o% X' @1 W1 o' `$ G

* l. j& T- i- n9 w+ V; L5 g4 v千万不要依照此心看待世界,那您已经去道(基督徒们的神)甚远了,越修越远了。。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表 / R$ T" O( x/ U# l* b2 b/ K9 {, \* R
我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)

  `8 }8 N' v" O+ ]* }+ H% P
6 g" \) c* C! m$ o- u7 U这样很好,您会得救,会升天国享福(我完全相信,也非常祝贺)。但同时千万别做坏事(和人或其他众生结怨子),因为做了坏事,即使上帝帮你升天,天福尽后,还是要下来,还是要依着自己的善恶业力来受报(其实有些不用等到升天回来,现世就会受报,上帝也帮不了,还要自己受着)+ g0 N4 d9 ?! U1 m2 T/ k' |, D
1 H/ }1 o3 H( E3 }# J( s  x% H- |) r
所有的宗教,不要排斥,宁可信其有,不可信其无。都有绝对的道理和不同的用处。
3 ~( R  f! a' V7 t# N* v
; L6 ]0 J; h0 |其实宗教的作用真的是不同,基督教和佛教就是为不同人的需要。想升天享福的人,可以很简单的依着神的名而去(不同宗教不同名); 想把宇宙的理搞通的人,那就要费点神修修佛理了。但佛教是五乘,可以修到天上,也可以修到菩萨(没有我)再回人间救渡其他人,可以修成佛(无我无菩萨之念),无来无去,无生无灭,无作而作。
; l3 a# o! S% s1 j( {3 Z7 m' p+ y- E' _  E* c# y
天上分三十三层天,都不错。咱们这里打架分好坏,那里可都各自好好的,各过各的。也都不时回来这里帮帮和他们有缘的人,邀请他们升天做仙人。$ j/ I- u" K3 @8 u- f5 Y! a
/ v6 _; R/ c9 ^$ M0 Q# ^( W
哈哈, 听说天人真是好美好美,看我们地球美女都象臭气熏天的母狒狒,粗颜陋容。天人是馨香、极细透明之肌,薄纱极轻之衣。 听着好美啊! 上帝还是值得去追随的。
  j# ?" Z; S  F! ?' U9 [6 B  E. d! A5 p; c- R
但我还是喜欢佛教,因为再美也有尽头。地狱畜生以及人间受苦的人之多,呆在天上看着也没心情。还是学点本领做做菩萨吧——不为自己求安乐,但愿众生得离苦。(这点精神倒也点象太阳的无私啊,把温暖光明平等洒向所有的黑暗,没有分别,不求回报。)' j8 \9 b7 C* S3 o% m

& E2 A. O- {0 Y  j* A9 }) z[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 11:02 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:22 | 显示全部楼层

回复 105楼 的帖子

你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-1-22 10:11 发表 2 o4 w% m# ]. h6 J; c, h

- g0 E8 q4 e& f' G; o' T
  ~' f8 B' ~/ S2 q( o  s9 X仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。! C" K# A& y" g) I1 l
5 o4 L% X8 o  ?
所以,您引到这里,就有些不 ...
4 @  n- n( P( |

7 e; s* ^* z8 f6 ]1 e6 K$ [! {其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 21:55 | 显示全部楼层

回复 103楼 的帖子

我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。9 v" n; t( o4 j# h% u/ t
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……
' i' |3 a2 {  J# A, ~' s+ w& j5 J- L& |
再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。你quote的字句我都没看出有什么特点,有多么compelling。讨论至今,我能记得您说得话就是“我真可怜你,你不懂神”“你不懂神,所以是错的”“你是错的,但你要觉得自己对就算了”……这类的。/ X& |) W1 I; g  p
佩服您对圣经的理解,您还是老老实实研究圣经吧……
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-22 22:39 | 显示全部楼层
不能孤立看这三句话,否则很多歧义。把圣经通读了,包括旧约,然后这些问题不再存在。如果你能相信了GENESIS,那么这些问题,更不存在了。在我看来,旧约部分非常重要,不像很多基督徒以及牧师说的关键看新约这点我很不理解,旧约的很多东西很重要。只有你理解了旧约的东西,才算真正的信了基督教,包括开天辟地那章。
* I; x) c3 `8 v9 K
3 \- [% x7 {! w( E. W
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-19 22:53 发表 $ S: y# |4 n, b+ P
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉 ...

2 O/ z; \! Y. z. K[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-22 22:43 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 22:52 | 显示全部楼层

回复 109楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为你去的都是基督教会,所以学新约……
# e* v! j' }( N3 C7 q8 z: R* m犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表 5 w, l- q0 t; U, M0 s" t' _$ G0 y
你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。

4 l0 q9 p& _; H& t
3 ]! }0 D2 d6 ~) K$ q) [完全同意的说。。。
( {! F( B/ t$ D; l( W9 P" }+ V9 z( d
不管自己认为如何,有形无形世界里还是有个“万有引力”在公平运转的。。。。# f6 B( `" W" T
; e; D, K- J, _
上帝不是全能的,上帝无法给那个乞求他的孩子一个完整四肢出来。他只好乞求下一生,看看上帝是否开恩。他的功课就是每天每天闭上眼睛求喽!  这就是你们的正道!呵呵!这一生为什麽没有四肢,他为什麽不问问上帝? 3 e2 j9 i6 H; h4 V6 R  h  K

5 o* a$ c! T" L8 r
" K8 P- g$ q& Q! w  R& A掩耳盗铃是没用的。这个宇宙世间是有真理和公平的。一切平等,就象佛陀早说过,佛法也只有一万两千年法运,之后会消失灭掉的(和众生缘尽不再信)。之后亿劫的众生是听闻不到佛法的道理的,下一佛-弥勒佛出世要等56亿7千万年之后(人间时间计算),从欲界六天中第四之兜率天下来,成佛渡众生。兜率天内院常为补处菩萨之生处。今弥勒菩萨在那里讲经说法。近代很多大德都是发愿往生那里继续修行,近代虚云老和尚、太虚大师、慈航法师等等……
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表
1 _' u6 G9 S; O8 |7 Q你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
- w* K( Q# R; N& a+ h  n
# A/ i. B: U# F7 R  Y! K/ s+ p
您应该再引引《圣经》里的话。。。看看我是如何的错误,您是如何的正确。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:24 发表 % v; _- `' k5 @6 }
( D/ [: c5 Y! X7 T$ i' \

- f) e9 Z/ B9 u, S其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。

8 V7 f; X' n# G
5 R" z5 S, x  a3 N0 w5 O您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!!
5 y2 s: z. r* X/ _. Z; O
/ Q# u1 U, X1 S8 r% l附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-22 21:55 发表 5 S% T( e! T; e. e! s4 v
我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。3 h" K" f% G* i2 c$ y
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……
& P# q9 r$ b, [( J. R3 B" `/ ]9 E" e5 a' q
再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。 ...
) j/ r/ f0 I8 i2 D( _! }% e

) ^; ?- O/ M) E2 {9 Y, X我会老老实实地读圣经的。如果愿意,我也会把我的想法和大家分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 发表 7 a& n/ }! u( a  J: ~
* s4 p0 ~' D2 H  Y1 I/ H

9 T0 B6 C5 Q0 i! P  k您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!!
% A6 X/ W! X& e5 S1 x0 g
" O/ P, y5 g7 v7 x3 h( r附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...
7 E# z7 R8 ]# ^! Y1 L$ n! |

, q* T2 g  s/ w6 a% O, B( v不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-24 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 AM 发表 0 h9 j2 g; y1 A

# G, A* ~* X( ]* w' _4 D3 f+ c! d
2 x( P& I2 d' y您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! + w8 N/ {" q7 a& v( J$ H
3 d. C# q7 j+ k6 A/ y% o
附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...
/ r+ ^& S% K3 L4 o/ I- ]8 }; a

* {- K, g  H6 ]. a说起宗教比较学……虽然我宗教课就上了一个多月就drop了,不过还是很有趣的。0 ?$ Q1 s4 J2 A0 A$ }. T
比如三位一体——貌似主流宗教都兴这个。2 r( h% ]9 b/ e1 S9 ?9 T$ a% r
学一学各种宗教,我觉得佛教比较不像“教”(虽然中文“宗教”是来自于佛家),而像一种生活方式。必须说,就算和宗教无关,我们做的好事经常也会有好报。佛家讲究静心啊参透什么的,我觉得压根和其它任何有神宗教不冲突。
9 C: o1 K7 k; E! N/ b- Q( t7 Y) D# k3 E至于天堂和地狱,反正大家都把前者说得特好,后者特差,细微差别也没什么大不了的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-24 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-23 16:42 发表
* u$ T, e( R1 J6 [& R5 T& y& P  R+ O7 O9 P; G4 J% z. D* c/ X1 o6 ?
! u! p7 t1 {# u) N4 O9 A
不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
8 v$ |, E+ B( _! _- o  O

" Q! \. }) u" |+ A您这位主流很好玩. 自己的功课不做,让别人做功课. 哈哈!$ B4 E/ w; Q% a: r7 W5 \! h& p# ]0 P- N
4 l) U1 j( n" G1 P
我对宗教比较学没有兴趣,倒是您提出来有文献记载的. 怎么成了我的事了呢?) g4 \7 o8 l! p7 ^  ?
3 m2 u8 p7 w$ @
关于佛教和基督教的比喻,您最好还是找出明确的文献出处来,否则,会让人觉得非常的信口开河。您言语的信誉会毁之一旦!会极大的影响人们对基督徒说话的诚实和准确性的信心
0 i8 K8 V& y9 s" m
( C/ }4 f- k$ @5 u, Y做人要诚实哦。玉帝一定也是这麽教导哦。 这麽大口气的宗教比较说可不是随便张嘴就来的是把(会有罪的哦,不信去问问玉帝(耶和华的中文名)!
* [& P0 [0 J* R7 O6 u4 Y- W7 ^& A: c  A
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:05 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-25 18:13 | 显示全部楼层

回复 117楼 的帖子

最简单或者离我们最近的可以看林语堂的 信仰之旅。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!
: {% c1 u8 n0 ]
: \7 H  I/ X) S9 s, E0 k( d
原帖由 木野 于 2009-1-22 22:52 发表 8 U$ J. y: ^* K+ u. ]; d4 I, @
因为你去的都是基督教会,所以学新约……  C: E9 k! k( {) Q
犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-27 09:51 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:25 发表
% ?9 l6 \6 g* N9 D5 @4 X. ?我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!8 y5 M+ }8 f8 |, T7 ^
1 c2 K4 r+ d4 }" f' |1 M+ M
% O0 G, T' U% a4 C) H; H* h% y" Z# t
    介意我为你祷告吗?愿神祝福你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-18 08:56 , Processed in 0.263125 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表