 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
回复
怎么回复呢?我是个基督徒。我也不太清楚,但先说一句:不知道答案不等于他就不对,这符合逻辑吧。* I w3 J. b# g: f, y5 b
而且,自由意志等是人想出来的解释,所以可能就有缺陷,就有解释不了的。
0 E* T' V. n, k8 b/ ]: w6 O解释的方向错了,从而就越来越不清楚了。先认为苹果是桔子,就发现越来越多令人快疯掉的结果,但又不认为假设有误。; ~6 A2 [; k, S; l- S
以前,科学家争论光是微粒还是波,但近代居然发现:既是波又是粒子。但,光是总存在。(或许,从另外的方向去讨论神,会容易些。毕竟,由我们无法应付的深奥存在。): s3 F( ]! x7 D; V1 K
@# p% o7 Y" [
若果你随便怪神见死不救,那你就该怪神:让历史上无数的人死了(有寿命)。你可能会反映:“这是天然的啊,有什么好....因该去面对。”嗯,这才是神。我不是说神去杀地震的人,那件事我不太懂。你好像把神当成人了,从而当然就愤愤不平。但神,是大的。比如:同学给你作业上画了个叉,你可能会大怒;但如果是改作业的老师画的,你就理所当然。诞圣经上说
. x. X, G( Q' }" Q:神愿意人人悔改的。
b. N4 A6 V! g( z* E9 x
, Z, a5 D: y0 h2 u( W6 T$ b并不能把什么事都说成神自己做的。我不太懂,但是先这么说:“说一件事是某某做的,这是什么意思呢?”先搞清楚这个,再往下讨论,否则可能会一路错到底。好比数学上,开头有些微逻辑错误,之后的证明可能就全没用了。
4 W7 b' R' p0 Q4 v+ _8 }- J: ]- O/ }5 e4 ~
再说看圣经,如果你看爱因斯坦的书,或者高等数学,你看了几页,也觉得看得懂,但大概不会去说,因为知道自己以为动了,很可能是很肤浅或者大错呢。何况神的书呢(但不是说不好看,这儿只是说说某各方面)。- M- A0 }* Q) F- s& r$ h
6 F- |' c1 K( ]8 e* e; q
...... |
|