 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
回复
怎么回复呢？我是个基督徒。我也不太清楚，但先说一句：不知道答案不等于他就不对，这符合逻辑吧。
8 {0 F P- }8 U9 M而且，自由意志等是人想出来的解释，所以可能就有缺陷，就有解释不了的。+ i5 F4 u9 F$ q- ~6 ^; F& X) M' ]
解释的方向错了，从而就越来越不清楚了。先认为苹果是桔子，就发现越来越多令人快疯掉的结果，但又不认为假设有误。' M0 u- q2 }, Y; X. c
以前，科学家争论光是微粒还是波，但近代居然发现：既是波又是粒子。但，光是总存在。（或许，从另外的方向去讨论神，会容易些。毕竟，由我们无法应付的深奥存在。）
; }6 G M! l$ k. E5 c
% s# X+ U, k8 M3 N- w; N* n& u若果你随便怪神见死不救，那你就该怪神：让历史上无数的人死了（有寿命）。你可能会反映：“这是天然的啊，有什么好....因该去面对。”嗯，这才是神。我不是说神去杀地震的人，那件事我不太懂。你好像把神当成人了，从而当然就愤愤不平。但神，是大的。比如：同学给你作业上画了个叉，你可能会大怒；但如果是改作业的老师画的，你就理所当然。诞圣经上说& R. z2 {, A: G$ F! A, v% N
：神愿意人人悔改的。3 J# O. S' k( L/ _
0 I+ o5 Q' E Y0 W0 X: s并不能把什么事都说成神自己做的。我不太懂，但是先这么说：“说一件事是某某做的，这是什么意思呢？”先搞清楚这个，再往下讨论，否则可能会一路错到底。好比数学上，开头有些微逻辑错误，之后的证明可能就全没用了。- B5 y" g9 u6 C; o, |
; `% _% ^) D6 X) E6 x, C, m$ k
再说看圣经，如果你看爱因斯坦的书，或者高等数学，你看了几页，也觉得看得懂，但大概不会去说，因为知道自己以为动了，很可能是很肤浅或者大错呢。何况神的书呢（但不是说不好看，这儿只是说说某各方面）。
' `7 y7 c- H1 u q6 \, A: Z4 E
7 ?# _: C3 N2 r...... |
|
楼主: 高潮
狗仔卡
发表于 2008-5-29 14:14
显身卡
楼主
3个神4个神的问题偶还没有问，请你先回答两个神的问题，Okay？ 
你读不懂这句话，可以去问问尊夫人~
