家庭妇女看主流

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:36 发表

那你就狞笑ing找找看

" Q( s! g) E/ s4 T+ c- Y. F) E$ c我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

人行明镜中

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表
% D/ y8 j$ `1 F, x2 E
"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

你是特例还是我的朋友是特例？ 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正， 她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历， 多少有些遗憾。我想她是更愿意随着先天的习性。也许你就是我羡慕的临驾于两种文化之上， 游刃有余， 左右开砖。
  D' U4 a7 H% }0 J  T
[ 本帖最后由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:42 编辑 ]

海妮妮

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
8 g) c, `" k; U1 d% |
一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

/ z. E. X5 s  i个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间，除去同事和客户，朋友们都很难随心的走动。
. I# ?$ W' x0 L" ~
加上我自己很多除去跟自己工作相关的其他信息，尤其是休闲、娱乐还有关于孩子健康、学校等信息，都是从做家庭主妇的朋友们那儿请教来的。偶尔挤时间去参加一下孩子学校的Scool Council Meeting, 其中的组织者和踊跃发言者全都是全职妈妈们。而她们的言谈、见解，还有责任心和热情，都令我这个“兼职妈妈”汗颜不已。
. _( n* c; C  ^
梦想着有朝一日，我也可以做家庭主妇，我的孩子们可以享受一个“全职妈妈”的全面呵护，而我自己也可以汲取自己想汲取的知识，发展自己渴望发展的爱好。在夏日的午后，烹一壶香茶，邀三五好友，天南海北的神聊。风清、日暖、花妍，那该会是怎样一种享受啊。

竹帘儿

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
8 N# R( X' {- i这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
( U) K) e  Q5 q
: @0 z5 x. B, ?6 o5 O2 |2 C( k3 v一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

3 M8 z$ K% g+ b6 e* G赫赫, 你这个对家庭妇女的看法很不主流.

人行明镜中

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表

"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

+ r$ b2 ^/ b. Z) N" K若觉得比谕得不恰当，帮我改改

嗡嗡

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
) ~$ u' a# W6 c3 h这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
) j6 o8 E5 L) V6 @% o( r
/ k; p  k; H2 g一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

$ [; r$ ?$ Q' G1 x你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里的主流社会）

yxia

原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表

  y: m, M, i4 G你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

* r& O3 w* G1 u! f# u; u) |
妇女解放，走出家门，好像是从你姥姥辈就开始了。
2 K( t7 d5 W  y& [$ ~
7 a( f: b0 [( L怎么现在走进家门当全职妈妈成主流了，而且这些妈妈们的素质比你什么研究生博士生强多了。看来我这些年的书是白读了，而且加拿大这5-6%失业率还不够，因为妇女们能做一个全职妈妈成了让人景仰的事。
$ p) k( }3 g( i1 [# ?
, T' B9 I4 o: o# q& a4 e' R- ^真是世风日下，这种主流不要也罢！

蓝色闪蝶

我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是，什么都要自己做，累死了。今天心情不好，打了这些字好多了，我呼呼去了。

三思

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 01:40 发表
. H. f4 p$ ~! f& h$ y我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是 ...

& u+ e0 D; ~2 }6 Z3 @5 \怎么心情不好了？吃独食了吧?
! k) S! H" A6 W! z1 T
不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈

7 C8 l6 ^+ n; Z* t( ]2 o

原帖由 三思 于 2007-11-15 07:24 发表
其实，我和你一样，我对“主流”这个词早是释怀了。但是我想，我们每个移民，包括你，我，都曾经思考过这个词语的含义，都曾经有意或者无意的偷偷揣测自己和它的关系。
- }+ E5 x% H/ O* ^9 L* }2 M
/ Y9 |- F! R# ^4 Z8 e, T: }我想，既然这个概念存在，并且萦绕在人们的心头，不如面对它，说开去。然后再放下它，向前走。

三思

人行明月，我今天一天都会很忙，晚上有时间再来回复你的贴子，谢谢你的回帖！

SmokingGun

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:40 发表
- v3 J: n# _' o8 s5 k1 S) h% s' N
; \; H3 H, q3 X8 x0 s* F你是特例还是我的朋友是特例？ 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正， 她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历， 多少有些遗憾。我想 ...

6 d$ P' W- e4 L; t很多事真不是一句话能说清楚的.

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 23:40 发表


我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

5 D' a3 U1 `! w8 }2 v# Y/ ?如花

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 08:00 发表

如花

你自己个去吧，俺可不敢惹他～

中国狼

原帖由 三思 于 2007-11-14 22:55 发表

# g8 ^2 R, N& ~: L
# O6 A! w7 h0 P' h不是的
8 s8 k7 \* M% l5 m
我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

中国狼

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 22:42 发表
# E: w6 c: q, w' i( E% w5 I/ ~) x
0 k, q2 u( g! s0 U: ]* q+ w
& J3 V1 ?, }0 H' m楼主原文说的是"跟老公偷情", 您非要让她改成"跟别人的老公偷情", 你先结合我的帖子琢磨琢磨为什么你的修改是多此一举吧.

yxia

原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表
: I$ q8 y7 l) A9 E
+ r& ?3 u$ }( ~* l" y你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
/ ^! m& w  ~% R去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

1 F6 D8 s6 G; c* ~  \* _. M
不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且，西方主流强调自我，强调经济独立，即使是夫妻在经济上也是相对独立的。所以我看真正需要了解一下这里的是你。
& C7 W) a* M+ X4 v% Z
+ Z6 l; u  Z, @7 n: w# @" _对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

关于你说“家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了”。这种话不是一个全职妈妈应该说的。有这种思想的妈妈教育出来的孩子将来也只能呆在家里。
* r$ [4 X& q+ t" E( Z9 J  V" }

猪刀小试

政府网站上有各个社区的统计数据，很详细，职业划分和所占比例也都很详尽，一查便知～

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
; B  ?* n/ }( q* o- t
  U: y1 x' v. N# L  c1 e$ s. h
不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

- g& n) b+ X5 O你的数据了解有偏差。

$ U: q% n* L+ {$ M& M  F有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
" E. ]* j( J6 A$ e: ^) c6 w9 s
) Z! @# |# o# i# b8 V0 E( e0 q居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不大。实际上有不少这样的人在孩子长大后，又重新回到职业圈，并做出了成绩。 加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子。
* o, e/ R' ~1 W9 W
[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 10:50 编辑 ]

SmokingGun

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表
& s2 d0 C: j3 h. R1 j. N9 ~  b
2 G$ f! ]1 o: v3 C你的数据了解有偏差。

) i* q6 y; }' m- Z& m# V有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
3 `. {0 C/ T9 B' I$ ]" B
5 e4 b5 |9 k, D* @9 A居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表
7 L. {5 B2 r4 b" f' ~# S0 k. H
. i# g# O: T- u% e"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
- Z  h& l$ j/ T% V& Q5 \/ y8 J90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

2 ~$ {: M% q0 O2 W) l: b( M9 k
: T0 c6 Y0 O( P4 J  y: }0 L她男友可挺会找机会～

PTL

俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了，达到自己的期望就足够了。俺其实真挺没有上进心的，什么主流，精英，都是人叫的，别人给件外衣没有必要太认真。

yxia

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表
9 C0 z4 u* h$ t
你的数据了解有偏差。
' L3 `4 E5 U  u# A$ |- R
1 \* y! p% F( @5 w0 e1 N' i+ t有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。

居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

. U3 x( `/ w& [/ b7 }! W, C
6 {  N7 ?5 j4 E5 }% p$ T“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工薪阶层而言，无论是福利，税收，还是托儿并不是好的选择。

白水

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表

7 N  ?- Y0 m4 _- ~% b2 K/ h& ]"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
  q' R  q! J1 |* O+ j. T" g90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

0 t6 F2 q, F' P, B' u1 \是加拿大第一位亚裔参议员。利德蕙（Vivienne Poy）于1998年被克里靖总理任命为参议员，是加拿大第一位亚裔参议员。

7 g4 X, o6 ?1 O# L- r4 J& a( Xhttp://abroad.163.com/06/0113/10/27BD444M00271IHV.html
. A/ w5 v1 R' y: t% P% ?6 t
(ZT)
$ f4 H! O' J) l; m" ~由服装设计——参议员
- H  G& c7 X; Q0 J$ I' m( z
我做了12年全职家庭主妇，抚养三个儿子，在最小的孩子上学后，便决定重返校园读书。我给了自己三项选择：继续在麦吉尔大学攻读历史学硕士学位；学习喜欢的儿童心理学；服装设计。也许你认为这三个专业没有任何关联，但是我爱好广泛。后来想到服装设计能充分激发我的艺术潜能，便选择了它。
. J1 u: x3 m8 n" ]& P  C' m
. N  h  [& j( E! x' `& Z7 z4 ]我在Seneca学院读了三年全日制服装设计，从那里我学到了在大学里学不到的技能——通过绘画充分表现自我。服装设计并不像多数人想的那样充满艺术魅力，这是一份相当艰苦的工作，需要长期的技能训练。当我以优秀的成绩毕业后，便开始筹备自己的生意。
5 ~( F9 a3 `1 I7 u
) ?' o3 k/ L; f) D: G" y& \' z1981～1995年，我一直在经营服装生意。这14年服装生意做的很成功，结识了众多朋友，客户们仍然穿着我为他们设计的衣服（因为它们永不过时）。提起“Vivienne Poy”至今仍有许多人把它与服装设计挂钩。最近我前往温哥华，在宾馆电梯上一对美国夫妇同我并肩而行，她突然对我说道：“我认识你，你是Vivienne Poy，那个服装设计师。”

/ }' o; v2 g+ C/ N+ _1995年，我结束了服装生意，进入多伦多大学学习，95～97年，完成了历史学研究生课程，期间写了一本书，后接着攻读多大博士学位。
6 _. N3 V0 v2 e- s. R$ i
) _# {0 F% ^2 g! T1998年夏，取得了博士学位，当我正在为最后的综合考试准备时，突然接到总理办公室打来的电话，问我是否愿意接受任命，成为一名联邦国会参议员！这真是一个意外。
. i- y% S8 s( I
事实上，我对政治不感兴趣，在98年秋接受任命之前，对加拿大国会一无所知。后来才知道，参议院的年龄通常比国会议员大，因为需要挑选有丰富的生活阅历，对社区做出贡献的人担任。之所以选我，是由于我在社区一向非常活跃积极，经常帮助社区搞各种艺术活动，例如开办各种艺术展览等等，也常做一些社会服务。

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-15 12:08 发表

4 V- ~3 T* f& z4 D5 \* X
她男友可挺会找机会～

! O, f8 A0 c/ b; Q/ j2 @2 `: k1 u看得出来，老猪的羡慕之情油然而生

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 12:38 发表

( q2 a1 P- k! N" P6 r; H2 I
“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工 ...

# s8 \) G4 g3 x& G6 M* W$ j2 ]; B这个可以探讨，我知道的一些情况是在孩子多或者重视孩子教育的情况下，不少收入中等人也选择一方居家，当然他们多数不用担心房子的问题。个人意见。
/ z" {+ s# k1 d& C( w
[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 12:53 编辑 ]

兰颜知己

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 13:02 发表
) p7 o" c! c' A7 t! `8 _5 l, i

* B* r& H/ q; f" q. Q9 M6 w楼上的没孩子吧?

  _. U8 N! E3 P! G- x: K* B! u看到这话不禁笑出声。
$ p0 H9 Q+ ^6 Q/ q5 M! y
但不知该说什么。

yxia

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表

9 @" Z1 O$ p" `. e  @6 \你的数据了解有偏差。

有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
$ G) Q! N  ]2 x3 C8 e
居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
' y  x, ~6 `9 R4 a( c! T在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和工作经历。这些工作的收入大多也很低。

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表


收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

6 j1 G- t; k! U6 w有一定道理！

SmokingGun

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表


收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
7 [  Q+ {4 D" c( L0 B- m- `8 P在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

% S- N) B8 X7 \' u

opera的甜心心

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
2 o. W' I! A' n5 I, \% @

对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

& U' u; [# S) Q3 D) X- M/ @- h* ~, e
不知你的这个说法有何依据？请给我们这里的家庭妇女们普及一下，也好让我们提高一下自已．