家庭妇女看主流

猪刀小试 · 发表于 2007-11-14 23:40

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:36 发表 + x$ V! N* B* j

" q/ V& {# }; k$ F9 k; a: L2 ~; y; Y那你就狞笑ing找找看

我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

人行明镜中 · 发表于 2007-11-14 23:40

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表 ' l( g) q. F: _. ?7 e

: }+ u8 j" x/ Y5 \"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
* }6 N( {- ]% {贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
7 b+ u# b+ T& C) I- ^我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

你是特例还是我的朋友是特例？我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。结果她被父母强行板正，她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历，多少有些遗憾。我想她是更愿意随着先天的习性。也许你就是我羡慕的临驾于两种文化之上，游刃有余，左右开砖。

[ 本帖最后由人行明镜中于 2007-11-14 23:42 编辑 ]

海妮妮 · 发表于 2007-11-14 23:56

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
! C/ S9 K5 p9 b# `7 ]4 h这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
" B2 w: x( u# f( Y Y& Y8 G- l3 Q% U- G" g9 u
一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间，除去同事和客户，朋友们都很难随心的走动。

加上我自己很多除去跟自己工作相关的其他信息，尤其是休闲、娱乐还有关于孩子健康、学校等信息，都是从做家庭主妇的朋友们那儿请教来的。偶尔挤时间去参加一下孩子学校的Scool Council Meeting, 其中的组织者和踊跃发言者全都是全职妈妈们。而她们的言谈、见解，还有责任心和热情，都令我这个“兼职妈妈”汗颜不已。

梦想着有朝一日，我也可以做家庭主妇，我的孩子们可以享受一个“全职妈妈”的全面呵护，而我自己也可以汲取自己想汲取的知识，发展自己渴望发展的爱好。在夏日的午后，烹一壶香茶，邀三五好友，天南海北的神聊。风清、日暖、花妍，那该会是怎样一种享受啊。

竹帘儿 · 发表于 2007-11-15 00:06

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
; w8 i- b1 H8 l* F这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
- @! a8 C% J' Z+ A7 E; h1 }4 ]/ y: _( c; K6 e* h% O1 [8 q! z
一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

赫赫, 你这个对家庭妇女的看法很不主流.

人行明镜中 · 发表于 2007-11-15 00:07

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表
" [6 a: e0 P6 B+ X8 E8 p5 Y1 g; e/ l- m" E/ Q5 ]3 w
"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"1 ], |1 b C; A
贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
u- P6 d2 d! }; j我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

若觉得比谕得不恰当，帮我改改

嗡嗡 · 发表于 2007-11-15 00:32

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
+ L2 H6 K8 k, o) z; a这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
3 x6 b" \4 C# k+ u6 Q( i4 |' I1 \8 ~
一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里的主流社会）

yxia · 发表于 2007-11-15 01:01

原帖由嗡嗡于 2007-11-15 00:32 发表
5 T, Q/ p& S' Q
2 x$ j i, P+ ~6 u- T# N你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
$ L5 K" b( g" b1 n/ l1 M8 {去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

妇女解放，走出家门，好像是从你姥姥辈就开始了。

怎么现在走进家门当全职妈妈成主流了，而且这些妈妈们的素质比你什么研究生博士生强多了。看来我这些年的书是白读了，而且加拿大这5-6%失业率还不够，因为妇女们能做一个全职妈妈成了让人景仰的事。

真是世风日下，这种主流不要也罢！

蓝色闪蝶 · 发表于 2007-11-15 01:40

我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是，什么都要自己做，累死了。今天心情不好，打了这些字好多了，我呼呼去了。

三思 · 发表于 2007-11-15 07:34

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 01:40 发表 ' ?9 W) W& ~' ^$ {
我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是 ...

怎么心情不好了？吃独食了吧?

不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈

原帖由三思于 2007-11-15 07:24 发表 ; p9 |7 W) y) }+ g2 w4 R
其实，我和你一样，我对“主流”这个词早是释怀了。但是我想，我们每个移民，包括你，我，都曾经思考过这个词语的含义，都曾经有意或者无意的偷偷揣测自己和它的关系。& Z6 P o" O; r; C# K: O

. F$ C4 K- l G% W1 a$ c我想，既然这个概念存在，并且萦绕在人们的心头，不如面对它，说开去。然后再放下它，向前走。

三思 · 发表于 2007-11-15 07:42

人行明月，我今天一天都会很忙，晚上有时间再来回复你的贴子，谢谢你的回帖！

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 07:59

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:40 发表 # H" a; z' ]+ a/ V7 w+ _

: G8 ?1 O5 y# i4 O n* D. }你是特例还是我的朋友是特例？我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。结果她被父母强行板正，她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历，多少有些遗憾。我想 ...

很多事真不是一句话能说清楚的.

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 08:00

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 23:40 发表
: ] T2 l. n4 Q b9 w0 P% J+ \* _: k" V0 U R: R; }% R
2 X2 [/ J+ r0 k& s- r
我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

如花

猪刀小试 · 发表于 2007-11-15 08:32

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 08:00 发表
q) c) H/ R+ k7 S; ~, b* p: o- B" I" J: U3 s5 s5 I7 D
如花

你自己个去吧，俺可不敢惹他～

中国狼 · 发表于 2007-11-15 08:48

原帖由三思于 2007-11-14 22:55 发表
5 P: r. T0 Q+ V& R/ i0 n
& P4 x5 O- [) l9 p9 |% G/ K- v2 V% U6 G; G" R
不是的. ? j5 y; L! t1 V

: W. ?; D/ M3 r1 x% Z我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

中国狼 · 发表于 2007-11-15 08:49

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 22:42 发表 4 L5 z4 d4 V$ z* Q2 ]; \, E

1 h/ C, h3 U0 p5 u |% s! d5 _2 s, V7 D6 `* d& U# b# R: x
楼主原文说的是"跟老公偷情", 您非要让她改成"跟别人的老公偷情", 你先结合我的帖子琢磨琢磨为什么你的修改是多此一举吧.

yxia · 发表于 2007-11-15 09:22

原帖由嗡嗡于 2007-11-15 00:32 发表
5 v; y* r# K- E7 O
' o/ \! V% l5 J你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
H3 K1 x' G6 B; u7 g去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且，西方主流强调自我，强调经济独立，即使是夫妻在经济上也是相对独立的。所以我看真正需要了解一下这里的是你。

对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

关于你说“家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了”。这种话不是一个全职妈妈应该说的。有这种思想的妈妈教育出来的孩子将来也只能呆在家里。

猪刀小试 · 发表于 2007-11-15 09:48

政府网站上有各个社区的统计数据，很详细，职业划分和所占比例也都很详尽，一查便知～

白水 · 发表于 2007-11-15 10:49

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表 2 Y: k- I: J1 u* U% l, q8 L1 g' ?
+ H; v4 h' M$ x' C" w
" R3 ?* g3 R- N$ D |1 U
不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

你的数据了解有偏差。

有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。

居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不大。实际上有不少这样的人在孩子长大后，又重新回到职业圈，并做出了成绩。加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子。

[ 本帖最后由白水于 2007-11-15 10:50 编辑 ]

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 12:02

原帖由白水于 2007-11-15 10:49 发表
( e+ q2 m$ [, @9 \8 g( v0 P2 ~/ h
你的数据了解有偏差。' {) K8 h+ @+ ~6 g, a2 d

! I0 D" H; Y+ n9 ~$ y1 x! u有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。$ P$ ~( ^! q% J6 E! |7 y! k# B t

& E& ]8 C9 j; A) ]4 l居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

猪刀小试 · 发表于 2007-11-15 12:08

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表
1 w" O& {: F, `
5 `! V7 S$ v7 \% L" d6 i; m# w"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"$ z" D% n& ]5 Y' l6 L
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

她男友可挺会找机会～

PTL · 发表于 2007-11-15 12:32

俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了，达到自己的期望就足够了。俺其实真挺没有上进心的，什么主流，精英，都是人叫的，别人给件外衣没有必要太认真。

yxia · 发表于 2007-11-15 12:38

原帖由白水于 2007-11-15 10:49 发表 ! e/ r: N; ?, f4 L% |- Q6 F

! m# f: z0 D- I# V1 S1 S你的数据了解有偏差。+ e' j8 E) q* r: ^, g- T) i8 p

" k a- M$ T+ e: U, ^有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。" e" g/ I6 G' c0 O' ]
: E( g% m1 A+ ]: a" Q. ^3 U l0 _
居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工薪阶层而言，无论是福利，税收，还是托儿并不是好的选择。

白水 · 发表于 2007-11-15 12:45

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表 + B) M" Y1 u- j, `3 h n+ c
8 {/ J+ C/ u$ H4 D3 C# u
"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
* G( m- M" I8 G i90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

是加拿大第一位亚裔参议员。利德蕙（Vivienne Poy）于1998年被克里靖总理任命为参议员，是加拿大第一位亚裔参议员。

http://abroad.163.com/06/0113/10/27BD444M00271IHV.html

(ZT)
由服装设计——参议员

我做了12年全职家庭主妇，抚养三个儿子，在最小的孩子上学后，便决定重返校园读书。我给了自己三项选择：继续在麦吉尔大学攻读历史学硕士学位；学习喜欢的儿童心理学；服装设计。也许你认为这三个专业没有任何关联，但是我爱好广泛。后来想到服装设计能充分激发我的艺术潜能，便选择了它。

我在Seneca学院读了三年全日制服装设计，从那里我学到了在大学里学不到的技能——通过绘画充分表现自我。服装设计并不像多数人想的那样充满艺术魅力，这是一份相当艰苦的工作，需要长期的技能训练。当我以优秀的成绩毕业后，便开始筹备自己的生意。

1981～1995年，我一直在经营服装生意。这14年服装生意做的很成功，结识了众多朋友，客户们仍然穿着我为他们设计的衣服（因为它们永不过时）。提起“Vivienne Poy”至今仍有许多人把它与服装设计挂钩。最近我前往温哥华，在宾馆电梯上一对美国夫妇同我并肩而行，她突然对我说道：“我认识你，你是Vivienne Poy，那个服装设计师。”

1995年，我结束了服装生意，进入多伦多大学学习，95～97年，完成了历史学研究生课程，期间写了一本书，后接着攻读多大博士学位。

1998年夏，取得了博士学位，当我正在为最后的综合考试准备时，突然接到总理办公室打来的电话，问我是否愿意接受任命，成为一名联邦国会参议员！这真是一个意外。

事实上，我对政治不感兴趣，在98年秋接受任命之前，对加拿大国会一无所知。后来才知道，参议院的年龄通常比国会议员大，因为需要挑选有丰富的生活阅历，对社区做出贡献的人担任。之所以选我，是由于我在社区一向非常活跃积极，经常帮助社区搞各种艺术活动，例如开办各种艺术展览等等，也常做一些社会服务。

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 12:46

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-15 12:08 发表
( w5 r7 O2 {$ K5 a$ `. e, Z: c0 i! u: W) f; E
/ K5 h9 P( t: B* v: I
她男友可挺会找机会～

看得出来，老猪的羡慕之情油然而生

白水 · 发表于 2007-11-15 12:51

原帖由 yxia 于 2007-11-15 12:38 发表 , B; A7 u7 _, i4 @4 f; q
% g1 q2 B0 U7 K7 e' f( f
) n3 \. M8 @% A" O, D( @
“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工 ...

这个可以探讨，我知道的一些情况是在孩子多或者重视孩子教育的情况下，不少收入中等人也选择一方居家，当然他们多数不用担心房子的问题。个人意见。

[ 本帖最后由白水于 2007-11-15 12:53 编辑 ]

兰颜知己 · 发表于 2007-11-15 13:03

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 13:02 发表
$ c" z1 t# S; Q4 F$ D/ C+ G0 m3 z1 Q

4 V; j9 o- i! E5 ^6 I2 ?# u1 _楼上的没孩子吧?

看到这话不禁笑出声。

但不知该说什么。

yxia · 发表于 2007-11-15 13:21

原帖由白水于 2007-11-15 10:49 发表 7 x7 ~) Y5 t7 ^# [5 J$ E
1 X7 h6 O l9 g- \, b* T5 i& X
你的数据了解有偏差。& y% ~. I7 q# r% k6 F

/ u3 z3 u/ B c5 ^# |; p1 ~有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。7 N# |' z/ j, z- l( w. y

8 k2 f6 A8 d0 \, z/ ?/ [8 V居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和工作经历。这些工作的收入大多也很低。

白水 · 发表于 2007-11-15 13:29

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表 0 B# g4 J8 n5 o! A% h# F8 ~
$ Q; ? e* y7 [. Z( m

/ w3 J$ H; m4 N9 P收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
H, ~: ?# G- r! V2 s+ e在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

有一定道理！

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 13:53

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表 , U4 {; o" ?7 w

, |! d4 l1 u6 w9 H: d5 i3 g' W* N; B5 m+ x- L r T3 W$ p- D) R
收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
\9 ?6 t7 g; |$ ]! h; D' ?) y在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

opera的甜心心 · 发表于 2007-11-15 15:15

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表 % @" Y5 h* @. Z. @ i" [8 V3 Y7 a' Y# L

2 t. b" K; Q, C) s3 |; d. Z9 `% V; ~: H, p. {0 F+ c* L
对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

不知你的这个说法有何依据？请给我们这里的家庭妇女们普及一下，也好让我们提高一下自已．

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

家庭妇女看主流

re

浏览过的版块