家庭妇女看主流

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:36 发表
1 m5 j5 [- i$ g. b' S; H& N
那你就狞笑ing找找看

我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

人行明镜中

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表
( G0 p5 n0 D4 o7 Z7 f0 b+ n% J
; f! P1 L1 c  e/ `"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
+ L$ [! e) Q# r# r贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
6 R  T. E/ E  C6 G5 c+ K7 i! |- d+ N我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

你是特例还是我的朋友是特例？ 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正， 她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历， 多少有些遗憾。我想她是更愿意随着先天的习性。也许你就是我羡慕的临驾于两种文化之上， 游刃有余， 左右开砖。
# ^6 a! U+ y2 R- Y. C) m
+ m3 f& {/ F& B/ ~% d. M( R2 j5 ][ 本帖最后由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:42 编辑 ]

海妮妮

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
, t& C, }0 P0 O) d& h" F6 Y& S
( l  D( E, {( U( H- r' p' K一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

& H6 L, r  f$ l  x6 L

2 l) V6 \1 ^2 t个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间，除去同事和客户，朋友们都很难随心的走动。
1 ~! `2 I3 {+ b8 b2 r
加上我自己很多除去跟自己工作相关的其他信息，尤其是休闲、娱乐还有关于孩子健康、学校等信息，都是从做家庭主妇的朋友们那儿请教来的。偶尔挤时间去参加一下孩子学校的Scool Council Meeting, 其中的组织者和踊跃发言者全都是全职妈妈们。而她们的言谈、见解，还有责任心和热情，都令我这个“兼职妈妈”汗颜不已。
3 `# f" T& l/ v
梦想着有朝一日，我也可以做家庭主妇，我的孩子们可以享受一个“全职妈妈”的全面呵护，而我自己也可以汲取自己想汲取的知识，发展自己渴望发展的爱好。在夏日的午后，烹一壶香茶，邀三五好友，天南海北的神聊。风清、日暖、花妍，那该会是怎样一种享受啊。

竹帘儿

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
! I3 h9 @. F/ H; c
一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

赫赫, 你这个对家庭妇女的看法很不主流.

人行明镜中

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表
6 ]) }$ `2 K) l! u1 Q* t
"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
4 e$ Z7 N% C( ~) L0 ^贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
' ^/ c$ ?7 Z  v; O( f0 I! s% Z2 h/ m我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

* n/ l7 X5 N  Z1 i9 t8 D若觉得比谕得不恰当，帮我改改

嗡嗡

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。

% I8 F  s3 G+ p9 a) _一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里的主流社会）

yxia

原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表

你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

. `7 M% l0 e4 a' W( Y9 V9 G
: R2 u. O8 G* T  V6 }妇女解放，走出家门，好像是从你姥姥辈就开始了。

怎么现在走进家门当全职妈妈成主流了，而且这些妈妈们的素质比你什么研究生博士生强多了。看来我这些年的书是白读了，而且加拿大这5-6%失业率还不够，因为妇女们能做一个全职妈妈成了让人景仰的事。

真是世风日下，这种主流不要也罢！

蓝色闪蝶

我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是，什么都要自己做，累死了。今天心情不好，打了这些字好多了，我呼呼去了。

三思

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 01:40 发表
' K: S6 ?3 X6 A0 a! f我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是 ...

怎么心情不好了？吃独食了吧?

不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈
9 Z$ {/ Y5 D# _7 M9 V& W
. k# {' v2 D3 H0 V' F, F+ c

原帖由 三思 于 2007-11-15 07:24 发表
. V9 s' N/ G$ W; O其实，我和你一样，我对“主流”这个词早是释怀了。但是我想，我们每个移民，包括你，我，都曾经思考过这个词语的含义，都曾经有意或者无意的偷偷揣测自己和它的关系。

我想，既然这个概念存在，并且萦绕在人们的心头，不如面对它，说开去。然后再放下它，向前走。

三思

人行明月，我今天一天都会很忙，晚上有时间再来回复你的贴子，谢谢你的回帖！

SmokingGun

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:40 发表

4 K! i4 x! h  W) c你是特例还是我的朋友是特例？ 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正， 她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历， 多少有些遗憾。我想 ...

+ [5 i+ \0 B- `5 Y1 o很多事真不是一句话能说清楚的.

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 23:40 发表

7 q( q" X5 ]# Q$ V/ [  L/ e  L7 ?
3 A  W2 r1 D% q我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

$ D1 Y/ L4 O2 R如花

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 08:00 发表

( |+ k6 j& ^- F) E' ]; u如花

3 Q" e: Y! w0 b! r+ q; N2 L
  a3 _' ?  J/ |3 e: x8 }! Y你自己个去吧，俺可不敢惹他～

中国狼

原帖由 三思 于 2007-11-14 22:55 发表


8 `6 d( z7 M8 N不是的

我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

7 |/ r2 Z! E! M+ r; M- Y

中国狼

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 22:42 发表
6 V: o: H5 [* Y( d# q* ~
8 m4 y- x0 M/ `2 b  e$ s
楼主原文说的是"跟老公偷情", 您非要让她改成"跟别人的老公偷情", 你先结合我的帖子琢磨琢磨为什么你的修改是多此一举吧.

yxia

原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表
/ F: n. H0 l  g8 \- b
- C! i! `" [& X7 T& K4 h/ K7 E你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
& Z' d# L/ p) [4 F去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

4 R4 I9 B- E+ ?& {: {2 r+ q
不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且，西方主流强调自我，强调经济独立，即使是夫妻在经济上也是相对独立的。所以我看真正需要了解一下这里的是你。

; D+ \+ d! z% R. h. ]& C对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

关于你说“家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了”。这种话不是一个全职妈妈应该说的。有这种思想的妈妈教育出来的孩子将来也只能呆在家里。

猪刀小试

政府网站上有各个社区的统计数据，很详细，职业划分和所占比例也都很详尽，一查便知～

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
. y; \2 z# e9 x, h
: r1 v: N; y: J% G- j: g, K+ b
不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

/ e) l% G: @/ i' Y3 A你的数据了解有偏差。
  V+ K# Z* [, K; {+ D
2 X8 F7 k' {; J有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。

0 z/ p' d- U" {( [7 t9 e居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不大。实际上有不少这样的人在孩子长大后，又重新回到职业圈，并做出了成绩。 加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子。
! ]$ i$ D5 S4 `$ V
# C0 X* @' q, d7 \( J[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 10:50 编辑 ]

SmokingGun

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表

你的数据了解有偏差。
  P- p- v. P! N
有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
6 R, `8 Z# M/ Z2 g) T/ n
居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表
8 h. ^* G* h% z
5 N# \  {3 [6 C  E; M"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
& ~! ^6 V$ K4 |9 L- c90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

& e0 P0 }/ j& K
她男友可挺会找机会～

PTL

俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了，达到自己的期望就足够了。俺其实真挺没有上进心的，什么主流，精英，都是人叫的，别人给件外衣没有必要太认真。

yxia

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表
: t! m4 x7 P; k4 l/ l
2 ?5 t7 C* F4 l( x你的数据了解有偏差。

有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
2 c# y% K3 B# J5 P, P+ z
居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

/ |7 P  ?& R0 b2 m4 k
“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工薪阶层而言，无论是福利，税收，还是托儿并不是好的选择。

白水

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表

"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

* j: v+ o8 f) }8 _* C是加拿大第一位亚裔参议员。利德蕙（Vivienne Poy）于1998年被克里靖总理任命为参议员，是加拿大第一位亚裔参议员。
' Z0 m  l6 [) m/ ?$ T0 D) y7 j
http://abroad.163.com/06/0113/10/27BD444M00271IHV.html

(ZT)
+ K- b5 f" U7 X6 D1 t9 g/ z由服装设计——参议员
1 H) K) I# V: r9 k* z% S2 j- m
我做了12年全职家庭主妇，抚养三个儿子，在最小的孩子上学后，便决定重返校园读书。我给了自己三项选择：继续在麦吉尔大学攻读历史学硕士学位；学习喜欢的儿童心理学；服装设计。也许你认为这三个专业没有任何关联，但是我爱好广泛。后来想到服装设计能充分激发我的艺术潜能，便选择了它。
) ]2 J( k! Z- ~) u) ~0 ~: `
我在Seneca学院读了三年全日制服装设计，从那里我学到了在大学里学不到的技能——通过绘画充分表现自我。服装设计并不像多数人想的那样充满艺术魅力，这是一份相当艰苦的工作，需要长期的技能训练。当我以优秀的成绩毕业后，便开始筹备自己的生意。

9 t' s! b' Y5 r* Y7 J* {1981～1995年，我一直在经营服装生意。这14年服装生意做的很成功，结识了众多朋友，客户们仍然穿着我为他们设计的衣服（因为它们永不过时）。提起“Vivienne Poy”至今仍有许多人把它与服装设计挂钩。最近我前往温哥华，在宾馆电梯上一对美国夫妇同我并肩而行，她突然对我说道：“我认识你，你是Vivienne Poy，那个服装设计师。”

1995年，我结束了服装生意，进入多伦多大学学习，95～97年，完成了历史学研究生课程，期间写了一本书，后接着攻读多大博士学位。
6 v% w. Z  X* Q2 W+ S3 g
2 [) S+ L* E9 a6 J1998年夏，取得了博士学位，当我正在为最后的综合考试准备时，突然接到总理办公室打来的电话，问我是否愿意接受任命，成为一名联邦国会参议员！这真是一个意外。
7 g' N) g" i1 `7 P5 W
8 |' t; k4 m) J0 `. L2 C( V事实上，我对政治不感兴趣，在98年秋接受任命之前，对加拿大国会一无所知。后来才知道，参议院的年龄通常比国会议员大，因为需要挑选有丰富的生活阅历，对社区做出贡献的人担任。之所以选我，是由于我在社区一向非常活跃积极，经常帮助社区搞各种艺术活动，例如开办各种艺术展览等等，也常做一些社会服务。

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-15 12:08 发表
8 s# b. ]: ~, N# |9 C" Y& e
& i6 n) F# K1 b: s1 o/ A
  ?! G) q2 K3 {2 H她男友可挺会找机会～

% ]/ D/ V- {$ W看得出来，老猪的羡慕之情油然而生

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 12:38 发表

% H/ s9 Z+ \6 e% L
7 h% s& P' [7 R, ^& e# t5 f2 x“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工 ...

: q% b9 |6 A3 V) u+ E这个可以探讨，我知道的一些情况是在孩子多或者重视孩子教育的情况下，不少收入中等人也选择一方居家，当然他们多数不用担心房子的问题。个人意见。

[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 12:53 编辑 ]

兰颜知己

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 13:02 发表
) a: M4 L$ r; I9 Y) Y: a6 `
' d( ]. F. \2 A5 o3 y4 O# l  \, ^
4 ^+ R+ D* Q$ v1 E- w$ G  e楼上的没孩子吧?

* o  I2 o4 m& ~: U9 [* H) @8 C6 c看到这话不禁笑出声。
8 B' `5 h  p; }) B9 C# P% L( [: m
3 S7 g( D9 p; F$ d- t; j! s" [但不知该说什么。

yxia

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表
* J! t  C# p- q# C7 _0 Z
你的数据了解有偏差。

0 V( n/ w% T3 n3 {6 E8 W; N! H# E有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
4 h3 V- k* |. o: k/ P3 r
/ z$ g) w! L3 y2 j' T6 E居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

# ?- z/ N& D$ o
收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和工作经历。这些工作的收入大多也很低。
0 ]9 v, ^# G5 X' q* B, Z% S

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表
# a: N. v7 |2 I" G6 m, A
, [5 D; i  Q1 s, Y
9 v; z/ G) n; }6 c( |. ~( h收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

有一定道理！

SmokingGun

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表

4 `9 u  Z) H9 X+ T3 \
2 g/ h9 N0 }; ~& i" ^2 d收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

opera的甜心心

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表

2 [" E# u* `( e. G8 g
对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

不知你的这个说法有何依据？请给我们这里的家庭妇女们普及一下，也好让我们提高一下自已．