3 s. v+ Z. }3 B0 k
有个问题想请教一下。' j. T c" C+ y3 _; c
: ^) i! y& e: I" `( ?9 `
你认为学生领袖非常不堪,中国领导人比他们强多了。你同时认为学生领袖想通过同学流血来达到目的。0 g) x Y2 h) Y7 Z" Y, y5 K3 c" p/ U
* m1 x8 H. C8 Y: F9 L( H( n; G我姑且认同你的看法。 M& v# J5 g" Z8 A+ y& b1 e1 Y0 ~. H0 L1 J" r; [; P e2 [
但是,智商比学生领袖高很多的中国领导人,居然中了学生领袖的圈套,命令开枪导致流血,来达到了学生领袖的目的。, k$ M ^9 b- U. C% G" M
; D- D5 r! {* O9 }6 T& Y你说,邓小平比柴玲笨呢?还是他们串通好的? 2 N3 m0 _1 ^8 U/ G. s0 {1 o: C
4 h/ M7 L5 T3 _8 [6 N+ x ]猜测动机?本人的那一句话猜测了动机? " B) G" v/ P- W/ G7 P 5 N, B8 K# S `$ x* l他们很多人靠着他们的同学们的人血馒头捞到了骨头吃呢,这句话是猜测动机吗?这是事后的总结,对结果的总结,哪里能看到猜测动机?. L* H7 F7 A& O, A2 F
5 _6 f/ K8 a9 h3 m) B. q你真的的不懂什么是动机。) u% M6 a6 i) v8 t. g0 A, q) n
没有一个学生领袖说过要”靠着他们的同学们的人血馒头捞到了骨头吃“的。/ e+ X3 Q% A- z4 \5 k* V
结果也不是这样,柴玲最后一个离开广场,被当局通缉,好不容易逃难到香港。这真的不是什么捞到好处。
% I, @/ ] d5 G @+ f! D
智商可以化解一切问题吗?能解决问题的不是智商,而是双方的出价、要价,出价要价达成一致,问题才可以解决。比方说,甲乙之间有问题,甲提出的解决问题的唯一办法就是乙必须死掉,你认为甲乙之间能用智商解决问题吗?+ U6 z% S' H7 h
2 W! S* X" H- [* p1 f
“中了学生领袖的圈套”?很可笑的说法,亚历山大解戈迪乌斯绳结的故事知道吧?中国领导人像你那么蠢,按照另一方预设的规则走那才是中了圈套,像亚历山大那样,一剑下去,绳结解开,这是大智慧。从结果来看,效果很好,雷霆手段、菩萨心肠,避免了更大代价的大动荡和大混乱。/ H* n# \. m/ Y
4 z* O* X* X7 C" E* y6 s a
要说中圈套的,就是那些被柴大妞忽悠绝食饿死了还觉得自己挺崇高的傻学生,他们连柴大妞津津有味吃他们人血馒头的样都没看到。