美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
( W3 W, z7 b) [* B/ i7 V你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

2 y0 I+ F& J7 j  x8 C# V2 ]3 Y不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
% p, \, N- m2 `/ B& Y. C- `老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

" Z1 {- e& I( t, T. b4 y* q2 fO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
/ T1 E( B3 x2 y% [6 M楼主你根本不了解问题所在。。
2 \) X/ q* k0 W8 @3 r+ E
4 x' x4 C9 J, R5 H. W/ N6 U华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
" d% u# Z# p, d( a* l禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

# t2 {( {: x' [) q/ J" K3 `你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
+ P, P4 u4 v- L$ r% b, {你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

到村里吵架有意思么，
- x. g! Y1 O* S0 \( i
这个世界就这么分工的，我以为
, w, f! D7 U! k, L' B, ~0 ~
- b- b( S# U9 b% D; g: N你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

: |0 W0 d1 e" P( o7 T' K8 A这些就是世界人种的差别，

5 y/ h8 v9 j. [9 p( N: R有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
- W6 q$ j* l5 G8 s3 T; \, H9 r
2 V5 |( Z. e0 {  G6 S2 y那不利于世界和平

. z; t& D3 T0 P8 U你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

( g! U( h( ~. ~# Y  ~可以去开一个版，高端笑话说着玩，

要不就。。。。
0 M1 K0 G) _# H8 `7 Q- [
4 o. p7 L7 C' n, g7 u9 E一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
0 _0 r8 j" _) h1 l: J
% ~, u! a9 ~/ `# T川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

1 V. a) Z: L! D  H你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
% H1 p2 y4 @5 n1 i1 f; l
; g) s  F0 b' |) N/ Z8 n补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
2 l( H" T6 h1 Z  q/ c
7 O4 K( i" `: z4 f! Z每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
; \- _2 y& @( k& ]$ O0 J; R4 l
6 l* l9 X  @& P! u, ~等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

1 m. N6 k, U; {想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

4 m, S3 r  o# R- }想把捕猎者饿死么？

ballard

; [7 T1 z+ c3 ?) _) B9 K: @
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
; \3 W! M5 L. i8 g
你们丫够幸福了，
9 G  d  X$ F1 d7 T9 f* E+ t3 a* F
# p% q; ]" |5 [) d+ J+ W  r5 S, i3 w偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
0 }- K* n2 `5 j. k; d" }
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
" }% A, F* b" j, C5 ?  v- e: `/ b禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

/ S2 i* x4 k0 e那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

8 Y) o1 F( |4 w0 r: A2 b: I% ~
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。
* F9 O+ |; Q( ~& |% t5 O
因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

9 a0 S/ A/ v" \% M- H特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

成了随意抓随意放，搞啥？

. v% d' q3 V8 r5 F  m; c你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
$ J; ?3 [8 W3 b$ q0 f' a) w
: B3 O$ F  m' P, t7 h+ z我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

孟有罪还是没有罪得司法看，、、
0 }7 C) L+ k1 `  ^# P7 W' \
- m2 Q# x9 s9 V$ ^不能拿着她跟中国讲条件。

然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
# d* c: z: S* W6 E# {) N
' a: _& C5 t4 f她有罪， 中国老百姓买单是不是？

' B- g- m. o8 B$ g5 X/ y7 B跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
! e8 I1 M) l) t" c( V5 G
  C9 Z& p3 p& _+ N7 Z: J2 R

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

% ?0 V: [( N3 p8 O5 p现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

5 T9 a8 B9 A6 Q  j银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
. w% E5 ^4 x; S' D8 Q3 H9 i那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

& ]1 ~8 G7 C1 Y2 s买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
& D. z4 r6 |  w禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

) x, J, s6 k! U6 k5 t7 |lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
7 O- e* |! J5 ^: S  |买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
1 n! [" [. f& @
这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

2 ~5 W' C6 @7 Y( b) y听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
5 c0 N# W1 c( C& D0 \/ D听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

& R) z3 h7 [5 m  c/ P6 N* O这届不行。你说远了。
* {1 r0 ]! a/ l& J
加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
6 a4 x4 v0 K" N3 I
讲课要看着学生观众。
7 r# w; U5 j# d/ B, d$ X
9 r8 y( f. K/ o  D2 i. i看理解力。
1 E9 A# f  _" C- z1 `9 g1 i
如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
/ F* V$ Y: g) f, M# ^( g7 G' e听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
0 z) V9 F2 w3 w! K/ P! }你这太犀利了。。。。。。。。。。。

- f4 c( H$ x9 i1 p你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

- w; J2 k) ?- k9 C
. |4 |1 L! V$ M! ~; D哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
! M9 H/ \+ a+ {/ D& Y7 `你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

/ O- C1 q7 h* ]8 O' ^/ W华为没骗人，曾英权都笑了
) v" p  \( ]9 N2 ^+ i
不是华为的事儿。
# X8 ^! S+ L. R
. }8 y1 [/ {1 [那不是多大事。
. P: ^# A" {) Y- Z' C1 {! V4 H
民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

& {" }  g" [+ `9 t- a那是啥环境先看看。