美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

2 ~$ ^9 w% G; ?2 ~, `8 w, U' `不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

* N8 i" g+ ~! s, U  t' w' jO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
" F  F+ \, o# _! _( Z+ Z3 w楼主你根本不了解问题所在。。

7 ]6 K" ]4 O0 A6 t华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

" C( y! `+ T6 {' @5 h3 @& K你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
$ j- T; M( g9 V你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

8 u0 ^7 h& S2 a1 p; m8 f. b0 r# h7 p
2 o9 k6 `2 |8 L& I( `1 d到村里吵架有意思么，
; S+ y; q3 e# ], l) ]) Q8 L* ]
$ p. w( \; v3 b这个世界就这么分工的，我以为
. k" E( c3 C: A( N9 R7 b
+ s7 y0 W" {+ H" P, {( ~你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
4 e' k5 E# J9 x8 H8 A* W
有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
6 W& I# G& L, y! @2 C
: m% r& |. r9 t! B- f这些就是世界人种的差别，
2 Y1 F7 `: e8 c! I
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平

你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

可以去开一个版，高端笑话说着玩，
3 W, L/ `; u- U" `! M0 V
要不就。。。。
: p2 N$ V8 m$ D6 S# P# x, \" w8 s* r, C
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

; b1 ^1 s! y- S* h& h川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
5 D4 h" j; X" G1 g9 g: f* d4 t
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
( @5 x- S! X1 s. x6 B1 j1 i
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
7 L  v% c# t: P# ^+ e& `! s* R
0 v" Y. A1 K# T, Z  H1 S讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
% b. y6 I/ B0 b* \3 N
# \8 o' H/ u/ N2 g9 N补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

) O+ ]6 p+ b. ^9 D( q如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
$ P# b1 Z& z' W- Z2 I2 H3 P
4 f3 {: X6 ?3 G( G等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

# D' W+ S/ I. H- X" x; Q想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
* T. O) M4 v3 e8 j- C4 p: K
- `& L) s, o: m/ ?* }- {4 z1 l- d想把捕猎者饿死么？

ballard

http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
& ]" H, Y, b% z1 `9 b
你们丫够幸福了，

  W! ?  y) a9 x5 P/ r9 K, E偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
8 P0 _# z) `3 G" I( U7 ?7 f: w! S
6 |8 E  v9 Z, Y, J' s  J$ w是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

, N% F1 Y1 u- u0 G( E那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

, O& [5 e  v6 p" o  @
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
9 h+ G, j" P) p, G4 [. t7 z" X
特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

. U7 f, R& |1 S- J成了随意抓随意放，搞啥？
7 Y, ~+ m" U6 D; P0 Z  R
你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
7 B# d* I9 G: `5 c3 M
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
4 f) p# f$ t; u. Z+ w  q
2 b- z# A+ }5 U3 v8 l* Z2 W3 d! d孟有罪还是没有罪得司法看，、、

3 [0 y* }! v( O! S% w/ t' y不能拿着她跟中国讲条件。
  }6 Q: r' u: P. T8 ]
+ t9 ~; f0 m1 A. R- \然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
; y- B" k0 Y3 M7 i1 O1 b
. ]& m/ _0 h) [& b她有罪， 中国老百姓买单是不是？
! H2 h, `% J- o$ y6 Y0 h
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
6 F7 B$ ^9 O& i9 _; D, `( N

5 H1 z0 \5 T+ K* w4 Y

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
8 s: V* k, S  y/ j' t% J  Z有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
( z1 m- Y; ?6 c- I. D7 h你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
0 ^6 D5 w7 k4 R* \4 _  Y& o- d9 V) z那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

2 F! d- ]$ x2 o2 _/ n买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
: M1 P, F; f) A" `$ Y7 K" Y* y$ ^
7 Z: m3 g9 e+ A# R" C# C1 M3 U) {芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
5 V" o# A1 L8 I6 F* c7 t
这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
% z$ ?5 N  {0 I4 w& R; S3 N3 J' `银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

5 B. G8 h; z( X% [  S0 E1 J

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

3 T( E2 f2 V( r( }7 k
这届不行。你说远了。
# ?7 G# x# ?2 k  Y. v
7 _/ S' J- G8 L6 l加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

8 X4 h7 M) u0 r" C' c讲课要看着学生观众。

% z0 |3 U" M; t看理解力。

# n% ^7 i5 {; E* g% l' m如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
$ d6 d( ]" I6 k$ p* i听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

# u9 ?! D, ?) G& A你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
0 F! J: c" Y2 u! q" l6 R" q你这太犀利了。。。。。。。。。。。

. C# ?- o6 J8 u5 O# B你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
7 y9 R9 }5 t" E2 A5 t8 w; V你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

2 i+ e% ?6 G1 ]4 n" l: l
哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
/ A, J) ~1 n( `* g; l你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

  o& @4 U* X; e! H3 d华为没骗人，曾英权都笑了

# w4 T  z  M9 c% }, i不是华为的事儿。

1 ?, z0 B; A, O4 l那不是多大事。
# j2 F- ?/ J0 F" S1 ^, n2 t
民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
$ L* t2 V/ V8 V9 o" c$ O
那是啥环境先看看。