美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
& w/ V. q9 B% D: H! p+ I你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
# y" d7 }$ t4 r- H; P( ^老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

' v! e3 N& K7 |( S% b& r5 j- gO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
: M/ r) p+ A$ A: r楼主你根本不了解问题所在。。
1 e& m; {  A& M) ?$ n; F3 {& J* ^
华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

$ Q6 A9 S. {- T& E6 M你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

. v6 z, ?0 N. t: W# r; e
到村里吵架有意思么，
) U. T9 F( k/ t# N  C. ]9 h# H0 t! i& M
这个世界就这么分工的，我以为
) r2 ~8 b5 D, i
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

  I9 [" E7 A% @" Y8 j有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
! ~( W0 O/ l* w: P0 A
' k: }3 r3 w! G6 a/ @# p这些就是世界人种的差别，

- j3 Y6 R) J  X/ a3 T- {有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平

9 v, b) P4 `: o% V, _; k* B你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

可以去开一个版，高端笑话说着玩，

要不就。。。。

6 U& R8 f( m5 g8 n一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

  M; C% b2 W9 P' A* v川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
7 W0 t  z8 d  o4 J& E5 M2 y
; @4 `) N4 Y3 S2 F你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
( B. W  }9 g% G6 `) Q( u
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

2 t, N; a* w& V' ^讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
, d: ]  y# ^: L2 R, m" h# z% ]
( `( x& H) w/ Y. W) H3 ~2 C补充内容 (2018-12-13 15:37):
6 p& z+ \/ v7 X+ I. B你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
9 k$ i  s) u, T
每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

/ j  _& H7 A: w等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
: r3 M+ Z: ^2 [- @; A  A
" z7 V! p+ Q' G+ y! S想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
% A- t* }% w- N4 j4 V- W
想把捕猎者饿死么？

ballard

http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

; }' f" I9 o2 i' g你们丫够幸福了，

+ ]+ y7 M5 O/ J. x. V- g4 S偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
; G' h) g" F* R: d! @! b: n禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

% X6 ~! @( m! C7 B# H
2 T9 Z& n4 Q9 U& {. y4 q& e, Y6 u特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

$ A* y7 W* V- l, V. U" o因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
( R3 v& y+ K. B7 }6 L, z
特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
+ k( q2 h- x+ }8 G6 i7 E& r
成了随意抓随意放，搞啥？

你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
% \* q' c4 b) ^' n3 S1 V8 c, c
孟有罪还是没有罪得司法看，、、
( {, r# y$ [1 }& ?
7 a4 k& m: V5 M+ k7 D. u* \不能拿着她跟中国讲条件。

: x: L1 ]% Z7 t% T+ m' `- |, h然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
, u( d1 b" U# G. G% d, J; A
她有罪， 中国老百姓买单是不是？
* |, z6 {5 T* Z5 O$ p4 e# z
% J! C$ ?8 E  Y: j" b跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
. A2 s3 A2 A" r- Z7 s

8 a  ], y- c8 {3 O

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
' F9 q& D) s2 y( p有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

. y) z$ V/ _, T  O. v0 q现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
8 D% A. W8 y8 p8 W7 O你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
0 f: W0 ], G( h( S3 g" C那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

0 m- i) N& K3 L- ^; o) s+ h买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
7 ~' |# g/ j1 I; A5 a% l/ j7 b/ W, K( y
# [/ W9 J( e$ Z' s( e  R芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
9 M, M8 G& ?# s* {( _/ G禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

) M% f( ^8 f0 l! A$ Z. slianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
3 \  I, [1 J: ~  m买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
+ c. e( s5 `! h- Z/ l
这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
" J0 ]* E6 |) [- C, ]* H% |) t8 z银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
" s7 n% d, ]( h. r3 \8 M听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

3 J' I" P/ X$ T( j3 m+ q0 w
" b- |) Z* {3 I$ B& b6 x: l这届不行。你说远了。

加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
! k4 ^1 B) T, Q( ]3 d
5 }5 i$ i* V0 B5 k3 H: n讲课要看着学生观众。

看理解力。

如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
/ t. I/ Q  N, ~: R. J你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

5 t4 v$ u/ V- x  ]3 e

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

0 u* x! h# Z' x
哪儿找值五毛的去?
# X0 e# O0 Q$ L8 y

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

2 Z) D* a- G9 U3 V3 N( [" M5 `华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。

那不是多大事。

3 T( n. Y1 B7 C1 n% O民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
6 x  y5 J, I# O
% s7 j* b# b6 X那是啥环境先看看。