 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。
- ?! S- u! Z, p8 X' [* U
% @4 f3 T, ]4 \% e: w9 d
2 l( i: e9 C( H1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？
x$ H' Z( {1 H1 y, X6 J- Y( B0 {1 t. ^4 V
从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身$ M" t& [4 v- }( l- Z- g% O2 i
}( U+ q& I- Z# k 不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？
% q9 c$ J% O6 `- t( l2 S7 j6 D" E2 j3 u) J2 O# D
我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！
0 K! Z' S9 o( f5 X 何惧来哉？% P1 u+ u+ B2 J, b) R% I4 J
; g ^' E' q, f. c8 C& Q$ P- P, j
我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？7 U0 d; {1 C1 K, Z
( t: q+ J2 S. D6 `4 k
: Z3 r9 C6 B2 G4 b
, M7 L8 _, B. T+ I无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至
' f" _9 z. e# D5 V$ G. a 修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归' m) z1 G' B9 Q- L& n
) s0 H' S8 ^* H: S; X+ O) \& Z: h
& x, D( s: E7 q4 V+ r4 r# V0 r) q4 V
4 R- l- N1 J* o# B/ V. I* p" G实至名归的事情，有什么大惊小怪的9 d* J4 A e- t5 a' L5 n5 r6 h
2 s# L. X8 f: z2 ~
8 T/ Z) k+ L0 g" H- p2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。
, X& `) f# N" I
" V! ~4 K" h* G( o. r& H 什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲3 I3 U/ Y- q+ g: i& g
: M) G; H k" @. ]" Z( L2 j. D' z; Z
5 z* N1 F4 h7 p1 @# b 现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。
1 ^9 C1 b0 `4 c: O0 x 这是从治理的需要来讲1 v: B, i. S. P& B( A4 W4 S
4 s3 |- |- F* Z. m 政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了; p/ R* ?' E. e( N3 y6 X* n8 L
. s7 J9 D w6 d) }
. l( q" h5 l& f8 K! {" X5 b
) Y$ j/ Q: c/ R6 O
3。修宪本身是不可碰触的吗？6 ]8 g& Y3 y8 l* g2 Z7 [
% \- G2 P0 g; S3 g: {修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。+ W' n5 e7 ^, d0 G3 v: Y( A) H
o# H# [) M p, r% l
但是 修宪本身并不违法。
1 _9 ]/ y; K+ M: R( v
% O5 s, h4 i# J" K) [% S
! U0 t9 l. P# r. U0 z, q6 R7 \0 ]9 h2 w+ h5 A0 d7 J: B
! p. u; n3 N" S0 g
小总结：
3 G$ v7 l! Q! G5 z3 T, o2 @0 T u2 k* g! l
( ~9 _0 n% t& v7 t2 b
! H3 Y( l* n4 ` i& O; E+ {! \对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？1 T" `$ Z/ I) i) N+ u5 Y- b
5 V. a: f8 ~2 N: x' M再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。
1 \) J+ h; K- e$ L
Z* Y) A) C+ q! k如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care2 k7 ~ H# h- k) s. O- c' g
2 G; E' w7 l F- A) @; ]1 l. Q* k3 V' G
) X: D/ o3 z9 Q- V0 n6 S: C6 q
明月照深潭，明月也照沟渠0 {9 b# M6 M' T; r! d) G
- a" E$ H7 t5 _0 ~5 p2 n# o8 a* z/ R; Q% X) U4 T- @
|
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
