 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。
% m6 ^' ^& ~; g: v8 G7 [
$ Q- Z: {. ]! X/ |' N, e R4 ]6 q* V) H4 A2 I
1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？
* m @! H/ U- A$ W- o
8 Z. {7 F5 V% v! C* r& b 从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身; z9 N& k% d# w8 a4 u3 r
9 h" Y- d) j1 [; X4 e9 }
不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？
6 c' t, a: B K* |, ?. |6 h w7 j
我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！" \$ o1 E) H) F5 M
何惧来哉？
# p; X& `4 ?5 q" v1 ?9 y( j* L4 j% d6 z0 q9 D
我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？0 e4 u: D7 Q! t& i6 S4 r
" m: z/ l( x1 S/ Z. o# l4 w, \
$ \7 l& c2 E+ r; L# D: @
7 }" Q' }- y) q4 |: V4 t0 Y. r无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至
# @ ^4 D; s$ q/ r 修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归
7 I- ]- f# W9 Y2 s \4 V6 Z! c! x3 R Q0 }) H% d
& s' ?$ L4 n7 O, {0 k. I$ Z
2 } n% n' y2 w) }. _% C* e
实至名归的事情，有什么大惊小怪的
* J, I% M9 U* U4 M' {2 ?) y$ d
. ^) o; U4 f2 E1 {4 Z3 |( y
5 H [8 h0 T8 U" h2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。: h% a' X/ [, u: G
+ Z2 b9 Q* x) y6 Z" r& N 什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲
4 e1 N, ?$ s' [9 s% J
! Y% p/ w3 i. a, x- G) y; ?' _2 z8 O9 Z4 l m3 g
现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。0 \/ }2 M5 h2 n- b6 E2 X% Z
这是从治理的需要来讲
: |7 w+ a8 q( r. G7 q
) p& e1 H) x0 b' B2 D 政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了
7 J- d9 W7 E$ ^
3 i8 a* o& c8 z' p$ P3 F+ ?- } K* o. t4 a0 _! F7 l O! d. b! E6 [4 T" P
9 L! y {7 [/ w5 p3。修宪本身是不可碰触的吗？
8 L' w0 g9 y9 w6 {
9 \# n6 P- E4 b0 s3 u/ r修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。
# I% E5 @. E1 Z2 o! D* r. p " x! s/ Q J6 J8 K% N7 `( x8 Z- ^
但是 修宪本身并不违法。
: k1 [& B7 z/ f6 v5 U9 m3 K
/ R% g; X$ Q- Z' J, q# ]3 ~: b d0 s0 I) u6 g h
* c% ~0 ~/ _( h; v$ g# y! ?2 r
, ~/ u( ^: F& K; w0 V
小总结：
: j0 _4 D1 v) D) o5 j! y) v& f- ]- e/ D5 X+ H. p3 s9 F
" Z$ u" b# E4 Z
6 Y& F7 X& W' M) V对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？3 t% {, | I" t0 s
0 L# x7 [1 I1 |% ]再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。
; a5 U+ S# M3 L- D$ r9 c H# g/ P3 t/ v/ e# r
如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care+ \) c9 S. C6 n; a- o+ Q
9 D) F, ?. p; l2 F+ C( @% A( C
: x9 m) J3 P: e6 n5 {+ |: g# n* X$ @+ S$ D& A
明月照深潭，明月也照沟渠% E. T* L) f* n2 _( N2 T
3 e2 L" N3 }9 ?; s( d0 p
/ |$ L: _ X0 q. ^; p5 A |
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
4 y) Y: F. ?( T# I7 A
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
