我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表
) a/ t. P6 H) l& f

3 t( A: s' H' n+ f我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。
% o! K* Q! V, F9 ~
唉，同志們，看呐，我不幹了。

土妞? 是哪里的妞?
$ C8 X( |5 `  [7 K+ @1 Q3 {香妞吧!
9 W- o7 T" J( V1 o/ M  i* W- ]/ I2 F

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
勤俭节约有好也不好
! F( m' ?) r( i( M) U: C* C; H不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

8 P" C5 r" o5 b6 `7 p3 E就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
+ g. `: ?6 ^) s$ i8 F
竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

, L* J( b8 |% a: C) n1 n另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
8 N* K1 L- w0 P% @5 G

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
( R) ^' a2 u' C ...

2 ^# ~4 m) b' _7 \

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
+ G, g- K. ^6 Q8 _: Z
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
4 l) ~9 P% O/ Q2 t
竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

+ h* t7 Z, a- h$ d
1 W1 e1 G* S2 a/ `, m咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
2 H: Y; e9 {# C7 A& p; u1 @1 ~
三大妈把我想说的都说了.
& ?* Z' i0 |+ P9 |  ^% z
我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

7 v5 Z0 r: r# H买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。

4 H+ r5 e* d, \: P, M

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
& G( P; L; s! h/ v% d' V9 P
另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

/ P" G5 z7 h6 w1 C9494
  l0 |  f! v) f$ C% t明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表

4 V0 L. B; t3 f/ f+ Q3 K买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。

" n/ B' H0 Y  m' F6 @: @

/ q) T; e1 n( W' j) x我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表

是什么样的心理障碍呢？

+ {3 ^6 B' w) J4 G
对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
/ m- r  y3 l$ g' s" p4 S0 {0 W
# e! Q3 [7 A, _; U1 e( l& Y譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

% u4 ?) h! G" y3 Z) }; A, G3 t你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
; h+ E7 k0 t5 D2 G" m* X既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

- q2 c3 G# c' _6 f# r, U1 V咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
嘿嘿, 只是"如果"啊....
' X% \8 _& t3 p3 v# I

  t, j9 ^( @& i/ R, N, K' F
. s2 K( f# o( Q% G剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
: l9 E- A0 Y: i" i; b1 K+ y
" V7 _5 A$ O' \5 G  ?5 _看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
- z/ Z: P, Z* X3 c$ z( h" @辣斯比是啥? 是哪国的英文?

/ y# l! p$ t, o% G$ G  go,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表

( R3 k4 c1 F+ P+ U+ h( X咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

三大妈把我想说的都说了.
: h" a3 d5 g6 ^3 _
" O# k+ R5 Y- E7 h7 U( p我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

( g) T+ ]& N' ^. p$ G这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表
) R6 c. M5 R- U/ T

剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
4 @3 P) t+ W. p9 @0 F  @" `
看看北欧人民吧.

9 U8 m; C- e" P
7 q* j5 c: Y* p0 E/ B' W( l( e2 A( _9 X北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
' K( I  v: @1 a9 P5 g5 j


北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

" o9 a: ^& [7 M' o+ y嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
2 K: |$ N9 T9 \
" K2 ]+ s/ \6 y  B/ s
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

* ~/ ?9 x4 D, U) p/ ~. c% s

( u8 C9 H6 c8 U$ d# X. P* y

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表
8 b4 Z8 L! I* z; }9 u
" G3 [/ y$ q& J# \
5 o% O$ r7 X0 \7 E, p对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
4 l' a2 b' y5 r" c
你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

( y" h, b+ ?  z3 K譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
6 J) w3 C5 `& g5 K' }
你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

. M3 h% Y( A% w( k  ?: L
什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。

& E6 ~& ^% G: ]- i9 ]( M二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。
# l5 x# m( g4 T2 h4 W
至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表

9 o* a/ i5 a' p: h" ?
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

. [4 e! X3 ]7 i& t是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表


$ W- M; v* I( {& r2 u' ^$ k1 [; N纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

' |2 t) A0 `1 h9 n; E. t5 m器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
! |2 T5 a* S5 B1 E( |1 `* `3 X
! @7 z. O+ d3 [8 O9 i* A8 P( ]
; B5 B0 D( C6 S5 R8 F
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

- j" {0 c5 O- k6 F
# O4 o" p. c+ z2 i8 n) G& V2 N北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表
5 d) A. @/ @8 t) b0 ]; T
8 a7 F2 ?( X" B4 l6 }
器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

借光说一下

; v: b0 {: Y  G8 Z2 Z咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
6 d% p. ^- V5 {9 d  H真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!

再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

3 h% O, }* N0 m, t
! H& O* u# g1 y6 L, t, z3 O1 w' Y# U# U好东东, 谢谢分享!
5 L/ i2 ^0 o& R& v8 Y+ Z
# `  U. O$ s& I9 d3 L; R6 ~另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
" \0 T! [, A7 _- `家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

' h; p1 \2 F8 r/ Z) {
- t! Y' `2 n3 c. t2 D* D# k哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！

[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
4 L) B0 P1 u" J( _- h, A8 Q再加抱抱
0 M0 `1 g) ?( A

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表

0 J; [* i- j, j( @7 K5 O嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

+ ^% q! ?; a* T# }* B* w4 Y

我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。
0 L6 W7 S4 b% N
% t0 }, y" ^$ F& o4 Y$ c1 A4 ]三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？

# l) D/ M& U) Y0 T2 g1 p' a[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]