埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 量子风水

中国标准动车组首次载客运行 时速350公里

[复制链接]
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ballard 发表于 2016-8-16 07:17
! ?- f& S/ p' C# Y& V5 I秦岭隧道12公里的有啊,太恐怖的工程, 开车过去就觉得不可思议。7 {5 R( \- w/ T3 V) h
' F% I! E* U5 _3 {% P
会不会两面对着挖, 没碰头最后挖成 ...

# o- W+ J5 ^$ U0 U为了体验穿洞专门买了往返票
' `4 [  B6 [. p9 ]: r* i! o+ h
% ^5 `2 d% B% G( Q% d觉得超级牛
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 07:23 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 05:43: N$ F1 ^8 z. M
你的点到底是什么?# J# D- E/ d7 S- g
" D, {, F8 U" d
你在谈科技
1 a# z. V/ Y  e; K8 y) }
他的意思有需要,什么都能干。6 q- _  z$ K! n/ J  w
: O- }: d5 x0 h6 v0 s
没需要就说不能干。
# k/ b' y% x! y9 ~% L7 w$ b& E% I1 e, d+ [
高铁也不是350 从头到尾。 低速的150 200 的段也有。 路平了就加速高到350. 比如北京京湖北重庆 成都,最慢段150 最快300 多。 350 也有吧 全程14 小时,以前24小时
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:25 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2016-8-16 07:23
- w  d, O. s" H3 H& K; Q他的意思有需要,什么都能干。) F- B+ }& @0 E$ f* w, k  k' n
3 b5 V3 J4 b* j( n, S
没需要就说不能干。

6 y0 h/ o5 f6 ^5 s' R这句话当然是没错的5 x; D9 j1 \" G0 |
% N; [; v  j+ Y* q+ q
不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性
理袁律师事务所
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
nanoEM 发表于 2016-8-15 22:171 k8 @0 k- j  b: a1 G( e8 x4 T
我从来没有不肯定高铁技术本身,
9 ]. k4 b* N2 I* D& M+ m2 Q( _0 `6 U5 `: Z2 P5 i0 ]" L
但平原和山区的高铁建设,速度上限是不同的。

3 Z9 G' N4 ?  n6 x& v$ i% B7 x* ~http://baike.baidu.com/view/2267098.htm
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 07:35 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 07:259 ]9 ?5 _8 ?( ^$ k1 b
这句话当然是没错的3 \; V8 P& O2 a- M! U2 |3 h  y6 V

3 R+ a! w( ^5 h& L% i$ u2 T不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性
9 R  j8 Z/ h" S2 Y8 E
没事中国那里先修着 修完了在试着跑,能跑300就三百,后来翻车了,据说他妈的弯道会车,没考虑好。好说改250. . Q3 H, Z/ q! _" y% }
6 I1 [+ q* h9 V/ u2 N% A
这听起来傻冒, 也不傻冒。 先干了吧,里程数上去了。在中国弯道超车, 不是太讲究了。 % p! k8 P8 w% @- t4 K1 ?0 d) h

; k! l; E9 ~. h8 D4 I2 A7 v把中国的事情搬这里来,看着悬,其实比中国探索的时候已经安全多了。 中国已经给其他国家趟了路了。) R& A) l  ?0 }4 M1 Z  O$ U

- w4 l0 b8 w$ `. N1 c
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 08:06 编辑 $ T) R" E; u# B9 w
wantU 发表于 2016-8-16 07:25; k% c9 q4 y0 V- v6 s/ x! s# L
这句话当然是没错的( x. U" E. q, y' C

+ m! j! Q# Y* A8 l! C+ ~不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性

2 D# u* X( w( G4 q* v2 B) f5 G$ m0 w  j8 E6 Q
好,技术没问题,但技术的源头,不是从中国来
0 X1 g" h" ?8 m; c- N3 d
4 H" {- u4 r& F" E8 l大师的所谓因为中国,跨山高铁没问题,不够严谨。
  r- I+ Y/ _( c4 h- W/ [1 `: M/ n; B$ m+ Z
这种虚无的自豪感,没必要
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-8-16 06:135 L4 i0 }: C" t
Planning and scheduling
( i+ m+ q" [$ x7 [( f: Y
/ V) s, x0 Z4 o6 A不要望文生义

$ M- \; g' @* X# n) x- l/ I0 K解释下,洗耳恭听。
理袁律师事务所
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 08:08 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 08:038 z, D' r2 m- R/ F" O5 S' ^
解释下,洗耳恭听。
( |5 |: P* K8 P
自行google
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:19 | 显示全部楼层
nowave 发表于 2016-8-15 23:08
3 S0 j/ V6 s2 U% O; [- \# u我怎么隐隐感觉大师的意思是打算用高铁运石油和孕妇
) O; |  b3 i3 z, R& r  Q
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2016-8-16 17:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都变成通货膨胀了. 这在加拿大是不可能这样做的.
5 b4 u/ r; h- J8 \
; z2 j( n2 @' k/ f# g2 f  N9 K( S3 V# }- |7 o' S

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-8-16 20:31  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 17:17 | 显示全部楼层
看待一种新兴事物的前景, 还是要看其能否促进社会繁荣。 中国的高铁起到促进社会繁荣的作用, 是可以肯定的。 ' X( [' N, t' w
5 b4 ~0 n+ \& r( K; h7 `, o+ Q
对于加拿大, 人口与资源的比例极不相配。与美国比, 有近似的土地, 但人口只有美国十分之一;与中国相比, 相似的国土面积, 人口只有中国的四十分之一。
3 y2 Z/ }* o, o* l& i9 s这种土地与人口的比例, 也必须导致加拿大西海岸人口的急剧增加。 比如说, 在未来30年内, 温哥华变成有500万人口的城市, 而卡城变成400万人口, 爱城300万人口, 红鹿一百万人口, 及北面油田50万人口, 如果没有高效的公共交通, 是不可行的。
! Q( \+ f2 z/ ~/ H0 M6 J
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 17:21 | 显示全部楼层
kannan 发表于 2016-8-16 17:06% _0 V6 H4 X  P# K- N5 ?
高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都 ...
/ @+ q0 m4 Z' I; W5 X4 d- K
这个判断对。
: B' Y/ {7 G; }- u; [这加国铁路费钱。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 20:45 编辑 2 s) \+ L2 W' L* P: |

+ ?' ?* `0 z- o
" k/ T3 v- x$ v; v3 ^3 b7 B8 g" ^- d' w2 u
30年后,高铁还会不会是主要交通方式,都很难讲。
" g8 L# L2 x8 Z, `9 H  }
6 `+ C3 x  s+ Y5 ?% J5 Q% M! F7 v0 e您就不要整天一堆堆假设,说些离我们太遥远的话了。
" R) D8 }- p$ Z) X5 h% |) C) d9 ~( t* q7 S7 H) g
我们连今天都整不明白,还30年后。% N0 K6 j- i& l) Q% R& }

. u( G& K9 P" N( D0 I1 Z3 U
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 20:52 编辑
$ s$ T  x) q7 c+ |+ y  p3 k# P
kannan 发表于 2016-8-16 17:064 W! f& R: w4 P
高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都 ...
- g  ?5 c' u8 A/ p; G

! H7 N5 J" \. V; ^本来就是这样,前年还有中国专家说什么,要修一条从中国,过白令海峡,到北美的高铁。
6 ^- ], L1 T6 e2 ^& B' O
8 {' A  Q. f" q8 M6 q" p. {3 b& ^" P% r3 ]
http://www.bbc.com/zhongwen/trad ... 0509_chinausrailway
$ @  O0 o: J5 T" G: Z
' Z; ?! p: ^& s; \英媒评价:儘管200公里長的隧道在理論上可能是可行的,但如果把其成本和潛在的效益相比較,它肯定會成為世界上最驚人的蠢事之一。坐飛機從北京到芝加哥只需13個小時。即使火車以每小時200公里的速度不間斷行駛,也需要65個小時才能走完中俄加美鐵路的全程。」  I7 z- C! Q. T* s& N
4 _3 [3 K+ @2 f- k, b/ f
  _9 U/ e$ w( U& ^9 }+ ]) s, @: v
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:54 | 显示全部楼层
纳米同志, 不要偷梁换柱、转换话题。! Y/ |( K% ?: l7 G1 l
) N- R: x; o1 X5 I% H
大师从来没有认为穿过白令海峡的的通道有何意义。就如搞个深圳, 就想象成在西藏也搞个深圳一样。0 G. u" T" n& A6 S* Q7 I
为何中国只有一个深圳成功? 所有天时地利人和都具备, 选址是重要的。
) F5 @+ n0 ]$ k; o
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:04 编辑
% y" i" ^5 k$ @7 r% ?. R
量子风水 发表于 2016-8-16 20:54+ X' \5 t, D, l% i" }
纳米同志, 不要偷梁换柱、转换话题。" y: B6 l& D! |+ L9 ~  U, _" A
9 w* `' c& L( r( O
大师从来没有认为穿过白令海峡的的通道有何意义。就如搞个深圳,  ...
) ^: m2 N/ s+ N. Z7 d

) o7 |, j6 X4 \; s3 c转帖bbc的文章,是想请您明白,经济效益是什么,不要信口开河。
2 \- z4 r$ h8 @
6 t! V$ z9 j5 [  S白令海峡隧道高铁的想法是最惊人的蠢事之一,希望我们不要再被专家愚弄,继续搞不切实际的想法
( p; j7 L& w$ S6 {) G1 i
7 S7 W) L6 z+ s2 n% O高铁和飞机比,速度没优势,需求没有那么大
8 ~5 B6 T; A) }. N- |
  n! F' h0 d; u, ~: h一切都是建立在你假设的人口增加基础上。如果假设被现实否定,您的想法就是没有意义的。3 p( U1 I. E1 X3 ^% X( }& v! a
) B$ y" E; v9 h1 l* P7 s1 I; w
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在2006年以前, 如果在爱城坐公交车, 许多时候一辆车就一两个乘客。 但到2008年后, 在爱城坐公交, 是难以找座位。
1 ~4 H' b3 h: e0 h) L. m$ ]: \+ M
: D8 M. q; Q# [$ q$ h; ?/ Y, m4 U在深圳也一样, 改革开放前, 深圳是什么呀。 所以现代不能这样算。
- \. V; ^* J' l1 _% _2 ?当然, BC与阿省人口发展到1千万, 是一个不断增长的过程, 并非一天完成。 人口增长了, 所有需要都会增加。没有人口增长, 一切无从谈起。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:58 | 显示全部楼层
问题是, BC与阿省的人口, 能停止增长吗?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 21:03 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 20:56: [8 O3 t3 N/ F$ H0 a- P1 P4 l
转帖bbc的文章,是想请您明白,经济效益是什么,不要为了给中国吹牛,信口开河。2 {8 p0 k! k' b- h9 T% z
5 R' s% R: i) ~' |' D. u6 j
白令海峡的想法是 ...

+ Y% B' w; _/ N3 }; t3 O你讲这些, 是以这些城市的人口不大规模增长, 就如现在的模式。如果人口大规模增长, 还能有这么多独立屋? 不能不使用公共交通?
) c6 S& c1 @  `! i2 c% |5 M* @日本发达不? 为何日本要发展高铁?$ c5 S' @' y* S2 ~: B' O! t! I

. i7 c  y; n8 a, p6 t让人口不增长, 还能切合实际。看看你有何方法不让温哥华及阿省的人口增长?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:13 编辑
. Q: S0 L% v. q( d) s; q4 k) [) j
量子风水 发表于 2016-8-16 21:03
. y9 ]+ c% L; B6 t/ u6 `" T! P& o% f你讲这些, 是以这些城市的人口不大规模增长, 就如现在的模式。如果人口大规模增长, 还能有这么多独立 ...

# G$ q6 C* Y4 Z& ?5 M/ p2 E9 w
您就继续预测吧,30年以后,哈哈,真的不明白您为什么就不说说从今年起,5~10年。% X6 W! s9 w) V7 }$ [
' q4 x4 ]7 v& l! ~1 D/ k% S2 \
还是那句话,盲目乐观,整天只看着,宣传中国那点东西,对世界不了解,不报道,能算客观吗% V' Y) J2 p6 y  ?

/ W6 |) l/ q0 Q( Z; l3 k4 ^/ `4 W- n% ]和世界比较,才能准确定位,才能更好的进步。中国的进步,需要有这样胸襟和眼界的人士。  L+ d( m7 t. c' A

( N( B4 }: l# N4 g! y$ d, t自我感觉过于良好,自我陶醉,反而会失去前进的动力和方向。
, ]5 j# N' R' s$ B6 ?
6 S2 x3 l- p% i3 j  D
' r- f% R. m6 K
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:054 K, ~% K" T8 L" h
您就继续预测吧,30年以后,哈哈,真的不明白您为什么就不说说从今年起,5~10年。
5 i) b" H" D3 L; V2 o' g8 [7 B! o. {. \3 H- e: p2 Q2 t0 |
还是那句话,盲目 ...

1 d% h6 i/ H" J# I. v5 ^( u! I
- f3 O$ Z9 F4 q+ k
' I8 W9 |; O4 P9 }动车高铁不行
- u- i) A7 @" B) k6 c: @( c+ G+ I! U4 M7 k
量子卫星不行
1 y: z; N% r4 C( x# h/ I5 M0 B) w. c
反正只要是中国的都不行% i% a3 {4 F  B0 _, }6 Z

9 `3 x# r+ f9 E, U, F+ i' r8 {就是处于世界Number one也不行( _9 t8 S( m: \- I; m' {
7 L% t  K1 G* U9 c3 K* S
只要长别人志气灭自己威风就不行% e: s" C; }: V0 x' _, E

0 S2 g2 D) C4 r- s9 ^* Z1 Z+ I2 ~, s, Z! B

4 k& i$ s: Q6 l7 m- j' b
$ ^2 I, Z& ]; {1 `
$ u; y  H7 O. ~2 u3 h! a7 R) E. i3 d2 A: u- A0 k
+ t5 Z8 H/ J5 y- @
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:25 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
自己跪舔习惯了,看到别人不跪了就觉得大逆不道了,呵呵
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:41 编辑
$ v# X2 O& m4 v) D! s# Z! F
wantU 发表于 2016-8-16 21:24
. S9 X$ [* V) z& G. u
6 i  P4 k3 O4 R0 {, q7 A& i
" m6 L7 r4 h3 n动车高铁不行

8 d0 f& A) \9 ~3 D8 z1 y7 a) T/ y, u' R/ ^' W
世界no.1,请问这个标准怎么定?1 c! a2 w" d6 ]( G8 P0 H
0 H) D9 H  X. r3 L0 R3 u  k
自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?3 ^7 O+ P/ |$ d2 x# M5 E
% W' K5 r4 E" }0 z
口头定,还是实践定?$ T3 V0 \: R$ \$ C7 ?- F! h% m2 i
- F$ d5 l% B* S" F0 ]  J* ]" X) ]
韩春雨从被媒体吹捧到被质疑的教训还在眼前,又开始自己觉得天下第一了。哈哈0 W9 s+ y$ N0 a; o1 f5 U3 x# [- w  D8 G

) N: [2 A" c! l& R& d
. j+ y- h; X6 P$ U6 N
% J5 |+ @1 a' w  t4 W; t6 u
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:41 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 21:259 s- P# H: E" u. D
自己跪舔习惯了,看到别人不跪了就觉得大逆不道了,呵呵
. Y' W7 z, Z) R" [* I! F
请就事论事,如此则没有继续讨论的必要了。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:42 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:405 J/ K1 V6 s( H* F  |/ |
世界no.1,请问这个标准怎么定?
3 c: d) ~% S2 N  S
- V3 E$ m! M2 n. q5 q自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?) l  Q9 j5 K& x' }# E% x% x, _) a

" D& G% y/ p" C; a, S! D; P! t: E' v1 ]1 I天天揪着韩春雨一个人不放  }  \4 \3 T4 `+ G! Y) j
9 @, K# K7 ?: Y9 m8 W# g9 `
动车高铁和他有半毛钱关系?
' Q5 R" L$ a8 U' N& `
2 a0 x+ |: w, c' J9 v# z; ~量子卫星和他有半毛钱关系?
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:44 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:41$ ?* Q, V8 r! _! f3 S3 {
请就事论事,如此则没有继续讨论的必要了。
7 u- N- b/ p; ]: }
呵呵
1 X2 _8 n* W9 a( P  P6 g' Z: @6 F6 F' \0 T8 R
我也觉得没必要
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:45 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:402 A3 q, Y0 ]9 F7 Z4 s
世界no.1,请问这个标准怎么定?1 W8 v( o( M# H- p5 Z2 N
5 E: [7 s# s+ s# R4 _
自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?
& q7 I" {% N3 d# J& n8 k; L

' A  ?, f. T4 p% v既然就事论事. n6 d9 W! |  k  C, p7 \" N

5 Z- e; w9 `" g韩春雨在这帖子中被提出来就真丈夫?
* f- e  [5 Z5 N9 }7 R7 f, R$ [9 R4 r4 ^4 k0 x) [
自打耳光还是挺疼的% @0 H/ p& M- |) x
1 B& Z- \4 a$ M+ ?
不要自虐了啊
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 22:34 编辑 1 l8 s/ K9 o: ~& H& I' y; B1 J+ s
wantU 发表于 2016-8-16 21:420 v7 e3 O% K& `$ J# V% K: ^
天天揪着韩春雨一个人不放
& P) F% k1 U& e1 a- N" u7 |
* ~! z$ E$ s8 L% e( B动车高铁和他有半毛钱关系?
0 _+ f, n1 {' V8 J

* T+ E2 |/ R5 U1 Y: K1.韩春雨事件,反映了中国国内普遍存在的浮躁情绪,什么都像放卫星,没有耐心。* d) u8 Q% ^1 ~# k2 h: k# R' {, g

1 y/ W1 Y: a3 A! b  B; `当然,我非常希望这个成果能被证实,能让全世界知道,中国的科学工作者,是有能力,有智慧的。3 V# I# D) [9 ~# C9 W, Q
( k2 }4 R1 v' e7 H6 J4 I, y
2.动车怎么定no.1的标准?最高时速,技术水平,运营长度,还是别的因素?
5 e4 f0 m$ m5 I# x) C
+ s# V' X! }2 o  y& _& L如果是这些因素,国际上其他国家发展到了什么水平?5 q% b0 V3 P: G9 U7 R

, G3 |" u$ v5 c7 H/ Z6 s/ K3.量子卫星,我从未发表过评论。" |* y6 n( P. d5 [7 @* c5 l3 z
( I: d' S: O/ x- }
另外,看到一些专业人士的评价,对这个技术大幅度,有效应用,有争论。
, {; {8 ^+ k: M) y' {
  m2 s- v4 l$ \1 L2 p7 ERef.北大王国文教授早年文章,有人重提,只转载,具体内容不评论。# \  n( l6 [! b! B* V
2 P7 X; ^5 |% _! y6 e7 N* B
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=685589
0 Z' V7 r2 \. s% X. G- J6 _
) |+ ~+ }# R3 T  X9 p5 x+ g  G! x% E; O/ L+ ]' |. A
$ L. |; e$ C- [- y5 o: Z
补充内容 (2016-8-16 23:02):. o5 ^8 e' Q6 W6 ^0 d
所引文字,不代表本人观点。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:49 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:478 m/ {* b2 [3 r* @. h! `
1.韩春雨事件,反映了中国国内普遍存在的浮躁情绪,什么都像放卫星,没有耐心。
3 M* Z% y2 |# L/ O/ h
% f; E6 V* Q0 g  z0 M$ o: u' ~当然,我非常希望这个 ...

8 v  s& H7 q5 |/ s6 Z6 Y( X明天有事要早起8 P/ U0 S2 G; s1 [

' _, }# F' e  g5 u& Q: |睡先
3 [1 ^3 Q( a$ I8 G6 {7 g* t! ?6 `, g
明天继续
( r% m0 a9 t4 q' z5 s9 E; j) L& @9 g% c# a( V" ^" ?" a/ O8 d5 x" R" E
不要觉得我底气不足可耻地匿了
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:50 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 21:45
( E" r" R2 g* {, L6 f既然就事论事
0 \/ q2 Q% B; W5 {1 f& [# G# V0 o/ o
# a; U/ j% l0 N) m韩春雨在这帖子中被提出来就真丈夫?
" f  x0 s; T; d  H. g9 b
有事儿好好说,那么多情绪,有必要吗?6 ^! s3 n! V/ L5 N5 B, `

- g, ]; w" E# _4 f' k' H" u1 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 03:18 , Processed in 0.284188 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表