埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 量子风水

中国标准动车组首次载客运行 时速350公里

[复制链接]
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ballard 发表于 2016-8-16 07:17! U# E, @$ H5 g- b% g
秦岭隧道12公里的有啊,太恐怖的工程, 开车过去就觉得不可思议。; c" n& u! A* c4 m; b& Z" p

/ v- s$ Y1 U  E& C7 m会不会两面对着挖, 没碰头最后挖成 ...

. X) W/ U! }- i为了体验穿洞专门买了往返票$ P+ Q/ }- j+ h

7 x. @0 q" D9 A觉得超级牛
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 07:23 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 05:439 s+ R. q* ^9 g( b+ }# K
你的点到底是什么?2 d" c# E' j8 F* `' R

- o( E; w& t! G$ b$ n  j% A6 |% K" J你在谈科技

' ^% d5 u, |4 a# W" e3 ?他的意思有需要,什么都能干。
0 s4 i! X; \+ c2 L3 R9 y
- w# M4 o! w; [$ o没需要就说不能干。
9 S3 @7 d& j' j: R6 r* R
% I! v8 W2 d) _5 s# U# O高铁也不是350 从头到尾。 低速的150 200 的段也有。 路平了就加速高到350. 比如北京京湖北重庆 成都,最慢段150 最快300 多。 350 也有吧 全程14 小时,以前24小时
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:25 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2016-8-16 07:23
$ r* m% o2 W3 G4 B9 n- C他的意思有需要,什么都能干。( m* @. v2 \  z8 j8 b% I
0 u% Q* ^" U' z" i
没需要就说不能干。
  ^! \( }( S, |1 J3 S
这句话当然是没错的$ T0 k4 m  o- q/ h) g

; h/ S( C+ A& G! a3 Q9 g0 i不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
nanoEM 发表于 2016-8-15 22:17
8 C6 s9 N" I5 j5 Q, t我从来没有不肯定高铁技术本身,9 q+ _* H5 W: g- @8 }# o- [6 n
9 c- |( A% H+ C: b
但平原和山区的高铁建设,速度上限是不同的。

' n# v( ~- {4 d7 Y5 j8 o5 Q/ ^0 Chttp://baike.baidu.com/view/2267098.htm
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 07:35 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 07:25
9 w# K3 Z4 y; `3 c0 N这句话当然是没错的0 V2 W5 e" x3 m% d

: ]6 M7 s  o. Q) C+ C7 q7 P% B; T不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性
/ ^: M. I9 N: L0 q# e: l
没事中国那里先修着 修完了在试着跑,能跑300就三百,后来翻车了,据说他妈的弯道会车,没考虑好。好说改250.
- n9 B, b4 R% k1 s/ u2 x" D
7 W; I  m, U) m( K这听起来傻冒, 也不傻冒。 先干了吧,里程数上去了。在中国弯道超车, 不是太讲究了。
5 d2 ^' q' |$ o  f7 L, Q1 ]3 f' J: n9 r
把中国的事情搬这里来,看着悬,其实比中国探索的时候已经安全多了。 中国已经给其他国家趟了路了。1 g2 S4 ~" p  z6 b5 ^) G8 o1 D; t

2 _4 u, }" j% _- p1 ]' W2 }
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 08:06 编辑 ; V  w4 m  A& z* o% ?1 M3 `
wantU 发表于 2016-8-16 07:25
: n3 ]& J$ X& I% l) Q这句话当然是没错的
7 m  }: e# s) \. O, }  P. q! a& d; H4 K+ z( X* \7 a5 ]- j
不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性
2 @* y. c) O1 r0 ^; M
( z3 b& _- h& Q5 Y( V
好,技术没问题,但技术的源头,不是从中国来; W9 w6 A& y5 w

! \$ L8 w2 \3 x; Q5 B大师的所谓因为中国,跨山高铁没问题,不够严谨。3 q) Q3 `" ]1 B9 [8 k
# C  C1 Z; X( ]# v& e
这种虚无的自豪感,没必要
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-8-16 06:13% ]6 u" A) Q  O0 i0 M
Planning and scheduling
6 b. m8 E" ?- l% ]
# i5 I4 L! H/ a6 v) I$ A不要望文生义
' k4 j) {7 b: w- t# O  |7 _
解释下,洗耳恭听。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 08:08 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 08:03
' n7 b4 L! c8 k' g解释下,洗耳恭听。
( H9 b: _, Y9 P0 J
自行google
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:19 | 显示全部楼层
nowave 发表于 2016-8-15 23:08
" L! e. c! @0 q- G+ i: c/ c3 b我怎么隐隐感觉大师的意思是打算用高铁运石油和孕妇
; @4 m! _8 z  L
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2016-8-16 17:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都变成通货膨胀了. 这在加拿大是不可能这样做的.
2 [% ]$ S* h6 M5 {8 G# `; t- n( W8 w+ V( ^' C  ]

7 ]; C6 P4 t/ F

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-8-16 20:31  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 17:17 | 显示全部楼层
看待一种新兴事物的前景, 还是要看其能否促进社会繁荣。 中国的高铁起到促进社会繁荣的作用, 是可以肯定的。 4 ~0 `0 V8 z# N3 O% u! i
0 q. G) `2 {# ?: O/ v
对于加拿大, 人口与资源的比例极不相配。与美国比, 有近似的土地, 但人口只有美国十分之一;与中国相比, 相似的国土面积, 人口只有中国的四十分之一。
3 M! b5 C( w# P0 ]这种土地与人口的比例, 也必须导致加拿大西海岸人口的急剧增加。 比如说, 在未来30年内, 温哥华变成有500万人口的城市, 而卡城变成400万人口, 爱城300万人口, 红鹿一百万人口, 及北面油田50万人口, 如果没有高效的公共交通, 是不可行的。
2 c  d* q+ U! j7 P
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 17:21 | 显示全部楼层
kannan 发表于 2016-8-16 17:06
1 q9 K. h, c7 B, J高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都 ...

+ r6 i5 j- P3 `' h7 |这个判断对。
1 ?0 z! U, K# `1 K这加国铁路费钱。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 20:45 编辑
$ @" o: P  W' @5 X# u
4 z' U7 F( m! E8 O5 p" ~, F  n2 J
6 i& I! |8 K, \+ ^0 O% g
" |3 P9 Q2 c, _/ l# o30年后,高铁还会不会是主要交通方式,都很难讲。- n! {6 I! a2 I
8 G5 s0 b5 Z* i
您就不要整天一堆堆假设,说些离我们太遥远的话了。  V4 b0 @# M. H  Z  }
% t- E8 [' |# X
我们连今天都整不明白,还30年后。
! G( _+ R' K; ]% @% }# m# T$ V
- `, \) g$ _: {- F) a' x
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 20:52 编辑 9 i3 Z9 {/ c6 f! t3 H$ s, D- {
kannan 发表于 2016-8-16 17:06
. ?' u' o0 V* m1 R高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都 ...
1 Z+ Q8 r9 M. ^' e

1 {2 l8 E8 A5 j5 D. r本来就是这样,前年还有中国专家说什么,要修一条从中国,过白令海峡,到北美的高铁。) S4 p. N: z6 F. {

$ M/ s4 J4 U" r7 y; G
) Q& b; ^6 a: w, q" ohttp://www.bbc.com/zhongwen/trad ... 0509_chinausrailway) x- e* k. D: c( |6 W# |7 v
% p. C1 X! |3 O2 s3 A
英媒评价:儘管200公里長的隧道在理論上可能是可行的,但如果把其成本和潛在的效益相比較,它肯定會成為世界上最驚人的蠢事之一。坐飛機從北京到芝加哥只需13個小時。即使火車以每小時200公里的速度不間斷行駛,也需要65個小時才能走完中俄加美鐵路的全程。」' K* n; t0 z4 }/ ~, N# S9 N5 Y: A6 G
7 {' A8 @5 p5 b8 v7 X4 K6 G

" d) C' v+ W! D( t4 S0 T7 b5 Z' M
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:54 | 显示全部楼层
纳米同志, 不要偷梁换柱、转换话题。
# I4 m7 d" h1 |6 a  x
% S6 _5 a' j1 ?1 R大师从来没有认为穿过白令海峡的的通道有何意义。就如搞个深圳, 就想象成在西藏也搞个深圳一样。9 x# S- L' L, t/ m
为何中国只有一个深圳成功? 所有天时地利人和都具备, 选址是重要的。
# v* x9 S& j% W, m0 s
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:04 编辑
" D/ \5 b. e2 _  i
量子风水 发表于 2016-8-16 20:54
. C+ w5 W* Y& M. Z! t纳米同志, 不要偷梁换柱、转换话题。
1 D0 U; Q. t" [3 h! I
" h% x  w7 Z1 A$ [) |. f# ]& Y大师从来没有认为穿过白令海峡的的通道有何意义。就如搞个深圳,  ...
0 h* s. ?- b4 X' k9 b$ e
, y, ~. A5 j1 G1 P) \& k
转帖bbc的文章,是想请您明白,经济效益是什么,不要信口开河。
" ?( b  X0 e! |" J& h" E+ s9 r! F. i! o: ~
白令海峡隧道高铁的想法是最惊人的蠢事之一,希望我们不要再被专家愚弄,继续搞不切实际的想法3 D" Q: H5 d' o2 d2 |5 F! u9 b
7 }! C% [9 a0 |( o2 |
高铁和飞机比,速度没优势,需求没有那么大
/ {6 E- p& n6 ?0 `6 j( _& M2 }% B5 G/ `$ o- l! d  K
一切都是建立在你假设的人口增加基础上。如果假设被现实否定,您的想法就是没有意义的。
/ U; m/ b( C+ U7 S1 B0 Z
8 G0 a5 z* ]/ `5 ~
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在2006年以前, 如果在爱城坐公交车, 许多时候一辆车就一两个乘客。 但到2008年后, 在爱城坐公交, 是难以找座位。
/ x1 P% m( L) m$ r
# m) k+ ?1 v0 @6 r7 R& S2 \3 ^) K在深圳也一样, 改革开放前, 深圳是什么呀。 所以现代不能这样算。9 r2 k+ B# k+ M6 I2 G
当然, BC与阿省人口发展到1千万, 是一个不断增长的过程, 并非一天完成。 人口增长了, 所有需要都会增加。没有人口增长, 一切无从谈起。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:58 | 显示全部楼层
问题是, BC与阿省的人口, 能停止增长吗?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 21:03 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 20:56) E8 x; F# B, b/ o( @
转帖bbc的文章,是想请您明白,经济效益是什么,不要为了给中国吹牛,信口开河。+ L$ r+ u7 t* t

8 A# N+ \+ H+ ?( a$ U% t白令海峡的想法是 ...

  `/ p/ H. n: f: q2 v& h3 O6 ^) D* ?6 w你讲这些, 是以这些城市的人口不大规模增长, 就如现在的模式。如果人口大规模增长, 还能有这么多独立屋? 不能不使用公共交通?
' E$ w* U1 Z6 o0 |/ v* w日本发达不? 为何日本要发展高铁?! b: r4 m% S0 J1 v7 @0 X
5 O5 F/ I% @* ?/ T8 C: {
让人口不增长, 还能切合实际。看看你有何方法不让温哥华及阿省的人口增长?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:13 编辑
" z* ]0 B7 o; x- ~7 _6 Q1 l
量子风水 发表于 2016-8-16 21:03, }$ r+ j" Y% w, h& K) ]- z
你讲这些, 是以这些城市的人口不大规模增长, 就如现在的模式。如果人口大规模增长, 还能有这么多独立 ...
. P( |; T+ s( ?' p$ c% r3 Q
9 }6 f0 h$ {% X
您就继续预测吧,30年以后,哈哈,真的不明白您为什么就不说说从今年起,5~10年。0 L( u8 R* j6 ?% Z8 H: c3 L
0 ]: W3 h* j/ D3 u$ r
还是那句话,盲目乐观,整天只看着,宣传中国那点东西,对世界不了解,不报道,能算客观吗
$ d+ H" ?: O7 M) g9 D$ _. m" }+ N- ~- Q( s; ]
和世界比较,才能准确定位,才能更好的进步。中国的进步,需要有这样胸襟和眼界的人士。
5 _8 u1 h( s6 ^$ Q8 q, P* f2 C5 g' s  L. Y9 o' }( c
自我感觉过于良好,自我陶醉,反而会失去前进的动力和方向。
1 @2 V8 A* h2 x: ]7 e' c) l! T
$ B) O9 Z% u1 W7 e8 ]8 ?, J3 R9 h% W! W
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:05
' j5 D# p. N: k. B; [0 o您就继续预测吧,30年以后,哈哈,真的不明白您为什么就不说说从今年起,5~10年。* p0 x0 c. o0 L7 b; d+ B

! J' V$ O1 L- _6 ^9 B8 C2 ]还是那句话,盲目 ...
  o: k0 P4 k1 i* T0 J

; X, b0 ~3 T2 L* U; V
  \/ i+ ]; M% X. O: {5 t动车高铁不行
9 x+ q" w! x! t/ I
7 @) B. ], R3 f: Q量子卫星不行+ i* R8 _' }0 B" O, R+ s

$ l2 a/ [9 v4 P9 i  P反正只要是中国的都不行. \% J8 r, w2 ?4 r2 N8 w3 \) O
: U! z9 G3 z! p0 v
就是处于世界Number one也不行* S2 Y- O4 Z- t; @& D

, t' r' S/ |. @2 |% |/ _只要长别人志气灭自己威风就不行  S7 y- i2 n! ]( p! Z7 ~( Q
6 ^; u5 N' j5 |, Y
/ h# x) \+ N2 I6 S! j% p; d
' x5 E" ]5 i3 [$ |8 B: ~+ G

+ m! r# G( `6 F( ?) f) V. V' ?
9 D; i# z! Q$ H& g7 w( i- I9 J9 X2 h" [* D' y. ]

% v+ ~6 d) o( m' m7 Z
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:25 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
自己跪舔习惯了,看到别人不跪了就觉得大逆不道了,呵呵
理袁律师事务所
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:41 编辑 ) f4 g8 c; \/ M5 _  O
wantU 发表于 2016-8-16 21:24, W, w% h% v- v0 Z) u
5 v: T: R7 n: |1 `, N& M
& C- o3 K; ]+ f, r
动车高铁不行
1 B' N' P; k1 W8 X6 q7 s

8 m/ C" J/ E( A世界no.1,请问这个标准怎么定?% W. f" G! M2 k  O1 h% Z. k' @% t
+ R6 _- ?( n! X# g) T0 H
自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?
% a6 E9 B$ o0 k0 k( `( p0 ^
! K2 W& e) b* I8 |% e( a: q口头定,还是实践定?1 E  {/ G! e) @$ S
, {9 V& |  z0 T
韩春雨从被媒体吹捧到被质疑的教训还在眼前,又开始自己觉得天下第一了。哈哈+ y3 H; a' x7 {- z7 W* q. L
  [( q3 S- h1 K+ ]4 o3 g  d
+ X  f' j; V% X4 S

3 Y, n/ Z! y4 l! |; R- y7 Y5 y8 X* O; u
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:41 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 21:255 U4 j' E& p0 k/ B0 d$ ]
自己跪舔习惯了,看到别人不跪了就觉得大逆不道了,呵呵
- y2 J* y+ `) X6 S5 o
请就事论事,如此则没有继续讨论的必要了。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:42 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:40
$ D! S2 N) B* E. P世界no.1,请问这个标准怎么定?* K1 ^7 ]9 ?7 \1 K( S2 d
, t1 \; k( x$ j* e- k
自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?
! }1 C3 p, q3 P0 _

. a: e, S2 P  m天天揪着韩春雨一个人不放# u  Q) p% ^- n$ n. g

. I5 x. q8 D# \3 w. H( j& G动车高铁和他有半毛钱关系?
7 c/ S* J7 B2 m
/ x3 I1 s& o8 u% u  ]量子卫星和他有半毛钱关系?
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:44 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:415 m, b7 s% N9 k, B& k
请就事论事,如此则没有继续讨论的必要了。
  b  S5 |1 j# L6 M
呵呵
# c  j1 @5 Q; y! W; _5 m9 o, O$ v+ L5 m" L: o: m0 a
我也觉得没必要
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:45 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:40
, N4 n" Z9 K4 p$ |世界no.1,请问这个标准怎么定?% R: N( p2 K" l; W! {
0 B* t* Z, e! ]4 ?4 l
自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?8 z& d9 V/ l; s

: v$ P$ }0 n+ I: T% J既然就事论事
5 C, e/ ~# w2 N/ D) ~+ C
8 a1 b8 Q; a8 n. e* A: V) d韩春雨在这帖子中被提出来就真丈夫?
0 j$ u8 q0 b) v0 j: X2 ?' V0 d
: j" y# j! D1 g4 Y+ Q& T8 @% y自打耳光还是挺疼的- c4 O  ]- \# i9 l6 x: c) q6 K) a

( ]7 r7 Y% @  V- T* r不要自虐了啊
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 22:34 编辑
" S3 z% L9 s( M1 ]$ Z: x5 p
wantU 发表于 2016-8-16 21:42
9 o% v# @) \) k- [/ w天天揪着韩春雨一个人不放  {4 ]. J/ u* ]1 `8 N. i  S, b% J
' k" ^5 c$ p, i  [
动车高铁和他有半毛钱关系?
8 f" l. k& w6 \" D/ L

2 G  e2 z6 |' \" E1 l! X# |% H. M  E1.韩春雨事件,反映了中国国内普遍存在的浮躁情绪,什么都像放卫星,没有耐心。
1 b/ f# H9 w3 r1 J5 T+ d& s5 |0 V" h
当然,我非常希望这个成果能被证实,能让全世界知道,中国的科学工作者,是有能力,有智慧的。8 m" ]: q# W( Z# B7 z" v

; z$ r( t4 e; I5 m" k% P% p  T2.动车怎么定no.1的标准?最高时速,技术水平,运营长度,还是别的因素?
7 w; ]1 y$ [" N) B  z$ G; [* c
8 }1 r+ C( k; r$ ^; R: |4 ^$ ]如果是这些因素,国际上其他国家发展到了什么水平?5 l0 O0 D* d. d/ k, |1 l

3 [' R! r9 E2 \: \3.量子卫星,我从未发表过评论。
- I( h9 \# u7 K: O1 g4 Q
) g! d8 _5 Q7 e& }另外,看到一些专业人士的评价,对这个技术大幅度,有效应用,有争论。8 Z# k# p% W$ v1 o/ X3 `4 N# \6 R* u
+ F2 ?; W, T4 N9 p! g/ X
Ref.北大王国文教授早年文章,有人重提,只转载,具体内容不评论。
3 J+ K) Y! w( t1 K7 e4 ?5 @& C2 ]  x) }; ?+ s0 r3 N3 J+ x
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=685589
! d- M1 m( Z1 V/ U: d; |' M
1 |$ D( E- o0 y3 r3 B! h6 ?: R& H( n! W( M& h

  A8 a" ?1 `. D& S补充内容 (2016-8-16 23:02):" e: m4 f5 g6 }# g
所引文字,不代表本人观点。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:49 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:477 m2 G4 b, q$ f/ K* M9 y
1.韩春雨事件,反映了中国国内普遍存在的浮躁情绪,什么都像放卫星,没有耐心。
* Z8 n+ e: D$ L8 p- j% E5 r
" x* n0 P1 I7 i" K. x) ?( j( T当然,我非常希望这个 ...

" P# x; W. u2 [. |2 i0 t% f明天有事要早起+ p+ t- y8 S, }2 x5 x4 S3 _

1 ~3 D% B- c9 f7 z0 M睡先6 B/ O# y2 g# d1 F0 v0 V: g$ \5 |

& _, b/ K* J  U, i明天继续
$ ]- O' s5 r6 \  f$ _9 p! X& m+ p  X& k) E- ~- v2 m+ ?% B( }
不要觉得我底气不足可耻地匿了
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:50 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 21:45+ Z% U) d1 S  t8 e  k
既然就事论事# t: d$ T. Z/ T
- Q2 o) o3 P0 _# r# x1 C4 y2 }; y! @
韩春雨在这帖子中被提出来就真丈夫?

: b& x& E* S7 Y, ]8 o9 E" F有事儿好好说,那么多情绪,有必要吗?
' v9 p0 g% E! V" y
; @( G9 f0 [" t6 J5 a/ m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-3 07:32 , Processed in 0.172119 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表