 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2016-6-25 16:54
|
显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-6-25 11:19, O3 |' h, R7 j$ p. X8 y% V# z5 h0 r" e
第一, 这件事并非是一定对做才能生存。 英国没有脱欧盟也一样生存了N年。 而欧盟也有近20个成员国, 其 ...
0 ~/ Y5 ?# M' [大师,不能不和你抬杠了。你的逻辑太混乱了。
% T) Q& X$ b; i) G) J是不是真如斑马兄所言,只有符合你心意的才是公平?6 S3 W: U" ]# ^9 h5 e; \
" r/ N8 v7 N! r3 f: _$ h
第一,如何生存不是问题了。英国在欧盟几十年了,当然生存不是问题。在此之前,英国没有欧盟,更是生活了几百上千年,所以脱离欧盟也没有生存问题。( b/ P, D: _. j+ I4 c' R
欧盟成立时的条约本身,就是有退出机制的。英国作为一个会员国,当然有权力选择退出。其他的会员国既然签署了这一个条约,就是承认了这个退出机制的。英国选择退出,不需要考虑其他国家的意见。3 u# @9 g Q+ W4 Z( h' V& t
) c8 a- I+ i, I% H5 Z
第二,如果按你所言,脱欧了对投票留欧的人不公平。那么如果继续留在欧盟,是不是对投票脱欧的人也不公平呢?
8 [- R/ s" s0 z" I0 _现在既然公投了,而且脱欧的赢了,那么不管投了留欧还是脱欧,现在只有认赌服输。这就是民主的原则。
! s& M4 o! p" j7 p另外,你举的例子不恰当。如果大家投票没收我的财产,这当然不公平。这是针对个人的,属于歧视。9 I& \1 J* o" n- J
如果大家投票对某件事情,比如犯罪,没收财产,这就公平。如果我犯罪,没收我的财产。你犯罪,就没收你的财产。这样就比较公平。你说对吗?
2 v( G1 L! e/ S1 b2 K
" i( ^! N# L4 T, L4 c如果按你所言,加入了就不能退出。以前你出生在中国,是中国公民,为什么要移民加拿大呢?而且你也不应该换工作,就应该一直在你第一次工作的地方直到退休。因为你换工作,对其他和你一起工作的人不公平。4 T, Q( u4 I) D: E. E' _( n+ Y
1 c/ E5 T- i) X. T" O! N
2 g; m# ?. {0 h6 a0 ]' j |
|