美国页岩油生产商Anadarko钻井失败率

marie

) G8 p" u6 k1 K8 d$ b+ @

量子风水 发表于 2015-11-13 18:45
二次开发与独立完成在一些项目并不矛盾，第三方虽然是有软件可用， 但给的是二进制机器码。 如果重新开发一 ...

% O, {7 C  @7 b3 r
8 I5 v  j, P& i9 ~) H, ^雪佛龙宣布新一轮裁员 涉及6000多名名员工除了油价下滑和石油供应过剩因素外，中国和美国其他地区石油需求减少,石油产业深陷风暴之中
any 公司需求减少将会裁减更多的员工
我的landlord在MI, 工作在 chrysler 10年, 2007年 laidoff

& ]0 L3 u. i  R" b4 u* X8 o

315

量子风水 发表于 2015-11-13 18:23
) h$ x; l5 U' w* C呵呵， 问一问自己， 你真正了解页岩油吗？

几年前与卡城的企业家们聚会时， 他们讲的， 与你讲的味 ...

2 o7 j+ U/ E9 i( O- b1 K
# R; s  K! @9 J; X8 s, A看您的回贴，好像很气愤。“纸上谈兵而已”？？？？？

tapkwan

量子风水 发表于 2015-11-13 18:45
) J2 t. R! i+ w: o; S. f, w二次开发与独立完成在一些项目并不矛盾，第三方虽然是有软件可用， 但给的是二进制机器码。 如果重新开发一 ...

如有需要不以找我了解一下，我之前有幫一家美國公司叫Masoneilan Control Valves的公司開發高溫設備。

315

量子风水 发表于 2015-11-13 18:45
二次开发与独立完成在一些项目并不矛盾，第三方虽然是有软件可用， 但给的是二进制机器码。 如果重新开发一 ...

: D6 m. F' v" {既然量子风水先生更愿意谈论产品的技术，不愿意谈论成本，那好吧。我奉陪！
!!!!!! 只谈论产品的技术 ！！！
“打入世界先进水平， 才知道中国与北美技术的差距。” 量子风水先生是非常崇拜“北美技术”。那从现在起我们就用英文交流吧！英文是北美生活，工作和技术交流的通用语言。若量子风水先生愿意用法文，本人不会写。但我可以借助字典读懂。然后用英文回复。如何？？？？？？？

marie

315 发表于 2015-11-13 20:52
/ U' c1 e( ^1 L) S, u既然量子风水先生更愿意谈论产品的技术，不愿意谈论成本，那好吧。我奉陪！
!!!!!! 只谈论产品的技术  ...

美国, Ontario有点高技术, alberta有高薪,经验skills.

量子风水

胜负还需要用英文吗？
) u! h# H( o. c( V& N
如果你做过十几年项目团队的首领， 如果在相同或相关领域，对一个工程师的优点缺点还不了解的， 那不会是一个合格的工程师。
) r0 i, m8 P9 z* l+ F7 n7 n' Q. w你讲的， 表明你的思维还没有转移到北美来， 套来套去， 都是书本框框， 没有与实际结合。 我所在团队的 team leader是在公司做了十几年的工程师。 我铡来公司时， 工具上的每条记录都有时间标签的。 我就认为计算机的时间标签， 就是实际时间。 但 team leader 说， 不能只相信电脑时间， 电脑记录的一秒， 并不能保证就是一秒， 你还要用示波器对照一下时间波形， 看看示波器的时间与电脑记录在存储器的时间是否一致。
这些就涉及中国人的教育方法问题， 中国人没有寻根问底的习惯， 看到表象， 就不再深入研究。

315

marie 发表于 2015-11-13 21:00
6 K7 b/ _0 X+ {5 h* T. o. ~4 H美国, Ontario有点高技术, alberta有高薪,经验skills.

马姐：量子风水先生的技术水准可能不同于alberta人。好久未见，请问现在还在alberta吗？

量子风水

还有你提到的‘到底是“市值数亿”还是“市场数亿”？’， 你说以为我连市值与年营业额都不知是吧。

上中学时， 你学过几何学，知道许多几何题， 都有多种解法。 你将这种知识应用到你的实际中吗？

2 o0 m7 ^7 m% \' B$ }( s" {7 b一个高科技公司的年营业额，与其市值是有高度相关性的。 市值是每股现在市价乘以总股数。年营业额就是一年的卖产品收入。 看一看这两者之间， 有没有高度相关性。
用年营业额来估算市值， 也是从另一角度评估一个公司实际价值， 就如一个几何题可以有另一种解法一样。 没有营业额了， 这个高科公司还有价值吗？
: K! x- G+ m5 {+ T: W4 e& J) X8 U

量子风水

讲产品的先进， 首先是系统性， 就是一个产品的先进性， 在现代社会中，是全方位的竞争， 而不只是一个特性的竞争。
什么样的人， 才能参与全面的产品竞争？ 一般而言， 只是领导岗位上的人， 才有对公司产品全方位的视角。就是说至少是 senior engineer/team leader, R&D manager/VP, 才具备这种条件。
我虽然在加拿大没有在领导岗位， 但我在中国的工程师团队首领经验， 使我具有全面掌握公司核心技术的能力。 这种能力使我在公司工程师会议上， 是比CEO、 manager, team leader 更能清楚每个发言的工程师碰到什么类别的技术障碍， 应该用什么方法解决这种技术障碍。知道这些问题了， 在平时的研发中， 如果有空闲时间， 就将这些问题验证一下。这样， 在出现问题时， 就已经有储备的技术方案。
' \) ^7 R) D1 P% S9 y+ p0 P  A
; e2 g# A+ N3 U" j; `( k你在工程师例行会议上， 能比  CEO/VP, manager, team leader 更清楚十来个工程师的每个工程师的发言吗？
更不用说在产品出现问题时， 次次都能将公司从危机中拯救出来的能力。

laoxi

newelec 发表于 2015-11-11 18:12
2020电动汽车会发展的很快乐

+ H6 n' U# m! l1 U# ~$ P' d不用到2020年。去年TESLA 的电动车还要十几万，今年的型号已经降到三万七千美元了。这个价位已经很有竞争力了。估计2018 TESLA 就可达到百万辆的销量。它的车特别适合城市运行。