 鲜花( 211)  鸡蛋( 4)
|
从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力和实力从实力弱一点的选手身上捞分。合格的教练这时候不会和你摆文化，讲血性，扯那些都是没用的。 9 s: c8 T* i W3 f5 c. i/ l6 C
" s8 u, ~+ C( `$ e5 C; ?中国队和加拿大队的历史战绩没有什么可比性，那是体育记者没事干装B用的数据，好显得自己比球迷懂的多一些。实际情况是世界杯4年一次，前几场比赛的队员早回家生孩子了。这波谁也不认识谁。中国队年龄偏低，缺乏大赛经验是硬伤，只能通过一场一场的比赛来打怪升级。
' ? _, }! @# v, ?" q3 i. ^) n# x1 F* p0 _# `
从技术角度来讲，这个点球判罚的确不合理。点球比较敏感，而且会直接改变比赛结果，所以禁区内合理的对抗冲撞一般不会导致点球判罚除非：1）攻击或者企图攻击对方球员，2）手球，3）直接改变控球状态或导致攻防角色转换。从回放的慢镜头看，当时中国队14号处于优势地位，对方从后面冲过来，合理的伸臂保护是是允许的。14号没有肘击动作或其他伤害对方球员动作。再后来加拿大19号假摔明显。 假摔的招式和十几年前的意甲一模一样。要是男足比赛的话，这样的假摔会吃黄牌的。女足技战术稍微落后一些，假摔还有点市场。不过话有说回来，这种情况下国际足联把最终裁判权是给了当值主裁的。所以判了点球没有再说理的地方去了。0 g5 K( o5 ]- i& P( \9 @; y$ Z
1 k2 _) P. }! f$ w C2 t7 SYoutube的评论以英语人口为主，评论一样两级分化。有人说加拿大店大欺客，有人说中国队不努力活该。
" L. L% |9 X2 j J3 f$ N) c) p3 u$ T, B
愿赌服输，中国队需要Move on, 打好下场比赛，把这些嚼舌头， 撕逼的事儿留给我们这些观众吧。 |
鲜花鸡蛋圆梦 在2015-6-8 19:12 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 peterpan 在2015-6-8 09:35 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
楼主: 不紧张
狗仔卡
发表于 2015-6-7 16:17
显身卡
发表于 2015-6-7 16:17
）
发表于 2015-6-7 21:59
