埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 图书馆

有没有想团购买medium or large size suv 的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-29 11:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
subaru的新outback傲虎我觉得不错,可以考虑
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-29 13:13 | 显示全部楼层
Ford Edge sport 喜欢外形, n3 o- m& C* p3 F3 {
/ `8 _" g& v& O* W" U9 i2 K
Buick Enclave AWD 7座 外形还可以
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-5-29 21:25 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2015-5-28 08:24
7 r! l. `2 ?% R! }我记得4Runner稍大,Edge内部特别宽敞但没有七座。。4Runner肯定要好一些,limited是托森差速锁,四驱 ...

( O9 R  Z+ y1 F) q+ vEdge用的是厚钢板,这个厚钢板听起来让人很有安全感。
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-5-29 21:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
OP10NO3 发表于 2015-5-29 12:13, W5 \- i  ~+ I" Y9 Q, z4 x
subaru的新outback傲虎我觉得不错,可以考虑
! c3 \$ g: k) Y3 h
这个好像是属于小型的suv吧?我想买稍大一点的,我家有一个ford escape 了。
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-5-29 21:29 | 显示全部楼层
Pearlo 发表于 2015-5-29 14:132 ?: I/ O$ e6 @" v" k$ G
Ford Edge sport 喜欢外形( X, L9 O1 h/ ~& A! g# h! z
: g5 e5 j9 v7 y# r
Buick Enclave AWD 7座 外形还可以
4 U9 J! P4 d+ l% ~% V
edge 的外形,我也感觉挺好。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-30 10:01 | 显示全部楼层
图书馆 发表于 2015-5-29 22:282 T" P# G; Z3 O2 Z! j$ p
这个好像是属于小型的suv吧?我想买稍大一点的,我家有一个ford escape 了。

" g9 ^  J/ ^+ U' X- aford escape 怎么样呀
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-5-30 11:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
城里城外 发表于 2015-5-30 11:01
* }; t# T5 `  H, H) ?ford escape 怎么样呀

1 W3 b) k# l) m; g7 Q0 q. P# K挺好的,就是有点小
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-30 13:12 | 显示全部楼层
有喜欢sequoia的朋友吗
鲜花(96) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-30 13:28 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吃喝拉撒 发表于 2015-5-30 14:127 e2 `( ]3 k( |# r5 E" ]- @
有喜欢sequoia的朋友吗
0 j$ X5 E6 z8 c) A/ D
有....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-30 13:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
tplxs 发表于 2015-5-30 14:281 l% i4 x$ K3 y6 Q3 _
有....

% j0 G: N$ _) o/ e有兴趣吗?我在sequoia跟acadia之间徘徊中啊
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-5-30 21:44 | 显示全部楼层
吃喝拉撒 发表于 2015-5-30 13:33$ _6 Q8 [/ S+ g- A7 d* }
有兴趣吗?我在sequoia跟acadia之间徘徊中啊
: R; o, u5 W# N! S
买Sequaia真不如买美系,不值,还巨耗油。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-31 06:54 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2015-5-30 22:44
6 f! M& K& X: p1 e7 e* [买Sequaia真不如买美系,不值,还巨耗油。

, f" d5 Y' J: z" B4 Z& p去试开了一下,被老婆否了。。。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-31 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
买sequoria和买routan的人都是难以理喻的
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-5-31 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
natson 发表于 2015-5-31 08:288 G2 T" k6 C& A$ Y, V
买sequoria和买routan的人都是难以理喻的

, v  M% E9 E7 B" U1 o5 Y$ U我也不喜欢sequoria 和 routan
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-31 22:10 来自手机 | 显示全部楼层
考慮Kia的Van不? 如果有興趣跟我聯繫吧. 我可以給你介紹介紹bluen77516@hotmail.com.   如果之後想買Jeep我也可以幫忙 我之前在Jeep dealer 工作了7年
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-1 07:49 | 显示全部楼层
吃喝拉撒 发表于 2015-5-31 06:54
; ?: p5 x; C( l$ r& n去试开了一下,被老婆否了。。。

; ]* l/ S0 G* U. U/ f: v5 ~) a只看日系和美系:
5 X8 w3 I7 ~: X3 R: o) A
9 j0 u* E. _2 }  T, o7 k7座mid size车,如果你要驾驶杆和性能,兼顾舒适,兼顾油耗,兼顾外观,兼顾保值,比较现实的选择只有Toyota 4Runner和Acura MDX,要点儿个性还有别克Enclave,要点豪华有Lexus GX甚至陆地巡洋舰,美系在这个size几乎全军覆没,只有个Enclave挺住,单是Enclave太贵了,而且内饰没有任何竞争力,这里肯定有人要提Durango和Explorer,这两款是有一定的竞争力的,但是横向比较下,如果价格相同,大多数人还是会选日系。
6 M2 Q/ _" S! L, @0 P* N1 Q# @9 O0 `# X7 g" A% Z
但是要full size 7座,日系全军覆没,几乎没有一款可以和美系争霸。。就拿Sequoia来说,不和Escalade比了,和Tahoe比,GM新发动机的油耗完爆丰田的5.7,GM的悬挂更是舒适得多。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 09:22 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
traverse和enclave一样的车,而且这车的大小和mdx什么的不是一个级别的。traverse,enclave后排是三个安全带,可以坐三个成人。我早就给楼主推荐traverse符合他的budget和需求但实际上他可能对他的需求还不太明确
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-1 10:21 | 显示全部楼层
natson 发表于 2015-6-1 09:22* f( H" A2 a$ l* j0 I; ^
traverse和enclave一样的车,而且这车的大小和mdx什么的不是一个级别的。traverse,enclave后排是三个安全 ...
  J" S& b) f) L4 a( {
我给你纠正一下,Traverse和Enclave是一个车架的车,包括Acadia,而不是一样的车,很明显enclave做的好得多得多。。。大小的确比MDX大,但这类车个人认为都属于mid size,毕竟不是长宽高一样才可以定义为mid size,各品牌也没有一样长宽高的,都多少有出入。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
midsize也有区别,223的7座和232的7坐是本质上有区别的。enclave比traverse好看点,内饰有区别。本质并无区别
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 10:54 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
车坛有篇三排座车精华长文可参考
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-1 11:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2015-6-1 10:486 y# V& `4 S) G/ S; k# F0 O
midsize也有区别,223的7座和232的7坐是本质上有区别的。enclave比traverse好看点,内饰有区别。本质并无区 ...

" U) e5 H, _; ?7 j
8 q5 F' u' t$ a* d' W此话差矣。。如果说机械部分,也许你说得对,没有本质区别,但是车的舒适性全部在内部设计,这也是为什么基础配置和顶配相差了几乎一倍。。包括某些配件质量也是有区别的,别克的质保就长很多。0 l4 r& j8 J) _" _% h

0 l  E, }+ R2 j- Q# ~至于长度,虽然我们的论点不同,但我同意你说得,只是它们依然离不开midsize,依然是同等大小比较,空间只是比较的一项而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 14:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
natson 发表于 2015-6-1 11:48: O. p. D" l6 `( \# N
midsize也有区别,223的7座和232的7坐是本质上有区别的。enclave比traverse好看点,内饰有区别。本质并无区 ...

$ g% I3 s% ~4 n5 T; R& }Chev质量差远了,别克和chev虽然是同一派的,但别克的质量强多了,不仅仅是内饰区别。/ t/ {% _# U, I" `
: L1 f- B8 d2 I( r# ?
如果不讲究,他们都是车,能开,就好比林肯和福特,丰田和雷克萨斯,如果讲究一点就是天壤地别了,一分价钱一分货,不变的真理
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
urspace 发表于 2015-6-1 08:491 e4 x) c- L- v' y5 @
只看日系和美系:
! B2 C- {$ B# v5 ]0 i9 ?2 y' z: o) {' [" b
7座mid size车,如果你要驾驶杆和性能,兼顾舒适,兼顾油耗,兼顾外观,兼顾保值, ...
% P- F$ U) g$ ^( A0 I2 R
基本同意,加一点,日本full size的车主要不是因为质量不好,而是技术太落后,Infiniti QX80还用着九几年的发动机,整个一大油缸快追上悍马了,城市里面开根本就是浪费,本田很聪明,就不搞full size,Pilot也是破旧的技术,16款大改了一番,还不知道究竟如何,丰田虽然有个Sequoia,但是雷克萨斯就没有同等级的,技术拿不出手,也不是主打产品,并且是丰田失败的产品,销量每况愈下,14年的销量不到07年的一半儿,不如继续做威风八面的陆地巡洋舰。
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-1 14:48 | 显示全部楼层
bluen77516 发表于 2015-5-31 23:10
) ]0 J  O6 a, _  w考慮Kia的Van不? 如果有興趣跟我聯繫吧. 我可以給你介紹介紹bluen77516@hotmail.com.   如果之後想買Jeep ...
( e) t" J* \! Z1 O, `
谢谢,暂不考虑van
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-1 15:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2015-6-1 15:27
9 L( J  h* f- q+ i& K4 {基本同意,加一点,日本full size的车主要不是因为质量不好,而是技术太落后,Infiniti QX80还用着九几年 ...
! {( i" P+ m7 a) e" O
我以前一直以为日本车技术先进,耗油低,保值,唯一缺点是安全性差,由于选材比较薄,轻。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 15:19 | 显示全部楼层
图书馆 发表于 2015-6-1 16:00. T1 R) [7 g" d& y; O/ B3 u2 c; m
我以前一直以为日本车技术先进,耗油低,保值,唯一缺点是安全性差,由于选材比较薄,轻。

8 I4 X- Z, ^& [不是的哦,日本车大多都是山寨,只是山寨之后优化了原设计,但再优化始终是过时的技术。车辆安全性你最需要看的是重量和碰撞测试,小日本并不是不要命的,有的日本车选钢板较薄,但并不代表他的防撞设计就不好,最最重要的还是车辆大小和体重,买大车永远安全过买小车。
. r$ \, W: o# P# t* f: d6 A
8 ^' E; F  o3 l  @# k0 A另外,一定要根据自己需要来客观地选车,而不是人云亦云,很多中国人选车的理由是“他们都说好”,别人的意见只能当参考而不是左右你的选择,假设你预算不多,需要考虑的是用途,个人喜好以及能否hold他的value,安全只能靠你自己安全驾驶,即使开SUV也不代表就可以横冲直撞,撞到个Pickup你照样gg,买车不是用来撞的。
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-1 15:54 | 显示全部楼层
SmartBrands 发表于 2015-6-1 16:192 @! e2 X' z2 Z3 d1 E
不是的哦,日本车大多都是山寨,只是山寨之后优化了原设计,但再优化始终是过时的技术。车辆安全性你最需 ...

4 f& l: l$ |, h* U3 W8 @0 n6 m有道理,多谢  _+ k+ {% B" k, c+ M
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 18:56 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵车的好坏的有一个参照,那就是价格,enclave比traverse要贵一万多当然要好,traverse的价格有别的8座suv可以和他匹敌么,选车第一条件是budget。enclave的价格可选的就很多了
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-1 20:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
natson 发表于 2015-6-1 18:56
3 P0 `: T8 _* b! U) o呵呵车的好坏的有一个参照,那就是价格,enclave比traverse要贵一万多当然要好,traverse的价格有别的8座su ...

* w5 n& |/ ^5 h1 Z& V1 x这就对了嘛,不能说两个车是一样的,虽然车架可能是相同的,但是别克的内在设计比雪佛兰要强,价格自然也高一些。traverse便宜也是有便宜的道理,一分价钱一分货。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-1 20:53 | 显示全部楼层
图书馆 发表于 2015-6-1 15:545 J2 @3 k# z3 m8 l; O% y" a
有道理,多谢

& U9 n' h# U* {0 [! A8 f五座我很推荐Ford Edge Limited,4万以内,该有的配置基本都有了包括导航,倒车影像。9 E+ }) V7 J6 @$ T+ `) ~
; b4 d0 g$ q2 m+ b4 r& A* u
七座,加一万买个4Runner吧。1 }! b, k1 z% w

( k! K8 |% [, d非要4万买七座,那就考虑Van和那个Traverse吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 01:23 , Processed in 0.169316 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表