爱城新房价格过高

cocoa

小黄 发表于 2014-3-19 11:40
) H- |& |' k  b6 D要看具体区．
Twin Brooks是20～30年旧，但并不方便，比Rutherford根本不省时间。
* Y+ I3 X* G# C: U+ ?Griesbach 是新区，比 ...

: b( y7 M+ |# h) v谢谢黄教授的回答。我说的交通方便是指个人活动范围，比如Greenfield， Aspen Garden 周围的几个老区离学校和办公室都近，上whitemud也挺方便，但基本都是六，七十年代的老房子。如果住在西南和南面的新区，实际每天在路上的时间很长。在价格差不多的前提下，至少住五到十年，到底选新区还是老区。

我个人倾向于老区，但担心房子需要太多的维修，以后再卖时也不容易。不过你说的去downtown方便也应该考虑，毕竟将来卖房时是个优势。

醉酒当歌

小黄 发表于 2014-3-9 22:36
现在不牛比了，正好买靠山靠水的豪宅啊！！！

教授买了吗？

summer_tina

小黄 发表于 2014-3-9 19:24
" H' k& ]( z( T& {9 n* ]我买不起，但我能坦然面对。所以我不像你这样总冒酸水啊。拿个100万还做白日梦要靠山靠水的豪宅？ {:1_13 ...

- ?1 J0 `* G0 B8 `5 W; \拿个一毛钱也有资格做白日梦，ok？
您这话越来越离谱了。
1 n/ P7 U3 m# Z7 q1 Z/ D- @' O
" m+ z3 p$ l5 H4 S3 s. J这逻辑跟你一样啊。你笑话别人的时候，兜里也并没揣着100万。

小黄

summer_tina 发表于 2014-3-23 16:21
拿个一毛钱也有资格做白日梦，ok？
您这话越来越离谱了。

这逻辑跟你一样啊。你笑话别人的时候，兜里也并没揣着100万。

* e6 V  b; k! n4 e
我回帖一般都是看人下菜。
5 J) g3 l2 s$ R2 T- J有的人是诚心问问题，我就尽量回答一下。
有的人发个隐形广告，如果价格并不好的话，我就评价个"junk" --- 当然，也有误伤的。
有的人表面是泛酸水，实际是BSO自己有100万，我也坚持人艰必拆。如果你没看明白前因后果，不用掺和。

Tman

不要逢黄必反嘛！我觉着他的帖子挺好啊。

Tman

我的看看那些链接了。我是买房客。

Tman

NND，终于可以不用等一个小时再发帖子了！

shelley.micheal

mark。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。