爱城新房价格过高

cocoa

小黄 发表于 2014-3-19 11:40
5 I) P5 w; J7 a2 O9 f$ U3 l( S% t# J要看具体区．
Twin Brooks是20～30年旧，但并不方便，比Rutherford根本不省时间。
; F' _3 d% T9 R9 E' BGriesbach 是新区，比 ...

谢谢黄教授的回答。我说的交通方便是指个人活动范围，比如Greenfield， Aspen Garden 周围的几个老区离学校和办公室都近，上whitemud也挺方便，但基本都是六，七十年代的老房子。如果住在西南和南面的新区，实际每天在路上的时间很长。在价格差不多的前提下，至少住五到十年，到底选新区还是老区。
  M' e' ~3 G2 k& J  _6 q
4 L# K" Q, h( t" x3 S( ]: F我个人倾向于老区，但担心房子需要太多的维修，以后再卖时也不容易。不过你说的去downtown方便也应该考虑，毕竟将来卖房时是个优势。

醉酒当歌

小黄 发表于 2014-3-9 22:36
现在不牛比了，正好买靠山靠水的豪宅啊！！！

教授买了吗？

summer_tina

小黄 发表于 2014-3-9 19:24
# P8 w* `% u' G& H我买不起，但我能坦然面对。所以我不像你这样总冒酸水啊。拿个100万还做白日梦要靠山靠水的豪宅？ {:1_13 ...

' D) n8 z% }, y- _8 r拿个一毛钱也有资格做白日梦，ok？
: Q* u/ Z5 c  n您这话越来越离谱了。

这逻辑跟你一样啊。你笑话别人的时候，兜里也并没揣着100万。

小黄

summer_tina 发表于 2014-3-23 16:21
拿个一毛钱也有资格做白日梦，ok？
您这话越来越离谱了。
3 ]8 i7 @( P/ j& f) e
3 V' \6 M% N( L& m% J8 W这逻辑跟你一样啊。你笑话别人的时候，兜里也并没揣着100万。

我回帖一般都是看人下菜。
有的人是诚心问问题，我就尽量回答一下。
/ q3 ?& }  a- o/ ]有的人发个隐形广告，如果价格并不好的话，我就评价个"junk" --- 当然，也有误伤的。
- k9 G# C; h7 X0 P2 O- G9 q有的人表面是泛酸水，实际是BSO自己有100万，我也坚持人艰必拆。如果你没看明白前因后果，不用掺和。

Tman

不要逢黄必反嘛！我觉着他的帖子挺好啊。

Tman

我的看看那些链接了。我是买房客。

Tman

NND，终于可以不用等一个小时再发帖子了！

shelley.micheal

mark。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。