埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: zcui

买新区?或老区?

[复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-2 07:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老杨 发表于 2012-6-1 22:08 ! M2 C) D' h5 z9 y7 ^( s- O1 S' H3 q
小黄同学,我没有你来加拿大早,你觉得这就能说明我的水平低,你的水平高,是吗?那么有的经纪人已经做了 ...
2 `) Y  D4 Q/ S( z$ J& Z5 Q% M
我不承认,因为我来加拿大的时候Haddow还是一块荒地。如果这个经纪人要说Windsor Park作为新区时,升值不如老区Highland,那时我们再看.
0 J! H9 m9 {7 d% O4 c( U. j0 I- Z3 q) `* c& y5 V0 {- X
你是用数据说话,但你的数据是无用的数据,你所有的数据都是第二次交易或以后的数据,而没有新房升值的部分。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 07:34 | 显示全部楼层
最好来个投票,看大家都是喜欢买旧 ,还是喜欢买新房.
, K# j0 o! M3 e- {  H% L8 L) t但是要有条件,和选项.
; P, r' g- O+ c' S: `$ y3 U5 E- i* w' W
不过老杨的"大家都住在哪个区?"就已经说明问题.
( V* g% N2 k, \70%的中国人,都住在南LRT 线上,多数是旧房.交通方便看来是第一选择.
3 l7 s' l! L" I0 k8 J+ L我也是刚刚买了,BELGREVIA的旧房,实在是太旧,但是考虑的交通方便,2 Q1 o% Y' m" s$ u
安静,绿化好,安全,
, O# C2 |$ D8 d1 _+ w0 _8 I就是喜欢新房,也只好放弃 .
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-2 07:41 | 显示全部楼层
zbshan 发表于 2012-6-2 07:34   L/ |4 s" m5 L. r0 p
最好来个投票,看大家都是喜欢买旧 ,还是喜欢买新房.
) a8 w0 }% u$ u& t但是要有条件,和选项.
) \9 M9 Z( E( c1 J- a. {
在MacEwan/Rutherford买新房的中国人绝对比整个地铁线所有站买旧房的中国人都多。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 07:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
实际上,大家都需要的,或者说向往的,未来升值机会就大.
" S( e  i+ u+ E+ ~8 o# C9 p0 |' S2 D4 ~7 L
新旧不是主因,LOCATION 才是主因.
+ L  n. Q  {: Z+ v! t7 O5 k4 W( I2 P+ E" Z
来EDMONTON 以前,在CALGARY,朋友的亲身经历.' h8 }  w1 ]! z4 q: n; O

0 @- m5 g8 I, r" B5 y6 w. s" z: Z+ K: Y: G* o5 a  `
20年前,一人,11万买新区的房,另一人在老区靠中心的MOUNT ROYAL 买旧房22万.
2 t! ~- u3 b$ L- `. r0 ]去年的价是,33万和250万.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 07:49 | 显示全部楼层
好的LOCATION,条件是:交通方便,安全,安静;去学校 ,购物不麻烦.
4 i. e( e0 j  h, g* n5 N' j绿化要好.最好有HIKING道在附近.
6 }7 y! U0 n3 r6 ^, U+ C

鲜花鸡蛋

JoyceAccSG  在2012-6-2 07:59  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-6-2 07:59 | 显示全部楼层
zbshan 发表于 2012-6-2 07:44 & y' z6 `9 ^7 X/ m
实际上,大家都需要的,或者说向往的,未来升值机会就大.) K# Y4 w" v, V. i& w0 N1 ~' F

8 t, ?1 p5 B$ x0 c$ l; w1 S新旧不是主因,LOCATION 才是主因.
8 [% ]! X# H! ~6 }$ d  V8 E
同意这位朋友的观点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-2 08:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-6-2 08:03 编辑
- \4 ~+ ]% }( F, V% Z: T
zbshan 发表于 2012-6-2 07:49
" ]3 E- E; j) P  }+ T好的LOCATION,条件是:交通方便,安全,安静;去学校 ,购物不麻烦./ M& J. L8 x3 j, d
绿化要好.最好有HIKING道在附近.
0 X, P2 U' F$ O4 i0 L
$ T7 h5 h' g3 N& u) R* z
按照你的这些要求,Belgravia本身就不是好的location。也许以前是,但现在不行。好区是不会有轻铁经过的。0 S' q# r6 v* S6 m4 }( z' n
# w5 p, C2 `* D
76Ave 出口就是一个铁道口,总要等轻铁。再加上114总堵车。Belgravia交通对于绝大多数人并不方便。可能对于直接坐轻铁去大学或downtown的方便,但大多数人还是开车的,开车就不方便。
+ s6 S9 z% g( m6 Q+ t
2 q: \/ T% P% L* n道口天天当当当当响,安静就不存在。轻铁经过,使得闲杂人员可以容易到达,严重影响安全。至于购物更加无从谈起。去那个mall近?最近的Southgate吧?比新区没有任何优势。最近的Safeway还在82,步行不可能。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 08:40 | 显示全部楼层
黄叫授: 3 t9 T) ?+ _6 C
3 w) E2 i8 V9 p' m* c
+ Z& ?5 _- U0 _9 h4 n
1. 好区是不会有轻铁经过的?------------------ 以后大多数的现在的新区都会通LRT.
) V' v$ _2 C9 \" b2. 76Ave 出口就是一个铁道口,总要等轻铁--------是个问题,但是为什么不走119/117/115?
3 T- C0 U9 L4 N2 y6 `# l3 .再加上114总堵车--------方向反了,114堵车,正是因为你住城外,交通高峰总是和你同行.( u7 n9 `4 l/ n$ J0 o' U% C
4. 道口天天当当当当响,安静就不存在。-----奇怪,那个声音能有多达?
" L; [$ w) w2 s/ q0 }% L, P
( W7 I- N( y% f7 W% r' o& \3 N' X: X8 S8 v* y8 L
  k& p$ ~; H/ x5 P
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-6-2 09:02 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-2 09:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶也来凑凑热闹,说说身边的例子。话说97香港回归那年,偶所认识的A/B/C/D四个人分别买了房子,这几年陆续卖掉。( b2 K$ i: m0 n% J" ?& Q
1 I( Y2 b4 x6 n8 }! [9 C
A在BELGRAVIA买了个投资房,10万出头,不超过10.5万。这些年一直出租,直到去年卖掉的,成交价大约在31.5万。
# G% u% \% J5 S( \4 O  v( I; T0 |* z3 A) \( y2 W: y2 g
B是最有钱的,在TWIN BROOKS买了个豪宅,新房33.5万,2009年卖掉的价格是73万多。5 i" c6 h, A' J/ Q

, D) |) v: B5 u1 }! eC跟B是好朋友,也在TWIN BROOKS买了个新房,不过他的房子比较普通,当时是17.5万,今年卖掉46万。
, D# b2 a% a1 q' `3 |" x7 E4 ^4 B  p4 p8 a5 t
D在BRANDER GARDENS买了个普通独立房,当时是20多年的房子,花了17万出头,跟C的新房价格差不多,三年前卖掉的价格是59万多。( n8 o& R8 X) @

0 T& s8 P# o" I( R0 w! t大家都会算账,结论偶就不说了。偶比较欣赏老杨用数据说话,所以偶也照葫芦画瓢,帖几组数据让大家自己分析吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-2 13:33 | 显示全部楼层
八年移民 发表于 2012-6-2 09:24 ( ^2 ^' `: H3 @/ y+ z
偶也来凑凑热闹,说说身边的例子。话说97香港回归那年,偶所认识的A/B/C/D四个人分别买了房子,这几年陆续卖 ...
/ e' z7 F8 h/ y! X6 d3 _
看出这样两点:, U9 Y  V$ t) H' Z. D% i) W
1)低端房升值快于高端房,B和C的同地段比较可以看出。
1 X2 b  [5 \" D# ?2)Riverbend秒杀Twin Brooks,D和BC比较可以看出。/ e, ?0 Q0 }) B7 b! U' ?0 M4 i' q$ p

; K$ C7 z2 e0 |' a但是看不出新区旧区哪个升值好。D升值最好,但D明显比A新,比BC旧。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 14:07 | 显示全部楼层
我很糊涂啊,各位专家和教授:
# A9 k( i0 u" y' L9 M& D% H6 P9 c) o# ^4 o8 b- Z/ X
每个人的成功都不可复制。你们认为这旧区的房子还能涨到上百万吗??
/ x9 q: \3 ?5 Z5 Q6 @; k) x' o8 w6 i
换言之,当很多人意识到,现在是卖房兑现的时候,你是在误导同胞继续吃进这些泡末房,然后再期望它升值到100多万吗??
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 15:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同意 63楼房黄老师的观点 的同学, 请举手.!
. g% v; ~# ~' B- f: J: d0 G6 w  J; p5 P4 @: {' c; c, b' p$ Y

; s& R4 y# Y; k( T8 v& t9 Y
( j  ]1 {' m1 V1 J, [6 E"在MacEwan/Rutherford买新房的中国人绝对比整个地铁线所有站买旧房的中国人都多。"
" \) s9 O, y7 a% w8 d& o% P
. i) e; K9 W& B) F% W. h' @% }; t补充内容 (2012-6-3 12:01):
3 k4 l4 x) S9 p( S# a本来,认为,你们都没来,才让你们举手的," W$ ~8 W6 C4 y4 @$ g
本人强烈建议市政府将LRT延伸到MACWEN/RUTHERFOD,这样一来,黄老师的命题,就又不成立 .
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 15:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
兔宝宝 发表于 2012-6-1 23:27
& w" a8 [* y7 |% o把2003----2007的房子拿出来说事, 本来就有局限性。因为那个时间段本来就是非常时期。
- I$ A& X: c/ F% E, ^  b就知道闷得密,   ...

. y# g  H( ]3 ^& t$ y何以被屏闭?  好像有点儿那个.
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 15:38 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 15:45 | 显示全部楼层
只知其然: BELGRAVIA比10年前升值很多,算是升值迅速地区之一,有谁知其所以然者, 望能说一二,以解疑团。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2012-6-2 16:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2012-6-2 08:18 7 M1 q$ {" u: r! w. W  m
可以是2002~2003 spec的建造过程中任何一点买进。即将交付就挂牌。这种情况之后的几年越来越多。! A7 H. r  s% a/ e' S: h4 c

( `1 e: b0 }* m+ `* R( F: O# A新 ...

9 D" j7 @+ c6 s* h1 G2002~2003 spec的建造过程中任何一点买进,建好以后卖出,转手赚钱,我承认这一点。因为从2000年到2005年埃德蒙顿的房市是一路上涨,2006到2007大涨,这是很多人都知道的。我想给你补充一个数据,也是你点名提到的Belgravia/Mckernan这两个区的,2003年 $254,439;2002年$209,392,也就是说如果2002年在Belgravia/Mckernan买房,到了2003年就有了21%的涨幅。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2012-6-2 16:07 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-6-2 08:28 2 u' J1 {7 e. B6 a- C
我不承认,因为我来加拿大的时候Haddow还是一块荒地。如果这个经纪人要说Windsor Park作为新区时,升值不 ...
7 g) ]; Q2 T2 Q) Y5 r- F  [! ^
请参考我刚才帖的Belgravia/Mckernan这两个区的升幅。你要是总这样,自己拿不出数据,我拿出的数据你又说不行,那我就没办法跟你玩了。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2012-6-2 16:33 | 显示全部楼层
playball 发表于 2012-6-2 15:07
+ D( `8 l) V* Q  G( k2 V, i- M我很糊涂啊,各位专家和教授:
+ E# H/ R- j% R) H
/ K; o- J4 G+ y每个人的成功都不可复制。你们认为这旧区的房子还能涨到上百万吗??
9 l7 ^5 A& p  |5 [5 X( l3 F  G
首先纠正一下,目前旧区的房子超过百万的也有很多。& f6 f  ~3 Z" W* g% {5 H# ^

/ h# A: x* Q1 \其次,“现在是卖房兑现的时候”这是您的个人观点,并不是大多数人的观点。如果“现在是卖房兑现的时候”已经成为所有人的共识,那么也就不会有新区或者老区之争。$ F) |% K, A# e& e! x5 a

1 s) z: p. M9 a$ V+ X  _) j$ |另外,我提出老区房子涨幅超过新区,这是有数据支持的,而且我自己也完全相信这一点。我也可以透露一下,我今年在老区买了两套房子,一套是1950年的,结果我的一个客户听说了之后想要,我就转让给他了;另外一套是1947年的房子,位置正是上面小黄提到McKernan小区,过几天就收房了,您要是有兴趣可以约时间我带您去看看。1 ~& y- \9 `# J( x- M# Q+ ]

/ v3 s. P7 P% a) I7 Y其实,这些老区房子,其中有一部分是非常抢手的。前两个月我在大学区竞争一套房子,我加价1万多,没有condition,结果被另外一个人高我1万拿走了,也是没有condition。后来我一打听,也是中国同胞。2 Q$ N: M1 s  Z- |- h+ d! Y
+ J6 O- c; t- W% e
我在今年2月份的一个讲座上曾经讲过新房旧房的区别,比帖子里面要详细许多。6月20日我还有一个讲座,其中有一部分是讲旧房的,如果您愿意来现场指导,请跟田先生联系:780-716-3939.
7 F  R; D+ W6 y4 U; c% u" {# S
- H# d# n( x- b6 m) h' n( X最后,新区旧区升值幅度,其实并不能代表什么。每个人的生活态度不同,不同的房子适合不同的人,什么事情都没有绝对的,也从来不会有一套房子让所有的人都去下offer。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
刚来EDMONTON 不长世间.了解不多.
, [5 G; G6 ]* ^  m5 T6 ]" X8 E; Y, R# y" z* v" f* b8 i
老杨的观点,我比较认可.+ d% o4 o0 w" k. D2 S4 J" u' q+ g2 v. w
我的老婆的哥哥一家6月15,要搬来EDMONTON,要买房,但是注重孩子上学,和较新的房子.
" m# t. J; h; B4 \" a1 n老婆的妹妹月底也要来EDMONTON, 给孩子买一套小的房子,交通到U OF A 便利就行.
. K$ P7 M7 k9 q4 d
; O, h' h- G9 w: r& \7 s各人的要求不同.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 17:24 | 显示全部楼层
而我喜欢老区,每天可以散步,老婆在DOWNTOWN 上班, LRT 就可以.  a7 w( z0 _6 h% Q  f7 t5 h, H8 ?
旧房有机会就拆建新的,30多万就能建起来.
; X4 S3 V" S$ t% G乐在其中.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-2 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
老杨 发表于 2012-6-2 16:07 - f( X" u: ~- {: J5 X
请参考我刚才帖的Belgravia/Mckernan这两个区的升幅。你要是总这样,自己拿不出数据,我拿出的数据你又说 ...
+ n2 A, X2 J" b* J& `) `% i
那没有办法啊。你提的老区数据包含了全部的升值利润,但你提的新区数据缺了从第一手到第二手之间的升值利润。你的模型有问题,自然没法再讨论下去。1 s! S! s' z3 D/ p" c! P
; u. j& D$ R& y2 f9 x! J
你的核心问题在于你的取样有严重误差。如果一个房子它刚刚造好,就进入二手渠道,它就不具有代表性。好比说,它是炒家出手的可能性就比较大。你取样的时候就有一个过滤作用。而很多正常的Haddow房子从2003至今从未放进二手市场过。同样,你自己去旧区买房,需要加价竞争,也不能说明旧区强手。因为你会去看的房子,本身就是非常值的,本来就经过你自己的过滤。无论你我,如果买旧房,无论旧区还是新区二手房,都必然会遇到强烈竞争。
  a# x5 {6 ^( V( g
, Z8 o+ y* X: p- F0 q9 ?再打个比方吧。好比老杨你要调查中国人平均收入。你就把爱屯的持有中国护照的人调查一遍。这样方便是方便了。但不准。你取的样本是经过了出国移民或留学这个行为的过滤。如果你去中国各省按权重调查,肯定不是这样的收入。你在爱屯的取样无论有多准多权威,都不是中国人的平均收入。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-6-2 19:29 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 23:45 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-3 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ceramistpalace 发表于 2012-6-2 16:38 & M) W$ o8 s$ g; {3 n0 t
看来是有滥权之嫌。

/ h: ~: m' |7 j# r- G想知道究竟是管理员抑版主屏闭了本人帖子,请解释有那里违规,既无地域种族歧视,也没人身攻击,何以动辄滥用屏闭之权.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-3 07:26 | 显示全部楼层
ceramistpalace 发表于 2012-6-3 00:03
* t/ m8 f/ l4 ~. Z8 k  a想知道究竟是管理员抑版主屏闭了本人帖子,请解释有那里违规,既无地域种族歧视,也没人身攻击,何以动辄 ...
/ X; Q6 q$ v; D9 A0 Z+ n3 s& ]
兔宝宝的帖子内容形成对我人身攻击,所以我把她的贴屏蔽了。; |* v- w0 S7 X' X/ M9 b
你引用她的内容,就把屏蔽内容又发布了,所以我把这个引用贴也同时屏蔽。
+ `. \6 a% I& G% t如果你对我的处理不认同,可以去“站务讨论”版,依据现行版规对我投诉。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-3 07:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2012-6-3 07:34 编辑
. ^! [! R% m. T
边城浪子  这么简单的逻辑你也看不出来,黄教授?比较C和D,不就行了?倒退15年,同样的钱(17.5万)在Twin Brooks买新房,现在升值163%。在Brander Gardens,现在升值237%。  发表于 2012-6-2 21:29

+ D6 g! R) e; T: b
; k6 M; Y" w4 x0 y/ P* W  q$ s所以啊,我的推论之一就是Riverbend强于Twin Brooks。6 x- S/ T0 t3 A% e/ J# d
" d# \2 p. x8 V6 b* J
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-3 09:42 | 显示全部楼层
其实买新旧区要看个人的爱好和习惯。不想花太多时间在打理/维修房子的买房者就应该考虑新区, 因为新区的房子不但房子本身用了更先进的材料而建,而且周围的设施都比较先进,维修的机会不多-比如cable/electrical 的wire, 都会在地下。。。而旧区就恰恰相反,用的都是比较早的材料和设施,所以会有不断维修的可能。 而维修起来又花时间又花钱。而且旧区的树都长得很大了,所以也需要更多的修建。不过旧区的好处是地点方便,而且一般地都大,上班的人即可省时间又能省汽油费,也很不错的。 不过好像进几年edmonton 的人都很喜欢买新房,可能是一种trend 吧。我认为有时候买房不要只看房价, 也要考虑其它的房屋花费。
理袁律师事务所
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-6-3 14:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zbshan 发表于 2012-6-2 17:24
  C" p% L& a1 g1 U7 t1 v  Z而我喜欢老区,每天可以散步,老婆在DOWNTOWN 上班, LRT 就可以." ~9 B, n2 I' S% j% h3 }2 R0 f: g
旧房有机会就拆建新的,30多万就能建起来." q+ j" c* G# `% i  C' }1 H6 E) G+ Z
...
% Z5 ?% d; e: S0 O" [5 L+ `& L
30万建多大的房子?
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-6-3 14:16 | 显示全部楼层
zbshan 发表于 2012-6-2 07:49
9 Z0 Z- U8 ~" n/ J" m* ?5 S6 R% r3 U好的LOCATION,条件是:交通方便,安全,安静;去学校 ,购物不麻烦.4 `) Z7 y5 w2 n7 V3 a
绿化要好.最好有HIKING道在附近.

! s  o7 \; J7 I, fLOCATION, LOCATION, LOCATION!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-11 22:05 , Processed in 0.202097 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表