 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
# K7 S. l5 C; O- q8 x, g# |FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 ( i+ T# E% G1 Z- f6 u
中国人,很容易对付的,
N/ `9 K$ }8 r100个华人选民,可能只有30个去投票,
& c9 j0 U, u# o' q0 Q8 c% i" l, r9 E, c! @
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个7 F. k `) c5 O0 A' ^
5 ?6 V0 y1 J+ v$ b, l+ j# _: U
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。
' f% C' ~: w" _7 H& i9 C; H, o* [) ^举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。
9 v+ \; i9 C5 i2 d% `; Y
7 Q3 ]2 W& a7 T! o* _但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
6 |; r( D: K9 E! z2 q( W- b, r
& q2 t1 D4 t* f+ I反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。 H' ^9 \& m" {6 _! U; N5 _, k7 M) W
! d6 C3 t3 h( e6 L8 H9 t7 s这就是游戏规则。 |
|