 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
* N/ Z" F. m) r% G$ r3 D2 `7 |FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 + q1 ?$ X( l8 f# X" {" j
中国人,很容易对付的,
X0 n. }1 @" M! C4 f$ i! h; u: B100个华人选民,可能只有30个去投票, ) _" R9 W; F! Z1 f4 V# u& w# j
/ v* I+ `, h# e$ {
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个$ n# j+ q5 g7 O
+ S4 p: y! F: w- L
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。 L6 w) [: y% a) ~. O: m$ k# R
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。
( f5 s% p7 P) m8 ]: ?2 |
, |/ X1 e7 s( }8 j& F但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
0 R* G. ]9 T/ K, w8 l" q B
7 h! w' v5 K" g反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。$ Z$ `* U4 g+ X5 h4 d7 G
9 D: p1 ^2 ]9 v这就是游戏规则。 |
|