 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑 : _# s) G( R5 Y3 N8 _2 P; N+ p J, b
FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 
( j1 j) P, l1 `: \. P. R2 q* O0 ^ p# H中国人，很容易对付的，% t1 d# i2 P3 X ?5 i* z
100个华人选民，可能只有30个去投票，
& m% q) q3 R+ Q% u4 ?# s( Y& L& ^0 ^
更正一下，华人投票率 100 个里不到20个7 n0 ^. `6 S8 I4 c: S- y0 X! g
: E6 E. B/ R, n% i, a2 z如你所说，其实就算结果等于0， 起码 ABC 三人都得争取，政策上必须留意是否得罪这帮人。8 K9 m0 ~8 a! }4 [. ?' U. L0 C
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票， 甚至叫人做搅屎神棍么？ 犯不着。
6 p" v, T n0 E# x3 R7 q7 J. | f+ ~9 w S+ i7 s
但如果5千人里投票率是50%， 中国人有100人但投票率达到90人， 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情， 这帮人都成为争取对象， 尤其选情很接近时， 每票必争。
$ F0 b% |+ X' r7 p( I, Z/ X b9 v3 ]/ b/ m: [3 ~1 _- b
反之如果一帮人的投票率低， 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。
" H$ k1 i7 E8 L% X6 b$ g) R
4 d- J$ o$ X, T+ P- o2 \这就是游戏规则。 |
|
楼主: 精打细算
狗仔卡
发表于 2012-3-14 14:43
显身卡
发表于 2012-3-20 08:05