 鲜花( 724)  鸡蛋( 6)
|
碧草青青 发表于 2012-1-14 17:59 - W( U9 T6 E0 h. u8 X4 {0 j# |1 r
不是对有成见。试想一下,如果一个人像这个女孩子这样和我们交流,你会是夸赞她有个性呢,还是会觉得她根本 ...
8 U6 F1 `1 ?. s3 l) {6 j9 ]我没觉得女孩交流有什么问题,倒是张邵刚让我觉得心里阴暗刻毒
; y3 d2 U+ w0 @( ~- z+ w j. T, b. e( V) c7 u( j( q& Q8 K8 G: t
问题是张二货被莎士比亚问题丢了面子后,张二货就不断的尖酸刻薄,整场全是人身攻击,而且用词极其下劣,特别是用'中国'找碴,张二货这已经不是什么缺乏教养是心里阴暗了,我觉得那个女孩能保持微笑和他说话很不容易了。
" K4 F" ~0 x: y2 z6 S% w, X0 \
3 m8 Z: Q1 k* j7 j5 {- c/ ]$ A: v5 [ 当嘉宾正提问求职者时,张多次很不耐烦粗鲁地打断人家的提问,并强行让人家表态。提问应该是程序之内的内容,程序还没有进行完,嘉宾对俐俐不了解情况下就强行表决,不仅无礼还有违规之嫌。女孩说"不要打断谈话"在当时那个气氛下,说的太对了.8 k Y$ s3 D6 d8 r+ [2 d
8 ?9 ?: c% {/ C, P* C% s 张绍刚后来无端指着俐俐说看到眼里有凶光、狠。不知是怎么看出来她眼里有凶光并说人家狠呢?你张二货自己当时不是面露恶毒刻薄恨吗?然后当求职者受到指责面露笑容的时候,张绍刚又说人家笑得放浪。这尼玛难道不是公然进行人格的攻击?我这么说你你怎么反应? 反正如果张二货敢这么说我,我大嘴巴抡他.
- b8 K3 G" M' S6 X$ l
1 E& n! C/ v, |: B: q; [总之如果在女孩和张二货里选,欠抽的绝对是后者.: C3 r$ |$ H5 p& h2 ?" F, ~
& }0 {' O- b v4 o8 u8 N
至于你说的后面那些,我觉得和主题没关.什么经济问题学识问题,如果找茬的话,张二货和那些嘉宾就干净?那个什么在国外15年的嘉宾,不就是倒卖学生的留学代理吗?他说的英语和这个在新西兰呆了三年的女孩差不多,估计15年里是12年半待在唐人街了.
$ Y3 p( x6 r+ Q& Y/ q* C, j; w |
|