 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑 6 O x3 P* L! R9 [- \4 D
5 M, e6 G+ S2 C- d
关于Cogito Program:0 e: t1 f5 G8 _( \
) V4 \" W* z: g$ y+ p' C
我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。
2 |" ~6 ]" u5 }" [9 l( s
. P+ w/ W( Z( ^3 L2 X* ]我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.
# l9 e) y* Q# f* W6 `( j
z# s% Y2 D/ G+ Y按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。
+ k/ s' d8 p+ X5 K9 X: Y. P8 p1 ] X& c0 N) M6 J( m0 i
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。$ {( {" U6 H. @ }- y1 N
# \$ R& ]7 _0 V7 N6 X$ L
我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”. D) x- I+ P) Y, @. u/ {
$ v, M& H: K7 A/ J- c; v$ r当初我选择的原因:
2 K% z8 j$ o8 O# G+ X! [) o: L1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便
|' L! r( p5 H* W, j% U2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)
7 {# y; `( h! P1 S0 q. t" k9 a( Z3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)9 i, A, w0 C5 Q9 T
4.统一校服,孩子相互不易攀比。: q0 v0 P- ^$ g1 E
" |+ L# w' F, Q* \. m9 w
入学后总结:
/ i0 A( T# @- ]2 q5 }$ j/ W1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)* U# w& z: h* k8 }8 B
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。
( ^2 W" |6 B4 z" Y3 {2 u% g/ {
$ o, h j% k! _0 j6 n3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。
1 W9 U D! Q% a6 c }9 J' z) b' L# B# v! ?6 `
4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|