为什么忽略最大的证据？

紫光

我除了对f l g, 其它任何宗教都没有意见，生活中照样做朋友。

对基督教，不过是提出一些疑问而已，想了解什么，全部是从疑问开始的，这是进一布信的基础。所以基督徒不要以为有人在作对。
% W! j8 G: \+ A! Z* \Rapala 发表于 2009-12-16 14:53

+ ]0 x9 K. p. A& q0 t( U我一点也没有认为你在跟基督徒作对。
任何疑问都是值得心平气和的去探讨的。

, K, i  B8 f6 O' @" F6 A8 J9 [当然高潮同学有点太过激了，不过我诚实的说，还是很尊重和佩服她的。

高潮

57# 高潮
3 t: X, ?7 p  M/ n

& F& B6 D( Y8 ~% ?+ x+ a你这样的角度问题就来了。因为你实际这些话背后的意思是我们相信神的人都是有问题的，打击面太大。按你的话说是什么来着？装比犯、白痴什么的……
% O; \7 n3 L8 q) D$ m& |实际上你是把自己放在所有信徒的对立面。这样不妥 ...
紫光 发表于 2009-12-16 14:59

& u) o! Y0 b- m; r: X你这样的角度问题更大。因为基督教污蔑全人类都是罪人，打击面更大。按基督教的话说是什么来着？罪人、该死什么的……
实际上你是把自己放在全人类的对立面。这样更不妥~

高潮

56# 高潮
( T3 v- l. j9 G# Q9 V, _
1 ?: i. m3 {% C" v! v4 y, t
4 q2 }' \! L" ~; m# \2 y* W  b: t既然是真理就不可能按人的意思去变通，更不可能按人的善恶标准去衡量。
# I: b5 t( _# Y/ g5 x0 r这是指，真理有凌驾于人意志之上的绝对性。
人对真理的赞美或扁低是个人相对意志的体现，两者毫无矛盾。
紫光 发表于 2009-12-16 15:06

6 c! M, a1 x! f* P% p& E2 G这么说，偶用非赞美的词去衡量神和真理，是完全没有问题的了，因为这是“个人相对意志的体现”，对吗？

Rapala

我一点也没有认为你在跟基督徒作对。
任何疑问都是值得心平气和的去探讨的。

当然高潮同学有点太过激了，不过我诚实的说，还是很尊重和佩服她的。
) Z1 _. |$ D& v) L6 Y" I7 w紫光 发表于 2009-12-16 15:12

其实宗教对科学的贡献很大，比如提出进化论的疑问，只有疑问才是前进的动力。我不全信进化论，但是宗教也确实有不可解释的矛盾。

紫光

62# 高潮
) \5 {& _+ F, N. ]2 {/ A+ o
1 [) t% H  ?! b5 T) g" G7 n
. |+ g: n. A- U" i5 _, p- G: r; A+ t还是没有问题。
因为不是基督教定了全人类的罪，而是神。而且这个神已经在圣经里宣称了他是神，他的话是道路、真理和生命。并且有20多亿人相信。

$ h, X  F, T& {  ]3 c4 S' F9 c高潮也可以作类似的宣称，只要有人相信，你也可以成为他们的神。你再发言也会成为他们的“圣经”。
但是至少现在你还不是。

紫光

63# 高潮
: a6 w1 ?: Y) R6 n5 ?- ?5 V8 s2 }
你没有被罚款、没有被送进监狱，目前看起来一点问题也没有。将来就不知道了。
& b* `& [$ G0 K  r7 N你只能抱着一点侥幸的心里等待将来了。

紫光

其实宗教对科学的贡献很大，比如提出进化论的疑问，只有疑问才是前进的动力。我不全信进化论，但是宗教也确实有不可解释的矛盾。
- ~; y- V/ ~, s  X; pRapala 发表于 2009-12-16 15:31

宗教不仅对科学的发展，对社会的发展贡献也很大。
宗教不可解释的矛盾，我个人的态度是：由于我的认知的有限性，我不可能搞懂和理解所有的问题，但是我会去尝试理解得相对多一点。

高潮

51# 高潮

/ y( c1 ~" s9 p1 P他也对，我也对。
$ F% c0 g' c; B站的角度不同。
6 N9 V8 L( R# A紫光 发表于 2009-12-16 14:38

你还没有回答，你和Onesimus1970所站的分别是什么角度，以致得出完全相反的结论？而且都是对的，请你详细地解释一下~

高潮

62# 高潮
- `( N& m6 m5 j* n并且有20多亿人相信。
5 e1 y, c( `8 Z3 ^6 |5 b2 Ywww.edmontonchina.cn/redirect.ph ... 782&ptid=256897][/url]

6 Y. z1 m7 C& J: u3 [; X8 s那么就是还有三分之二的人没有相信呀，神凭什么定人的罪，全体人类投票通过了受权给老耶来定人的罪了吗？
按你的逻辑，在人类的法律来说，神杀人无数，神才是犯了死罪呀？应该把神拉出去枪毙了！

紫光

68# 高潮
) q$ k+ m! A' f
3 n4 i; T8 @0 n: `- a& K
6 a) \8 O/ u1 o" \圣经记载耶稣在世的33年是道成肉身，以人的形象出现，有人性的一面有什么好奇怪的？

紫光

那么就是还有三分之二的人没有相信呀，神凭什么定人的罪，全体人类投票通过了受权给老耶来定人的罪了吗？
+ y$ N% V8 z$ u- T% g: I按你的逻辑，在人类的法律来说，神杀人无数，神才是犯了死罪呀？应该把神拉出去枪毙了！
4 S. f) d- }$ j' u高潮 发表于 2009-12-16 15:56

神已经宣称他自己就是神，是道路、真理和生命。因此对于相信的人而言，他的意志就凌驾于人的意志之上。不需要人类投票决定他的去留问题，而是他来决定人类的去留问题。

高潮

63# 高潮
3 y. e! ~) a) K  w/ f8 C
你没有被罚款、没有被送进监狱，目前看起来一点问题也没有。将来就不知道了。
' b1 [; d* j* U你只能抱着一点侥幸的心里等待将来了。
4 R9 P$ a7 I* B4 H紫光 发表于 2009-12-16 15:41

偶将来如何你就不必关心了，如果你一定要关心，先把你的钱都给偶吧，偶现在缺钱~
. w- h" f; N; H7 Z' _- q3 j2 a既然现在偶骂耶和华一点问题也没有，基督徒就不要JJYY了，相反，基督徒应该支持偶骂耶和华，因为这是“个人相对意志的体现”！

高潮

我不可能搞懂和理解所有的问题，但是我会去尝试理解得相对多一点。
" M* @) i" p! D! [6 l8 I紫光 发表于 2009-12-16 15:46

既然人不可能搞懂和理解所有的问题，就应该允许质疑、否定和假设，这才是研究的正确态度~

高潮

因此对于相信的人而言，他的意志就凌驾于人的意志之上。
% ?- E+ S- {& P7 @& s! B1 Y紫光 发表于 2009-12-16 16:03

# b$ v1 `( b6 h1 v: I: n但还有三分之二的人并不相信呀，为什么要污蔑所有人都是罪人？如果神只说那些信的人是罪人，偶没意见，但请不要把不信的人也拖下水~

紫光

73# 高潮
. K! X! K- }& |

* B3 q; j! E0 d置疑和谩骂还是有区别的。

紫光

74# 高潮

( h5 ?+ n3 e& |1 R1 g) w
5 X6 z$ p% v. A2 g神说所有的人都是罪人，义人？一个都没有。
, y5 R" s3 [1 P& K但是神也说，如果你信，他可以赦免你。
9 P' W( U$ a6 G+ W  Z0 g+ F' T! s
你要说你不需要，那是你的选择，但是不要嫉妒那些有需要的。

紫光

偶将来如何你就不必关心了，如果你一定要关心，先把你的钱都给偶吧，偶现在缺钱~
既然现在偶骂耶和华一点问题也没有，基督徒就不要JJYY了，相反，基督徒应该支持偶骂耶和华，因为这是“个人相对意志的体现”！
8 t4 e) ]5 k# [- o& h& R# G高潮 发表于 2009-12-16 16:03

9 H5 E1 a* J0 D* e! r我想在也相当的缺钱，这是真话。
7 G$ o1 R/ }6 r5 \$ L. ]: }0 N% k+ N
讨论是可以的，骂是不可以的。你有你的相对意志，但是你的相对意志不能伤害了我的相对意志。

紫光

高潮同学，今天的讨论到此为止，我要回家了。
明天继续，如果你来得早，别忘了先打个招呼。早饭就不要你请了。
晚安！

高潮

68# 高潮
2 Q- a8 b2 s- Y( H

6 _8 ^5 n' b- `& K) _2 z& Y圣经记载耶稣在世的33年是道成肉身，以人的形象出现，有人性的一面有什么好奇怪的？
紫光 发表于 2009-12-16 15:59

但你之前说的是神没有人性的呀，为什么现在又说有？要不要现在吃点脑白金清醒一下？

高潮

73# 高潮
. m( G4 L  d. x3 u1 B8 H

置疑和谩骂还是有区别的。
/ {, ^& b* j" t* R; @  |3 d+ l( W紫光 发表于 2009-12-16 16:22

漫骂又如何？你已经说过漫骂没有任何问题了，而且基督徒应该支持漫骂，否则就是对“个人相对意志的损害”~

高潮

74# 高潮


+ ?6 k6 v4 A  `/ H% |3 V神说所有的人都是罪人，义人？一个都没有。
但是神也说，如果你信，他可以赦免你。
' D8 j8 P' x8 o: W
你要说你不需要，那是你的选择，但是不要嫉妒那些有需要的。
紫光 发表于 2009-12-16 16:24

' z- N$ |$ R6 n1 L2 R# U偶为什么要一个杀人犯来赦免偶？偶为什么要嫉妒那些对杀人犯大唱赞歌的白痴？可笑之极！

高潮

我想在也相当的缺钱，这是真话。
& A% t# j( s; ~7 ?9 Y- x4 O
讨论是可以的，骂是不可以的。你有你的相对意志，但是你的相对意志不能伤害了我的相对意志。
. h& o6 U0 w3 ^+ o. s& P# Y. I8 }紫光 发表于 2009-12-16 16:26

) S! u0 h$ ]2 e4 U8 i你同意邪神所说的“全人类都该死”，就是对全人类相对意志的伤害！

高潮

那些信奉了邪神的教徒，无耻的嘴脸表露无遗，一边巧舌如簧、抵赖耍沷，虽然前言不对后语，但仍然可以装出道貌岸然、满脸诚恳的老实样子来狡辩，其实内心世界却是无比龌龊，脸皮之厚堪比城墙拐角~

紫光

那些信奉了邪神的教徒，无耻的嘴脸表露无遗，一边巧舌如簧、抵赖耍沷，虽然前言不对后语，但仍然可以装出道貌岸然、满脸诚恳的老实样子来狡辩，其实内心世界却是无比龌龊，脸皮之厚堪比城墙拐角~
高潮 发表于 2009-12-17 21:30

就我所接触的人中，如果非要按照一定标准划分成群体的话。基督徒这个群体是最容易打交道和最愿意帮助别人的，没有你说的那么严重。
其实我也知道，你这是在激将，免得一个人的独角戏唱不下去。不过你实在太爱咬着尾巴转圈了。
你看，几乎所有的帖子里，你都是这些话翻来覆去的说，翻来覆去的问。
8 k# e/ X9 O7 \% F3 J, {7 t: B所以你并不是在寻找答案。

高潮

就我所接触的人中，如果非要按照一定标准划分成群体的话。基督徒这个群体是最容易打交道和最愿意帮助别人的，没有你说的那么严重。
9 |9 y  f! i% g: |6 Y其实我也知道，你这是在激将，免得一个人的独角戏唱不下去。不过你实在太爱咬着 ...
紫光 发表于 2009-12-18 08:16

偶一直在提出问题，而你一直在逃避问题，现在就请你回答79楼的问题！并详细解释清楚~

seancanada

8 Q! w' Y# e: S; a! Q9 u

就我所接触的人中，如果非要按照一定标准划分成群体的话。基督徒这个群体是最容易打交道和最愿意帮助别人的，没有你说的那么严重。
其实我也知道，你这是在激将，免得一个人的独角戏唱不下去。不过你实在太爱咬着 ...
紫光 发表于 2009-12-18 08:16

; _' G# W! b0 A: p
高潮同学是不是在学芙蓉的方式吸引眼球

紫光

但你之前说的是神没有人性的呀，为什么现在又说有？要不要现在吃点脑白金清醒一下？
高潮 发表于 2009-12-16 16:33

% H% n2 v; a) z" ?我前面已经回答过了，你自己根本就没有看吧。
当神道成肉身来到世界，以人的样式出现的时候当然就会有人性。

用户

高潮同学是不是在学芙蓉的方式吸引眼球
seancanada 发表于 2009-12-18 09:01 AM

, f7 o) f* H# m) b# r) V
7 Z2 K8 y0 P( p" z8 ?" M& U哈哈哈哈, 想看什么是神经质似的, 毫无逻辑的, 几句话炒来炒去的骂来骂去的, 帖子, 一定来这里欣赏. 其乐无穷啊.

高潮

0 K. W2 [( s" n7 J5 _% S高潮同学是不是在学芙蓉的方式吸引眼球
seancanada 发表于 2009-12-18 09:01

芙蓉这个人如何，偶根本不必评论了，
偶所知的就是，你被自己所认为的“芙蓉的方式”吸引了，你的品味，偶也根本不必再评论了~

高潮

我前面已经回答过了，你自己根本就没有看吧。
8 |7 Y# w3 S- _: y* o2 L1 \: L当神道成肉身来到世界，以人的样式出现的时候当然就会有人性。
紫光 发表于 2009-12-18 09:18

" G/ ]2 ]! ^8 `: ^% m请自诩“口才好”、“容易坐大”的紫光同学认真回答以下问题：

7 L# `5 C! n) b; V5 ?基督教认为，罪性是人性不可分割的一部份， 如果你认为耶稣有人性，那么耶稣道成肉身时也是有罪性的，对吗？

' X' M1 @6 B( l! ?! |: y如果你认为耶稣的人性只是人性中的一部份，没有罪性，那就是说，罪性并不是人性中不可分割的一部份，人性剥离了罪性以后，还可以叫做“人性”，那么，这真是一个天大的讽刺，
: Q9 T; X+ Z" H! X2 Y8 F2 ?" Z0 b请问神是如何让罪性从父母遗传给子女的呢？为什么那些优良品德、知识经验一点都不能遗传？单独地遗传了罪性？
神为什么不把罪性从人性中剥离出来（从耶稣身上可以看出，神完全有能力这样做，而且已经做过一次了），那么罪人就只有亚当和夏娃了，何来全人类都是罪人？何来一出生的婴儿也是罪人？以致神想找一个义人都找不到？
所以基督徒不能怪偶骂基督教的神，偶只能认为这个神是个不安好心的脑残、白痴、自大狂！除非基督徒能完美回答以上的问题！